布林肯明天在瑞士会见俄罗斯外长拉夫罗夫,再次寻求外交方式解决乌克兰危机

华盛顿1月20日消息,正在欧洲访问的美国国务卿布林肯明天将在瑞士会见俄罗斯外长拉夫罗夫,再次寻求外交方式解决乌克兰危机。今天,美国国务院发言人办公室今天发表了布林肯当天在德国柏林-勃兰登堡科学院(Berlin-Brandenburg Academy of Sciences)关于俄罗斯进犯乌克兰及其他地区利害攸关问题的讲话,讲话全文如下:

布林肯国务卿:下午好。首先,请允许我表达不胜荣幸之情,在座的有如此众多来自德国各个不同社区的朋友、同仁和领袖,以及将我们两国联系在一起的伙伴关系的领导人。我感谢你们所有人的出席,感谢能有这次机会,并感谢能来到科学与人文学院(Academy of Sciences and Humanities)。我听西格马(Sigmar)介绍了一点有关历史,在门厅间大概走了走,而且我非常感谢这一盛情。
这是一座拥有卓越的学术传统的学院,其发明创新可以追溯到300多年前。据我了解,在众多名人中,阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)曾是这里的成员,因此,我可能应当让你们知道我今天的讲话不会涉及天体物理学,这对大家都有好处。
我要感谢所有参与接待我们的机构,其中包括“大西洋之桥”(Atlantik-Brücke)。顺便提一下,我本人与“大西洋之桥”的联系可以追溯到20多年前。我非常清楚地记得在克林顿政府期间同从德国来访的同仁共度时光。很高兴和你们见面,德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)、阿斯彭研究所(Aspen Institute)以及美国对德协会(American Council on Germany)。而且我不能不感谢一位很好的朋友,我在大学时代、在克林顿政府任内、在奥巴马政府任内的一位同事,丹·本杰明(Dan Benjamin)。见到你也非常高兴。
多年来,这些组织机构帮助建立、增强并深化了我们两国间的联系。一个强大的民主的标志之一是一个蓬勃、独立的公民社会,我感谢联合主办方对大西洋两岸的民主所做的贡献,并再次感谢他们今天让我们共聚一堂。
正如西格马所言,也正如你们所知,我在一个对于欧洲、美国乃至我认为对于全世界都极其紧迫的时刻来到了柏林。俄罗斯一直在继续加剧它对乌克兰的威胁;我们就在过去几天已经再次看到越来越好战的言论以及在乌克兰边境集结其军队,包括现在在白罗斯(白俄罗斯)。
它屡次背离了几十年来保障着整个欧洲的和平的各项协议。而且它继续针对北约组织——一个保护着整个欧洲和北美洲近10亿人民的防御性的自愿联盟,并且针对国际和平与安全的指导原则,而捍卫它们与我们所有人休戚相关。
这些原则——确立于两次世界大战及冷战之后——不允许一个国家有权以武力改变另一个国家的边界;不允许就另一个国家所推行的政策或做出的决定发号施令,其中包括与谁联合;也不允许施加势力范围以迫使主权邻国屈从于它的意志。
听任俄罗斯肆无忌惮地违反这些原则将把我们大家都拖回到一个更加危险、更不稳定的时代,当时这个大洲——这座城市——被一分为二,被无人区分隔,有士兵巡逻,战争全面爆发的风险深重地笼罩着每个人的生活。这还将向全世界其他人发出一个这些原则可有可无的信息,而这也将产生灾难性后果。
这正是美国以及我们在欧洲的伙伴如此关注乌克兰局势的原因。这不仅仅是两个国家之间的一场争端,也不仅仅事关俄罗斯和北约组织。这是一场造成全球性后果的危机,而且它需要全球性的关切和行动。
今天在这里,在局势迅速演变之时,我将争取直接切入事实真相。
首先,俄罗斯声称这场危机关系到它的国家防御、军事演习、武器系统以及安全协议。但是,如果真是这样,我们可以和平地以外交方式解决问题。我们可以采取有关步骤——美国、俄罗斯和欧洲各国——来提高透明度、减少风险、推进军备控制并建立信任。我们过去成功地这样做了,而且还能再次这样做。
事实上,这正是我们上周在美国与俄罗斯的战略稳定对话(Strategic Stability Dialogue)、在北约-俄罗斯理事会(NATO-Russia Council)以及在欧洲安全与合作组织(OSCE)发起的讨论上着手去做的。在这些会谈以及其他很多会谈中,美国和我们的欧洲盟友及伙伴本着对等的精神多次主动向俄罗斯提出了外交建议。
到目前为止,我们准备进行的善意接触都遭到回绝——因为,事实上,这场危机并不是主要关系到武器或军事基地。它关系到乌克兰及所有国家的主权和自决。而且其核心在于俄罗斯拒绝接受一个冷战之后的完整、自由、和平的欧洲。
鉴于我们对于俄罗斯的进犯、挑衅及政治干预——包括针对美国的有关行为——的所有深刻关切,拜登政府已明确表示我们愿意寻求一种更稳定、更可预测的关系;以谈判达成像新削减战略武器条约(New START)这样的军备控制协议,并启动我们的战略稳定对话;采取共同行动来解决气候危机,并为共同的事业而努力以恢复伊朗核协议。而且我们感谢俄罗斯在这些努力中与我们的接触往来。
尽管莫斯科针对乌克兰的肆意威胁及其危险的军事行动——尽管其混淆视听并散布虚假信息——美国协同我们的盟友和伙伴提出了一条走出这场人为危机的外交途径。正因为如此,我回到了欧洲——昨天在乌克兰,今天在德国这里,明天在瑞士并将在那里同俄罗斯外长拉夫罗夫见面,再次寻求外交解决方式。
美国非常希望事实的确如此,而且当然倾向于外交而不是其他方式。我们知道我们在欧洲的伙伴也有同感。欧洲各地的人民和家庭也是如此,因为他们知道如果俄罗斯拒绝外交方式,他们将背负最沉重的负担。而且我们希望欧洲以外的国家,希望整个国际社会能够阐明,俄罗斯如果挑起争端将会付出的代价,并挺身而出地捍卫保护我们所有人的各项原则。
让我们来客观地看一看现在的利害关系,谁将切实受到影响,以及谁要承担责任。1991年,千百万乌克兰人前往投票站,表明乌克兰将不再遭受独裁者的统治,并将实行自治。2014年,乌克兰人民奋起捍卫他们拥有一个民主的、属于欧洲的未来的选择。自那时以来,他们一直生活在俄罗斯占领克里米亚(Crimea)及其进犯顿巴斯(Donbas)的阴影之下。
俄罗斯协同由它指挥、训练、装备并资助的代理人所策划的在乌克兰东部的战争已造成超过14000名乌克兰人死亡。还有数以千计的人受伤。一座座城镇被整个摧毁。将近150万乌克兰人为逃离暴力而流离失所。克里米亚和顿巴斯的乌克兰人遭到了残酷镇压。俄罗斯阻止乌克兰人跨过接触线,切断了他们同该国其他地区的联系。数以百计的乌克兰人作为政治犯遭到俄罗斯及其代理人的关押。数以百计的家庭不知道他们的亲人是死是活。
人道主义需求也日益增加。将近300万乌克兰人,其中包括100万老年人和50万儿童,迫切需要食品、避难所及其他拯救生命的援助。而且当然就连远离战事的乌克兰人也受到了影响。这是他们的国家;那些人都是他们的一国同胞。乌克兰任何地方的人民都无法摆脱俄罗斯的恶意行径。莫斯科企图破坏乌克兰的民主机制,干预乌克兰的政治和选举,阻断能源和商贸以恐吓乌克兰领导人并对其公民施压,利用宣传和虚假信息散布不信任,并对该国的关键性基础设施发起网络攻击。破坏乌克兰稳定的行径无休无止。
而且现在俄罗斯还准备得寸进尺。俄罗斯再次进犯将造成的人员伤亡会比我们迄今为止所目睹的还要高出许多倍。俄罗斯声称乌克兰对其安全构成了某种威胁,并以此为其行径开脱。这颠倒了事实真相。是谁的军队包围了谁?是哪个国家以武力索取了另一个国家的领土?哪国军队的规模比另一方要大许多倍?哪个国家拥有核武器?乌克兰并非挑衅者。乌克兰只不过是在求生存。如果俄罗斯煽动一起挑衅或事件——然后企图以此为借口来进行军事干预,并指望当全世界识破这个诡计时已为时晚矣,任何人都不应当对此感到意外。
对于普京总统的真实意图有许多猜想,但我们实际上不需要猜测。他已经多次对我们说过。他正在为一场侵略做铺垫,因为他不相信乌克兰是一个主权国家。他在2008年直截了当地对布什总统说过,“乌克兰不是一个真正的国家”。他在2020年说过,“乌克兰人和俄罗斯人是同一个民族”。就在几天前,俄罗斯外交部还发布推文庆祝1654年乌克兰和俄罗斯统一的纪念日。本周这条讯息是各时候以来相当明确无误的一条讯息。
因此,与乌克兰攸关的重大利害更全面地呈现出来。这不仅仅是一场可能发生的侵略和战争。这关系到乌克兰是否有权作为一个主权国家而存在。这关系到乌克兰是否有权成为一个民主国家。
而这并不止于乌克兰。所有前苏联社会主义共和国都在1990年和1991年成为主权国家。格鲁吉亚是其中之一。俄罗斯在2008年入侵格鲁吉亚。13年后,仍然有将近30万格鲁吉亚人流离失所。另一个国家是摩尔多瓦。俄罗斯违背摩尔多瓦人民的意愿,在那里保留军队和军火。
如果俄罗斯入侵和占领乌克兰,下一步会怎样?无疑,俄罗斯会加紧将邻国变成傀儡国家,控制它们的活动,并压制任何民主之声的火花。主权和自决的原则一旦被抛弃,世界就会倒转,我们历经几十年共同确立的规则将被破坏,最后消失。
这将使一些政府可以更猖狂地为获得自己所需而为所欲为,哪怕这意味着封闭另一个国家的互联网,在深冬切断供暖油路,或者派坦克进驻——这一切都是俄罗斯近年对其他国家采用的手段。正因为如此,各地政府和公民都应关心正在乌克兰发生的情况。这看起来似乎是一个远方的地区性争执,或者是俄罗斯霸凌的又一事例。但是,与之利害攸关的再次是几十年来让世界变得更安全和更稳定的原则。
而俄罗斯的说法是,问题在北约。这显然是荒唐的。北约没有入侵格鲁吉亚;北约没有入侵乌克兰。北约是一个防御联盟,对俄罗斯毫无野心。相反,北约多年来在努力与俄罗斯接触交往,但遗憾的是这些努力遭到拒绝。例如,在旨在建立信任和增进磋商与合作的《北约-俄罗斯基本协定》(NATO Russia Founding Act)中,北约承诺大幅度减少在东欧的军事实力。它确实这样做了。
俄罗斯承诺对其在欧洲的常规军力部署予以同样限制。然而,它却又一次入侵两个国家。俄罗斯说北约正在包围俄罗斯。其实,只有6%的俄罗斯边界与北约国家接壤。相比之下,乌克兰如今真正是在俄罗斯军队的包围中。在波罗的海国家和波兰,有大约5000名来自其他国家的北约部队,而且他们的驻扎是轮流而不是永久性的。俄罗斯在乌克兰边境驻扎的军队数量至少20倍于此。
普京总统说,北约是“将导弹放在我们家的门廊上”。但是,是俄罗斯发展了能够达到德国和几乎所有北约欧洲领土的陆基中程导弹,尽管它是禁止这些导弹的《中导条约》(INF Treaty)的签约国。实际上,俄罗斯的违约导致了这项条约终止,减少了我们所有人的安全。
还值得指出的一点是,虽然俄罗斯不是北约成员,但它像其他许多非北约国家一样,其实得到了由于北约的帮助而成为可能的和平、稳定与繁荣所带来的好处。我们许多人都清晰地记得冷战时代的紧张和恐惧。苏联和西方在那些年里为建立理解和共同达成国家间如何行事的规则而彼此采取的举措受到各地人民的欢迎,因为这使局势降温,减少了发生军事冲突的可能。那些突破性举措是各方通过大量艰苦努力取得的成果。如今,我们正眼见艰苦的努力付诸东流。
例如,1975年,欧洲安全与合作组织的所有成员国,包括俄罗斯,签署了《赫尔辛基最后文件》(Helsinki Final Act),从中确立了十项国际行为指导原则,包括尊重国家主权,避免威胁或动用武力,边界不可侵犯,国家领土完整,和平解决分歧,以及不干涉内政。俄罗斯在乌克兰违背了上述每一项原则,并且一再表明它蔑视这些原则。
1990年,欧安组织成员国,包括俄罗斯,达成《维也纳文件》(Vienna Document),建立了一套信心与安全建设措施,旨在提高包括军演在内的军事活动的透明度和可预见性。现在,俄罗斯只是有选择地遵循那些条款。例如,它举行了大规模军事演习,声称因为这些军演是在未预先通知参演部队的情况下进行,所以不属于《维也纳文件》有关照会和观察的规范之列。去年秋天,俄罗斯在白罗斯进行了有10万多部队参加的军事演习,这些演习不可能没有预先通知。莫斯科没有提供有关它的部队在格鲁吉亚的信息,没有将去年春季在乌克兰周围的大规模军事集结通知欧安组织,没有回答乌克兰对其行动的提问,而这一切都是1990年协议的规定。
1994年,在被称为《布达佩斯备忘录》(Budapest Memorandum)的公约中,俄罗斯、美国和英国承诺“尊重乌克兰的独立与主权和现有边界线”,并对其“避免进行威胁或动用武力”。这些承诺帮助说服乌克兰放弃了苏联解体后所继承的当时规模位居世界第三的核武器。我们只需问问住在克里米亚和顿巴斯的人便知道那些承诺的结果如何。
我还可以举出更多例子。他们都证明同一个结论:一个国家一再违背自己的诺言,无视它自己同意的规则,尽管其他国家非常努力地让它加入每一步。这个国家就是俄罗斯。当然,俄罗斯有权利保护自己。美国和欧洲国家有准备讨论俄罗斯的安全担忧以及我们能够如何以对等的方式解决它们。俄罗斯担心它的安全,并且说美国和欧洲和北约采取的行动会威胁它的安全。我们对俄罗斯正在采取的行动给我们的安全带来威胁有着深切担忧。我们可以谈所有那些。但是,我们不会将《联合国宪章》中确定的,经联合国安理会批准的主权或领土完整原则视为谈判内容。
如果我能够同俄罗斯人民讲话,我会对他们说:你们应该享有安全和有尊严的生活,就像所有地方的人民一样,而且没有任何国家想危及这点——乌克兰不想,美国不想,北约或北约的成员国不想。但是,真正给你们的安全带来风险的,是与你们的乌克兰邻邦进行无谓的战争和随之而来的一切代价,其中最大的代价是,为之冒风险和甚至失去生命的年轻人。
在新冠疫情全球肆虐、我们面对气候危机、我们需要重建全球经济——一切都需要我们付出极大精力和资源——的时刻,一场很可能旷日持久的暴力冲突真是你们需要的吗?它真的会让你们的生活更安全、更繁荣、更充满机会吗?想想看,像俄罗斯这样的伟大国家如果把它的资源,尤其是了不起的人才资源,它的人民,投入到我们时代最重大挑战中将会取得何等成就。我们在美国,我们在欧洲的伙伴,都会欢迎那样。
明天,我将会晤拉夫罗夫外长,我将敦促俄罗斯找到途径,重返它在几十年中承诺的协议,并与美国和我们的盟国及伙伴一道努力,书写一个能够确保我们共同安全的未来,但同时也将表明,俄罗斯对乌克兰的进犯将断送这种可能,而且将恰恰形成俄罗斯所抱怨的局面:大大增强北约的防御联盟。
这些是我们面临的艰难问题。它们不会迅速解决。我当然不指望我们明天在日内瓦把它们解决。但是,我们可以增进相互理解,而这,连同俄罗斯把在乌克兰边界的军事集结降级,可以让我们在未来几周避免危机。与此同时,美国将继续与我们在北约、欧洲联盟、欧安组织、七国集团、联合国以及整个国际社会中的盟国和伙伴共同努力,明确指出俄罗斯面前的两条道路:走外交之路能够带来和平与安全;走侵犯之路将只能导致冲突、严重后果、国际谴责。美国和我们的盟国将继续站在乌克兰一边,随时准备在任何一条道路上与俄罗斯相会。
我在柏林这里谈这些想法并非偶然。世界上大概没有任何地方比这座城市更多地经历了冷战的分裂。在这里,肯尼迪总统宣告,所有自由的人民都是柏林公民。在这里,里根总统敦促戈尔巴乔夫先生拆掉那堵墙。此刻,似乎普京总统想要回到那个时代。我们希望不是。但是如果他选择这样做,他所面对的将是像数代领导人和公民展现出的致力在欧洲和世界各地促进和平、促进自由、促进人的尊严的同样决心与团结。

讲话全文:翻译文本由美国国务院提供

AMTV

Share
Published by
AMTV

Recent Posts

特朗普宣布提名对降息持开放态度的沃什担任美联储主席

1月30日报道,美国总统特朗普今天表示,他将提名前美联储理事沃什(Kevin Warsh)担任下一任美联储主席,填补这一重要的经济政策职位。此前特朗普一直在推动降低利率。​​ 沃什被提名为接替即将离任的美联储主席鲍威尔。鲍威尔因美联储降息速度缓慢而招致特朗普总统的强烈不满。特朗普总统称鲍威尔是“笨蛋”、“顽固不化的家伙”和“行动迟缓先生”,甚至曾考虑解雇他。 沃什今年早些时候曾表示,他对降息持开放态度,并且他对美联储近年来处理通货膨胀的方式提出了尖锐批评,认为美联储存在“信誉危机”,需要“改革”。但他同时也强调,美联储保持货币政策独立性“至关重要”。 沃什曾于2006年起担任美联储理事,任期五年。当时,前总统布什在金融危机爆发前不久任命他进入美联储。 如果沃什获得美国参议院批准,沃什将执掌美联储。此前几个月,美联储一直面临特朗普总统的巨大压力,要求大幅降息——此举可能刺激经济增长,但也存在引发通货膨胀加剧的风险。 自去年9月以来,美联储已降息三次,最近一次是在去年12月10日,但美联储官员在本月初的一份预测中表示,他们预计今年只会降息一次。 特朗普总统长期以来一直表示美联储应该考虑他的意见。去年12月12日,特朗普总统表示,在利率制定决策上,“我的声音应该被听到”,并强调由于他的商业背景,他在这方面有着敏锐的直觉。 特朗普曾表示:“我赚了很多钱,我非常成功,我认为我的角色至少应该是提出建议,他们不必听从我的建议。” 特朗普总统还曾试图解雇涉嫌犯有抵押贷款欺诈罪的美联储理事库克,但法院在库克提起诉讼寻求推翻解雇决定的同时,保留了她的职位。根据联邦法律,美联储理事能够因故被解雇。 美联储长期以来一直独立于行政部门运作。有专家认为,美联储独立制定利率的能力赋予了央行信誉,并消除了人们对其受政治因素驱动的担忧。 12月10日,特朗普在回应是否要求美联储主席候选人承诺降低利率时明确指出:“没有。我会提出问题,然后我会弄清楚的。” 现年55岁的共和党人沃什,生于美国纽约州的奥尔巴尼,是一位美国金融家和银行高管。他曾于2006年至2011年担任美联储委员会理事。

21 hours ago

特朗普将于1月30日宣布美联储新任主席人选

1月29日华盛顿报道,美国总统特朗普今天表示,他将于1月30日周五宣布新任美联储主席人选。 特朗普总统在出席第一夫人梅拉妮亚的电影《梅拉尼娅》(Melania)的首映式时表示,他去年夏天启动的寻找接替现任主席鲍威尔的人选的程序即将结束。 特朗普总统说:“我明天早上会宣布美联储主席人选,”当特朗普总统当被问及是否已经确定人选时表示:“我已经确定了,我最好确定下来,否则我就得赶紧去工作了。” 遴选美联储现任主席鲍威尔的继任者程序始于2025年9月,最初有11位候选人,其中包括前任和现任美联储官员、经济学家和华尔街投资专业人士。美国财政部长贝森特对符合条件的候选人进行了筛选,最终将名单缩减到五人,然后是四人。 据信,最终的四位候选人是前美联储理事沃什(Kevin Warsh)、美国国家经济委员会主任哈塞特(Kevin Hassett)、现任美联储理事沃勒(Christopher Waller),以及贝莱德(BlackRock)固定收益首席投资官里德尔(Rick Rieder)。 预测市场一直在押注谁将获得这份工作。哈塞特曾一度领先,之后是沃什,而过去几天里德尔的呼声最高。然而,预测巿场押注在今晚上情况发生了变化,Kalshi预测沃什的胜算高达80%,遥遥领先。 特朗普总统补充说,他选择的人选“几年前就可能担任这个职位”。众所周知,沃什在2017年特朗普提名鲍威尔时也曾是候选人之一。

2 days ago

特斯拉将逐步停产Model S和Model X车型,2026年专注于机器人领域

1月28日德州奥斯汀报道,亿万富豪马斯克今天证实,特斯拉将停止生产其高端轿车Model S和高端SUV Model X,这标志着这两款历史最悠久的车型时代的终结。 此举正值该公司向自动驾驶技术和机器人领域转型之际,其财报显示,上季度营收下降 3%,至 249 亿美元。 特斯拉首席执行官马斯克在今天举行的 2025 年第四季度财报电话会议上表示,Model S 和 Model X…

2 days ago

美国财长贝森特支持调查美联储主席鲍威尔

1月28日华盛顿报道,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)今天为美国司法部依法调查美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)的行为进行了辩护,并驳斥了有关调查可能削弱美联储传统独立性的担忧。 据哥伦比亚广播公司报道,美国财长贝森特在接受采访时表示:“我认为,这传递的信息是,独立并不意味着无需承担责任,自去年春天以来,我一直呼吁美联储就许多事情进行内部调查,但他们选择不这样做。” 本月早些时候,美国司法部向美联储发出大陪审团传票,涉及一项针对鲍威尔2025年6月在参议院委员会作证的刑事调查。该调查与美联储耗资在华盛顿特区翻新办公楼超出预算有关。 特朗普政府官员一直强调该项目不断攀升的成本。鲍威尔为他的行为一直辩称,并公开回应特朗普政府关于美联储翻新项目成本超支的说法,还声称美国司法部的调查是旨在迫使美联储更积极地降息。 贝森特今天表示,美联储在处理事务时必须“无可指摘”,并称其为“美国最有权势、却未经任命的机构”。 贝森特表示:“所以,如果我想为我在财政部的办公室添置一把新椅子,这笔钱就得来自拨款,而美联储——如果他们在办公楼上超支,比如7亿美元、10亿美元、15亿美元——他们就可以直接印钞。”

2 days ago

美联储今天宣布维持利率不变,两名理事投反对票

1月28日华盛顿报道,美联储决策者今天投票决定维持基准联邦基金利率不变,仍保持在3.5%至3.75%的区间。此前,美联储在去年9月、10月和12月连续三次降息25个基点,此举是在劳动力市场和通胀前景不明朗的情况下做出的。 经济数据显示美国劳动力市场放缓,同时通胀率持续高于美联储2%的目标,这促使决策者暂停降息。此前,联邦公开市场委员会(FOMC)在12月的降息决定上存在严重分歧。 联邦公开市场委员会今天以10票赞成、2票反对的投票结果决定维持利率不变,美联储理事米兰(Stephen Miran)和沃勒(Christopher Waller)投了反对票,他们主张降息25个基点。 此前曾在特朗普政府任职的米兰自加入美联储以来,一直支持比联邦公开市场委员会多数成员更大幅度的降息。他的美联储任期将于1月31日届满。沃勒被认为是美联储主席的潜在人选,他上一次对联邦公开市场委员会的决定投反对票是在去年7月份,当时美联储决定维持利率不变。 联邦公开市场委员会在一份声明中指出,数据显示美国经济“以稳健的速度扩张”,并补充说,“就业增长仍然缓慢,失业率显示出一些企稳迹象。通货膨胀率仍然偏高。” 美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在新闻发布会上声称,在决策者此前三次会议上每次都降息25个基点后,他们“认为目前的货币政策立场适宜,有助于实现充分就业和2%的通胀目标”。 鲍威尔称,美国劳动力市场已显示出企稳迹象,尽管过去三个月的就业报告显示平均每月减少2.2万个工作岗位,但同期私营部门每月新增2.9万个工作岗位。他补充说,劳动力供应增长放缓的原因是移民人数和劳动力参与率下降,以及劳动力需求有所减弱。 鲍威尔还称,美国通胀水平仍然较高,截至去年12月,个人消费支出(PCE)指数在过去一年上涨了2.9%。他解释说,“较高的读数主要反映了商品领域的通胀,而商品领域的通胀受到了关税的影响”,相比之下,服务业则出现了通货紧缩。 鲍威尔在回答有关美联储目前的利率政策距离中性利率有多近时声称,“很难根据目前的数据判断当前的政策是否具有显著的限制性”,并称政策可能“大致处于中性或略微具有限制性,这取决于观察者的角度”。 鲍威尔说,在2024年底和2025年降息175个基点之后,美联储将能够“让数据说话”,从而在未来的会议上权衡潜在的利率调整。 鲍威尔针对关税的影响是否已经以物价上涨的形式传导到经济中时称,根据商品价格上涨的情况来看,“很大一部分影响已经显现”。 鲍威尔说:“商品价格上涨的大部分原因是关税,这实际上是个好消息,因为如果不是关税造成的,那就可能是需求过旺导致的,而解决需求过旺的问题会更加棘手。我们认为关税的影响可能会传导下去,但只会导致一次性的价格上涨。”…

3 days ago

Meta 旗下现实实验室2025年第四季度亏损 60.2 亿美元

1月28日加州门洛公园市报道,美国科技公司Meta 今天公布了第四季度财报,称其旗下现实实验室 (Reality Labs)运营亏损60.2 亿美元,销售额为 9.55 亿美元,接近此前分析师预计的该部门第四季度运营亏损为 56.7 亿美元,营收为 9.408 亿美元。 该季度现实实验室的亏损同比增长 21%,而销售额同期增长 13%。自 2020…

3 days ago