全美电视2月18日洛杉矶报道，有加州雇主为了避免支付工资税、最低工资或加班费，或为了规避劳工法中关于工资和工时的法律规定，会不恰当地将其雇员归类为“独立承包商（合同工)”。由此产生雇员错误分类的诉讼屡见不鲜。
南加州华裔知名审判出庭律师郑博仁（Paul P. Cheng）提醒企业，加州劳工诉讼的代价高昂，且时间跨度久，法律一般对公司不利。所以，一定要随时留意相关法律规定，必要时寻求专业法律意见，切莫有“不知者无罪”的侥幸心理，以避免不必要的损失，得不偿失。
1. 什么是雇员被错误地归类为“独立承包商”。当雇主雇用一名“雇员”身份的员工，但将他们视为“独立承包商(或’合同工’)”时，就会发生雇员被错误归类的情况，即使法律规定该员工实际上是一名雇员。在美国，将近 10% 的雇员被错误地归类为独立承包商。 近20%的雇主将雇员错误归类为承包商。
2. 独立承包商与雇员的区分。独立承包商通常是拥有自己的业务，并不止与一个客户或“雇主”合作的个人。 加州法律针对“承包商(合同工)”及“雇员”有非常具体的定义。事实上，在加州有两种测试可以确定员工是承包商还是雇员：
(1）第一项测试是“默认测试(default test)”，适用于几乎所有加州工人，通常被称为ABC测试。在ABC测试下，如果以下任何一项您的答案是否定的，则被归类为独立承包商并按1099报税领取工资的工人，实际上则属雇员：
A. 员工在履行工作方面不受雇主的控制和指导（根据合同和正在完成的工作的实际履行)。
B. 员工从事的工作超出了雇主的正常业务范围。（例如，负责油漆装修牙医办公室的油漆工可能为承包商，但软件公司的程序员可能为雇员，不满足此项要求)。
C. 员工通常从事与自己工作性质相同的、拥有自己独立的职业或业务。(例如：画家有自己的绘画事业。但是，自由画家不太可能满足此要求)。如果其中有一项您的答案是否定的，那么该员工不是独立承包商，而是雇员。
(2）第二项测试称为“Borello测试（Borello Test)”。如果该员工从事的是《独立承包商法》中专门指定的以下工作之一，Borello测试则可确定该员工属独立承包商还是雇员：医生、外科医生、牙医、足病医生、心理学家、兽医；保险经纪人；
律师、建筑师和工程师、私家侦探、会计师、注册证券经纪人和投资顾问，直销销售人员。
如果您从事以上职业之一，那么该员工是否是独立承包商将取决于以下问题：
您从事的工作类型是否与您的企业通常所招聘的工作类型不同。
雇用您的企业是否提供工具和设备，或者您是否应该自己提供工具和设备，这通常只涉及非常昂贵的工具，而不是计算机、锤子等。
您承担了您所使用的工具和设备的多少费用，投资越贵/越大，您成为独立承包商的可能性就越大。
您的工作所需的特定技能。您必须根据自己的管理技能在工作中获利或亏损的机会有多大，如果你按工作任务和性质而不是按小时或工资领取报酬，你更有可能成为独立承包商。
您提供的服务预计将持续多长时间，服务期限越不确定，您越有可能成为雇员。
您领取薪酬的方式是按小时领取工资，还是按完成一定的工作任务领取，按小时领取工资的员工更有可能成为雇员。
在Borello测试下，确定员工具体是否被错误分类为独立承包商相较困难。因为对以上问题的回答可能并不能明确辨别出员工的分类。如果仅在一个问题中更接近“独立承包商”并不会自动使该员工成为独立承包商，因为对于许多雇员来说，他们对一个或多个问题的回答可能会更“倾向于”承包商一边，即使他们在法律含义上是属于雇员。
3. 雇员被错误地归类为独立承包商的常见职业：正如许多劳工法律师会告诉您的那样，有很多雇员被错误地归类为独立承包商。 一些常见的容易被错误分类的职业是：资讯科技工作者、营业员、医护人员、客服人员、建筑工人、小费员工，以及零工。
4. 为什么雇主经常将雇员错误地归类为独立承包商？
雇主通常将雇员错误地归类为独立承包商，原因有二：不熟悉法律，或想避免为员工提供《加州劳工法》规定的员工福利和保护。
一些雇主不熟悉法律，为简单起见，他们更愿意将部分或全部员工视为独立承包商。如此以来，就不必处理复杂的工资单和预扣税问题，他们只需在周末或月底向独立承包商付酬劳。大多数雇主将工人描述为独立承包商，以避免产生雇用雇员的额外费用。 因为，通常当雇主雇用雇员（而不是独立承包商）时，雇主必须支付：工伤赔偿保险（适用于在工作中受伤的工人）。失业保险（适用于被解雇的工人）。就业税（通常约为时薪/工资的 7.5%)。
此外，员工还享有《加州劳动法》、《公平就业和住房法》以及《加州和家庭医疗权利法》等规定的其他权利，在此仅举几例：
• 向雇员支付州或当地最低工资
• 用餐时间和休息时间的权利
• 支付雇员加班费
• 为雇员提供带薪病假
• 报销雇员在工作期间发生的费用（电话使用、里程报销、制服等）
• 不因种族、民族、年龄、军人身份或性别而歧视
• 提供受保护的产假和陪产假
• 提供重病保障病假
• 为残疾雇员提供合理便利
如您所见，将实际雇员错误分类为独立承包商，使得雇主用人成本降低。仅仅将一名雇员错误地归类为独立承包商，雇主每年就可以节省数千或数万美元开销。但是，虽然雇主将员工归类为独立承包商或根据1099纳税，并不意味着该员工实际上是独立承包商。
5. 如果发现员工被错误归类为独立承包商，该员工可收回多少赔偿？
被归类为独立承包商的雇员可以追回数万或数十万美元，包括所欠的工资、报销、对雇主的罚款和利息，这是一笔不小的数目。加州对雇员的保护如此之大，对雇员进行错误归类的雇主可能会面临严重的后果。事实上，被错误归类为独立承包商的雇员，就可要求以下损害赔偿：
• 未支付的当地或州最低工资（通常是被错误当作独立承包商，而按工资支付时）
• 未支付的加班工资（适用于受薪的独立承包商或按所有的工作时间支付工资的人员）
• 工作费用报销（电话、制服、里程报销和其他费用）
• 您支付的FICA 税的 7.5% 雇主部分，因为您收到 了1099税表
• 工作结束后未能支付任何加班费的处罚
• 未能向您提供合规工资单的处罚
• 因未通知您的带薪病假权利而受到的处罚
此外，如果员工被错误地解雇、遭到报复或歧视，还可能有权因以下原因获得赔偿：拖欠工资、情绪困扰、惩罚性赔偿。
在这些类型的案件中，雇员将可能有权获得数十万或数百万美元的赔偿。因此，关于劳工法问题，无论是雇主还是员工，建议与经验丰富的加州劳工法律师咨询您的个案。郑博仁联合律师事务所由其首席出庭律师郑博仁领导，在劳工法领域拥有多年实战经验，在业内享有较高声誉。郑律师的诉讼及辩护团队为客户提供免费案例评估，已为客户追回了数百万美元，
10月23日，被指控为中国政府代理人的南加州房地产经纪人张婉莹（Wanying Zhang）今天在洛杉矶联邦法庭出庭时对相关指控拒绝认罪。 34岁的张婉莹今天身穿白色囚服、戴着镣铐出庭时仅作了简短发言，否认了有关她曾于2025年9月在西雅图郊区监视台湾地区领导人赖清德儿子的指控。 随着张婉莹作出不认罪答辩，此案将进入审判阶段。届时美国司法部必须出示证据，证明她曾与中国情报官员串谋，执行检方所称的“间谍任务”。 张婉莹于本月初在洛杉矶国际机场试图搭乘航班前往中国时被捕。她被指控一项罪名，即在美国境内充当中国政府的“未注册代理人”。 张婉莹的丈夫丁桢函（Edric Ding）此前也曾出席过法庭听证会。这对夫妇此前曾在加利福尼亚州尔湾市（Irvine）的同一家公司共同担任房地产经纪人。 丁桢函没有在今天举行的简短听证会现身。此前，检察官在最近提交的一份法庭文件中声称，张婉莹与一名男子存在婚外情；该男子曾陪同她前往华盛顿州，执行所谓的“监视任务”。 据哥伦比亚广播公司（CBS）报道，此男子名叫苗法泰（Fatai Miao），是一位建筑业老板，此前已持单程机票离开南加州返回中国。苗法泰的儿子曾向媒体表示，他不相信其父亲曾为中国政府工作；目前，苗法泰也未受到任何刑事指控。 法官已将审前听证会定于11月12日举行。正式庭审定于11月30日在加利福尼亚州圣安娜（Santa Ana）的一家联邦法院开始，预计将持续4天。
10月23日，美国司法部指控2名前联邦调查局（FBI）官员，称他们在涉及调查前总统拜登儿子亨特（Hunter Biden)，包括调查其笔记本电脑相关案件时，就自身参与情况向美国国会撒谎。 美国司法部表示，前联邦调查局官员尼基·弗洛里斯（Nikki Floris）和布拉德利·贝纳维德斯（Bradley Benavides）在向美国国会作证时，曾虚假否认自己参与过针对前总统拜登儿子亨特的调查。美国司法部还表示，这2人已于今天根据逮捕令向有关部门投案。 美国联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）今天在社交媒体X上发文指出：“2名前高级联邦调查局官员，46岁的弗吉尼亚州亚历山大市的弗里斯和56岁的南卡罗来纳州艾肯市的贝纳维德斯，今日根据刑事指控后发出的逮捕令自首，该指控指控他们就在联邦调查局对亨特调查中的参与情况向国会撒谎。” 皮罗检察官说：“无论何人，向国会撒谎都是在动摇我们民主制度的根基；而当身为资深联邦调查局探员的人，因自认为凌驾于法律之上而向国会对国会撒谎时，就必须让他们受到法律的严厉制裁。” 皮罗检察官还说：“当肩负维护国家安全重任的高级官员选择欺骗而非履行职责时，他们实际上是在破坏他们曾宣誓捍卫的那些机构。今天的行动明确表明，没有人能凌驾于法律之上；对于任何阻挠真相的行为，我们都将追究其责任。” 美国司法部的指控源于对现已解散的联邦调查局外国影响特别工作组的持续调查。 证据显示，弗里斯在超过一年时间里，经常在外国影响特别工作组内部以及与联邦调查局其他人员讨论联邦调查局对亨特·拜登的调查。与他声称自己是从维基百科得知亨特·拜登笔记本电脑一事相反，贝纳维德斯在2020年大选前夕定期与联邦调查局官员讨论该笔记本电脑。 美国联邦调查局局长帕特尔（Kash Patel）今天在谈及此次逮捕行动时表示：“今天上午，联邦调查局逮捕了前‘外国影响力特别工作组’（该工作组现已解散）的两名成员，弗洛里斯和贝纳维德斯。” 帕特尔指出：“根据指控，这2人在2023年就涉及2020年大选的相关调查事宜，向国会作了虚假陈述，其中一人曾私下声称，在2020年大选期间，他一直在‘运作一个影子政府’。正如我们一再重申的那样：在如今的联邦调查局，绝不容忍任何将机构‘武器化’的行为。” 美国司法部掌握的证据显示，贝纳维德斯曾与该局内部的其他人员讨论过有关亨特笔记本电脑的案情，这与他此前作证时所称“他是从维基百科上得知此事”的说法相矛盾。同样，美国司法部表示有证据表明，弗洛里斯也曾与联邦调查局“外国影响力特别工作组”（FITF）的成员讨论过亨特的相关案情，尽管她此前在作证时曾否认过这一点。…
10月22日，乌克兰总统泽连斯基今天指控俄罗斯昨晚使用集束弹头袭击乌克兰首都基辅及其他地区。乌克兰外交部声称，俄罗斯对乌克兰发动的新一轮袭击，至少造成4人死亡。另有34人受伤，其中包括5名儿童。 泽连斯基今天在社交平台X上写道：“昨晚，俄军在针对基辅的袭击中，使用了包括其他武器在内的三种装有集束弹头的弹道导弹。这些导弹的特点在于，它们在接近目标时会在空中引爆，从而覆盖直径400米范围内的所有区域。” 据泽连斯基称，俄罗斯在过去一夜间对乌克兰的12个地区发动了袭击。其中一次袭击击中了基辅的历史中心——佩切尔斯克区（Pechersk），导致修道院建筑、民宅、商店、咖啡馆及其他民用基础设施受损。 泽连斯基称：“就在新一轮会谈刚结束不久，俄罗斯便发动了针对性的袭击。这表明，俄方对于当前所发生的一切，其态度并未发生任何实质性改变。”泽连斯基还称，自10月11日以来，乌克兰各地的能源基础设施已遭到170次袭击。 据报道，俄罗斯国防部表示，俄罗斯防空系统在今夜击落了808架乌克兰无人机，另有2人受伤。莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁表示，10月21日深夜至今天凌晨期间，有超过600架乌克兰无人机袭击莫斯科。 此前，俄罗斯释放了在押美国公民哈伯德（Stephen Hubbard）。美国特使威特科夫（Steve Witkoff）在莫斯科称赞俄罗斯总统普京此举为“人道主义者”。 在此之前，据俄罗斯新闻通讯社报道，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示，莫斯科将研究美国特使维特科夫（Witkoff）带到圣彼得堡的、关于结束乌克兰战争的各项提议，但相关磋商可能需要很长时间。 美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）随后表示，特朗普总统对于那些指责他“蓄意伤害乌克兰”的言论感到“非常沮丧”，并称这些指控是不实的。 卢比奥坚称，美国并没有“蓄意拒绝”向乌克兰提供任何援助，但他补充道：“这其实是在我们对其他伙伴的义务，以及坦率地说我们自身设施的需求之间，寻求一种平衡。” 泽连斯基在本周早些时候还曾向特朗普要求，如果特朗普总统“无法约束普京”，那么美国就应该提供乌克兰长期以来一直请求的拦截导弹，以便乌克兰能够进行自卫。 俄罗斯与美国一样，并未签署国际公约《集束弹药公约》。根据2008年通过的该国际公约，已有100多个国家禁止使用集束炸弹。这类弹药会在大范围内散布小型“子炸弹”，可能对平民区域造成无差别打击。
10月22日五角大楼讯，据哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）获得的一份备忘录显示，美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）已下令禁止该部人员利用非公开信息，对美军军事行动进行投注。 赫格塞斯在10月20日发给五角大楼高级领导层及各作战司令部指挥官的通知中指出，该禁令涵盖机密及非机密信息，并明确点名了Polymarket和Kalshi等“预测市场”平台。 赫格塞斯警告称，在这些预测市场上的金融交易，可能会将美军敏感的行动部署暴露给外国敌对势力，从而危及美军官兵的安全。 赫格塞斯写道：“务必认清此事为何至关重要。我们的敌人正密切关注这些市场上的动向。当美军现役人员、情报专业人员或其他国防部文职人员针对军事行动结果进行金融交易时，他们实际上是在释放某种信号。” 赫格塞斯警告说，外国情报机构可能会通过分析这些投注活动，来预判美军的行动部署、目标以及行动时机。备忘录还强调，违规行为可能导致行政纪律处分；根据美国规范美军的法律法规的联邦法律或《统一军事司法法典》(Uniform Code of Military Justice)，违规者还可能面临刑事追究。 此项指令出台的背景是，人们对现役军人参与军事相关预测市场的行为日益关注。今年4月，一名曾参与抓捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）军事行动的美国特种部队士兵被捕；据指控，他在突袭行动的消息公开之前，就已下注押注马杜罗会下台。 联邦调查人员认为，美国陆军军士长甘农·肯·范戴克（Gannon Ken…
10月22日，美国科技公司Meta在一份新的监管文件中披露，如果加利福尼亚州选民在11月3日的投票中通过一项尚属首例针对亿万富翁的“财富税”，该公司首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）将考虑搬离加州。 该文件指出，出于对这项财富税的担忧，扎克伯格称，他正在“评估将主要住所迁至加州以外的可能性”，并表示若采取此类搬迁行动，例如将他在加州的住宅挂牌出售，必然会引起外界关注，并招致公司员工的议论与评论，进而可能给公司管理层带来后续的质疑。 Meta公司表示，鉴于扎克伯格身处加州门洛帕克（Menlo Park）总部附近对于公司的成功“至关重要”，该董事会采取了一项不同寻常的举措：批准设立一类新的无投票权普通股。若财富税最终获选民通过，扎克伯格便可通过出售此类股票来筹集资金，以缴纳税款。 若无此项调整，扎克伯格将不得不通过出售具有投票权的股份来筹集缴税资金，而这会削弱他对Meta的控制权。 由于决定发行新股，扎克伯格已向Meta公司承诺，未来8年内将继续以加利福尼亚州居民的身份居住。根据监管文件，如果Meta公司将总部迁至其他州，扎克伯格也将随之迁往该司法管辖区。 该披露凸显了围绕“亿万富翁财富税”即“第40号提案”，所引发的公众讨论；该提案将于11月3日在加利福尼亚州进行投票表决。根据该提案，政府将对亿万富翁的财富征收一次性5%的州税。 据彭博亿万富翁指数（Bloomberg Billionaires Index）估算，扎克伯格的净资产约为2470亿美元，若按此计算，他将需缴纳约124亿美元的税款。 Meta公司在文件中表示，该公司认为“让扎克伯格先生继续担任领导职务，并让他留在加利福尼亚州的总部居住和管理公司，至关重要。这能确保他在行业面临前所未有的挑战与竞争之际，依然能够有效地推动公司业绩增长。” 加州这项针对亿万富翁的税收，旨在从该州最富有的居民群体中筹集1000亿美元，所得资金将专门用于加强该州的医疗保健系统。， 斯坦福大学的经济学家们对该税收政策可能产生的负面影响提出了质疑，指出已有数位亿万富翁迁出了加州。经济学家们认为，这可能会导致实际征收的财富税低于预期，并造成整体所得税收入的减少。 根据监管文件，设立新股类别不仅仅是为了让扎克伯格留在Meta总部附近。这种将于1月份生效的、公开上市且无投票权的C类普通股，部分目的是为了增强公司在人工智能（AI）基础设施投资方面的融资能力。此外，公司还将利用这些新股进行融资、发放员工薪酬、实施收购，并用于其他一般性企业用途。
SACRAMENTO,CA, Oct 22 – The California Department of Public Health (CDPH) is warning Californians to be…