全美电视4月12日佛罗里达州棕榈滩报道，美国众议院议长约翰逊（Mike Johnso ）今天赴海湖庄园与前总统特朗普（Donald Trump）会面，以争取巩固共和党保守派的支持，并抵御由佐治亚州共和党众议员格林（Marjorie Taylor Greene）所领导的对他议长职位的威胁。
约翰逊和特朗普今天下午在海湖庄园发表关于“选举诚信”(election integrity）发表讲话。特朗普一直坚称，2020年大选充斥着欺诈和舞弊。
稳获共和党总统候选人提名的特朗普对记者说，约翰逊“在非常艰难的情况下做得非常好”，这正是约翰逊议长在试图抵御共和党众议员格林对其议长职位构成威胁时所需要的支持。特朗普表示，他与格林议员相处得很好，但他也明确表示，众议院共和党人不应该在短期内为议长的地位进行另一场旷日持久的斗争。
特朗普表示：“我们和议长相处得很好，我和格林也相处得很好。”他说:“我们选出了一位发言人，这是一个非常复杂的过程。我认为这对任何演讲者来说都不是一件容易的事。我认为他做得很好，他做得和你一样好。我相信格林明白这一点。”
约翰逊在前往棕榈滩之前在国会大厦表示：“我不会对我与特朗普总统的私人谈话发表评论，但我期待着去佛罗里达，与他共度一段时间。” 他暗示了两人预计将讨论的“选举诚信”立法。约翰逊没有提到他是否会在与特朗普的谈话中提到格林的努力。
约翰逊回答有关新立法必要性的问题时说：“国会在联邦选举中有自己的职责。我们要绝对确定每个投票的人都是美国公民。在某些州，这太容易了。你只要在方框里打勾，就可以投票了。所以我们需要确保联邦法律在这个问题上是明确的。”
美国联邦法律禁止非公民在联邦选举中投票。由支持特朗普的传统基金会维护的一个数据库显示，在过去20年里，只有25起非公民试图在联邦选举中投票。
拜登竞选团队发布了调查1月6日国会大厦袭击事件的众议院委员会主席、众议员汤普森（Bennie Thompson)的一份声明，声称特朗普是“对我们民主的威胁，对我们宪法的危险”。
共和党众议员格林表示，要就政府开支和对乌克兰的援助问题迫使众议院投票罢免约翰逊，尽管并没有其他众议院共和党人在这项提议上签字。去年，在其他多名候选人未能获得席位的情况下，约翰逊以微弱优势当选，现在共和党在众议院的优势更小。一名议员可以强迫投票罢免议长，前众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）曾为了保住短暂的议长职位，同意了这一规定。
汤普森称：“特朗普和约翰逊不关心选举的公正性，他们只关心不惜一切代价帮助特朗普的报复和报复运动重新获得权力。”
格林在华盛顿没有说她什么时候会对约翰逊的免职进行投票。她的反对正值约翰逊面临越来越大的压力，要求就批准向乌克兰提供更多援助进行投票，而格林强烈反对。格林在本周的一封信中重申了她的观点。
约翰逊本周早些时候表示，他“对马乔里没有任何恶意”，但他说，国会的僵局对共和党和特朗普在2024年的机会适得其反。去年秋天麦卡锡下台后，众议院一度陷入停顿。
约翰逊指出：“我们必须向美国人民证明，我们可以让列车在轨道上运行。因此，现在提出撤换议长的动议与我们需要向全国展示的恰恰相反。我们不能关闭国会，因为这是必然的。他们会责怪我们的。因此，这将损害我们扩大多数席位的机会，或者我们的政党，或者特朗普总统当选的机会，因为在某种意义上，我们所有人的命运都是绑在一起的。”
约翰逊此行海湖庄园，让人想起众议院前议长麦卡锡在2021年1月6日国会大厦骚乱危及国会议员，以及时任副总统彭斯（Mike Pence）几周后对海湖庄园的访问。麦卡锡最初曾将骚乱归咎于特朗普，但需要特朗普的支持才能最终成为议长。
6月22日华盛顿讯，曾在美国四任总统任期内担任美联储主席的经济学家艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）今天去世，享年100岁。 格林斯潘的妻子安德烈娅·米切尔（Andrea Mitchell）今天在一份声明中表示，格林斯潘是在家中因帕金森病并发症去世的。米切尔本人是美国全国广播公司新闻频道（NBC News）的首席华盛顿及外交事务记者。 格林斯潘作为美国历史上任期最长久的美联储主席之一，执掌美国央行的时期恰逢所谓的“大稳健”（Great Moderation）时代。这是一个始于20世纪80年代中期、终于2007年的稳定时期，其特征包括低通胀、股市上涨以及强劲的经济增长。 与此同时，格林斯潘的任期内经历了数次金融危机，从1987年的股市崩盘到21世纪初互联网泡沫的破裂，不一而足。1996年，格林斯潘提出了著名的“非理性繁荣”（irrational exuberance）一词，用以形容由投资者盲目乐观情绪助推而成的市场泡沫，以此影射当时人们对互联网公司股票的狂热追捧。 更具争议的是，格林斯潘的任期表现常被与2008年全球金融危机及随之而来的“大衰退”联系在一起，尽管这场经济崩溃发生在他于2006年初卸任美联储主席一职之后。然而，一些批评人士指出，格林斯潘在任期后期推行的“宽松货币”政策，助长了次贷危机的形成，而这场危机最终引发了美国自“大萧条”以来最严重的经济崩溃。 《经济学人》在2017年的一篇文章中回顾道：“危机过后，针对格林斯潘先生的主要批评在于，他天真地信奉市场有效性，既未能在20世纪90年代末或21世纪初刺破泡沫，也未能对金融业实施恰当的监管。” 格林斯潘曾为自己在“大衰退”之前的决策进行了辩护；他在2007年接受《财富》杂志采访时声称，他自己是“历史修正主义”的受害者，并自称当时已经对次级抵押贷款以及房地产市场中酝酿的其他危险信号发出了警告。 格林斯潘告诉《财富》杂志，在早年担任经济学家时，他曾低估了人类行为在经济学中的作用，认为那“不值得评估”。但他后来意识到，“预测体系中遗漏了非常重要的变量，而这些变量都与人类的系统性活动有关，”格林斯潘指出。 格林斯潘对该刊物表示：“你可以预料到，人类有时会陷入亢奋状态，有时又会陷入极度的痛苦与恐惧之中。唯一可以确定的是，这一点永远不会改变。” 格林斯潘在担任美联储主席期间，还因发表晦涩难懂的经济评论而闻名，立法者、经济学家和投资者都争相解读其言论。与此同时，格林斯潘倡导提高透明度，推动美联储改变以往那种信息量较少的声明风格，这种风格在20世纪80年代之前颇为常见。…
6月22日伦敦讯，英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）今天在伦敦唐宁街10号门前发表了辞职讲话。他宣布将辞去英国首相及工党党魁职务，这将开启英国在十年内迎来第七位首相的进程。此前，斯塔默曾一度力顶工党内“造反派”压力，拒绝辞职要求。 斯塔默在讲话中表示，他已于今天与查尔斯国王进行了交谈；他预计将继续留任，直至工党内部选出继任者。他在唐宁街10号门外说道：“我所在的党派目前正在探讨的问题是，我是否是带领大家参加下届大选的最佳人选。我已经听到了党内议员对此给出的答案，并坦然接受这一结果。” 斯塔默自2020年起领导工党，并在2024年大选中胜出任职英国首相。其继任者预计将由工党内部选出。 斯塔默表示，他已要求工党高层于7月9日启动继任者提名程序。他未透露自己何时迁出唐宁街10号，但预计新任首相将在9月议会结束夏季休会复会时就职。 斯塔默已历经数月的动荡局面；工党内部分成员批评其领导不力，认为他在接替保守党长达14年的执政后，未能实现所需的迅速变革。 在5月地方选举中，英国工党在地方议会失去了1000多个席位；这一结果被广泛解读为英国选民对工党在斯塔默领导下表现的否定。选举过后，许多工党成员致信斯塔默，要求他下台。 截至今天，针对斯塔默首相职位的正式挑战尚未启动，但近几周来，工党内部分成员已公开表示支持大曼彻斯特市前市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）作为其潜在继任者。伯纳姆刚在6月19日的补选中胜出，成为代表梅克菲尔德（Makerfield）的国会议员；预计他将于今天在下议院宣誓就职。伯纳姆被视为潜在的英国首相候选人。 在斯塔默宣布辞职消息后，伯纳姆在社交媒体上表示，他将寻求获得工党领袖竞选的提名。伯纳姆表示：“人们希望看到在经济增长、生活成本、公共服务、住房以及为下一代创造机会等方面取得进展，政治变革绝不应让人忽视改善民众生活的责任。” 另一位潜在的继任者，曾任斯塔默内阁卫生大臣、后于5月刚辞职的议员韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）今天表达了对伯纳姆的支持。 斯特里廷在一份声明中说：“我们可以把整个夏天花在夸大彼此间细微的分歧上，也可以卷起袖子，帮助[伯纳姆]实现我们党和国家所需要的变革，这就是我的选择，我也希望大家都能支持安迪。” 斯塔默此前曾一直表示，他打算完成为期5年的完整任期。该任期始于工党在2024年大选中取得的压倒性胜利，那次胜利也让工党在下议院获得了历史性的多数席位。 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula…
6月21日瑞士日内瓦讯，伊朗由议会主席加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）率领的谈判代表团，今天在瑞士谈判会场拒绝与美国副总统万斯及美方代表合影，随后在抗议特朗普的威胁下退出谈判。 一名伊朗代表团成员表示，由于特朗普总统以及黎巴嫩的战争，美伊和平谈判现已全面暂停。 美国副总统万斯仍在瑞士率领美方谈判团队；据消息人士透露，目前各方正努力促使美伊谈判重回正轨。 此前，就在伊朗代表团和美方代表在瑞士即将开始谈判之际，特朗普总统今天在美国媒体福克斯新闻（Fox News）上公开警告称：如果伊朗真的采取行动封锁霍尔木兹海峡，他们将“失去国家”，甚至“根本无法活着回到自己那该死的国家”。当时，美伊双方的谈判代表正在瑞士准备开始会谈。 特朗普总统还对福克斯新闻记者特雷·英斯特（Trey Yingst）说，如果必要的话，美国“可能会接管该海峡”，届时他会把伊朗“炸个稀巴烂”，并且美国将对过往船只征收通行费。 美伊之间6月17日签署的谅解备忘录要求霍尔木兹海峡保持开放，以及以色列停止对黎巴嫩军事行动。伊朗6月20日指出，美国和以色列拒绝执行停火协议，持续袭击黎巴嫩，导致伊朗再次宣布将关闭石油运输关键咽喉要道霍尔木兹海峡。美国方面则否认伊朗拥有对该海峡的控制权，并表示该水道目前依然畅通。 此外，伊朗总统马苏德·佩泽希基扬（Masoud Pezeshkian）今天表示，伊朗将坚持其发展核计划的权利。 据伊朗官方媒体报道，佩泽希基扬表示：“可以肯定的是，我们绝不会在铀浓缩权利的问题上退让，而对方也不得不接受这一点。” 美国一直坚持指控伊朗浓缩铀的丰度已远超大多数非军事用途所需的水平，铀浓缩问题成为美伊核谈判中的主要争议焦点。特朗普总统长期以来一直主张伊朗应放弃所有铀浓缩活动，万斯副总统上周也重申了美国的此项“红线”立场。但伊朗已经明确拒绝了美国的主张，并始终坚称该国的核计划旨在和平用途。 美国保守派政治新闻记者塔克·卡尔森（Tucker…
6月21日华盛顿讯，美国总统特朗普今天表示，英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）将会辞职，并指出这位英国领导人在处理英国移民和能源政策方面遭遇了彻底失败。 特朗普总统在社交媒体平台“真实社交”上发文称：“基尔·斯塔默将辞去英国首相职务。他在两个至关重要的议题，移民和能源（开放北海石油！）上彻底失败了。祝他一切顺利。” 有说法称，斯塔默最早将于6月22日周一辞职；被视为英国首相潜在人选的安迪·伯纳姆（Andy Burnham）将在同一天宣誓就任英国下议院议员，他是在上周赢得一场补选后获得这一席位的。 此前有报道称，斯塔默预计将决定辞职，或者面临伯纳姆对其工党领袖地位发起的挑战。不过，斯塔默曾公开誓言留任首相，但随着越来越多工党同僚意识到他的任期已所剩无几，他正面临日益增长的压力。 数月来，针对斯塔默的不满情绪日益高涨；尽管他曾在2024年7月带领工党赢得压倒性选举胜利，但如今工党议员们正急于扭转该党支持率下滑的颓势。 自上任英国首相以来，斯塔默在兑现促进经济增长和改善公共服务的承诺方面步履维艰，同时还因一些“自找麻烦”的举动，例如任命已故美国性交易罪犯杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的朋友彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）为英国驻美大使而饱受诟病。 曼德尔森最终因与爱泼斯坦的关联被迫辞职，并于今年2月被捕，被指控向爱泼斯坦泄露政府机密及对市场敏感的信息。 特朗普总统与斯塔默多次发生冲突，尤其是在伊朗相关冲突的问题上。 尽管美英两国是长期盟友，但特朗普总统对英国不参与对伊朗军事行动的决定提出了严厉批评，他在指责斯塔默时称“我们面对的可不是温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill)”。 不过，在英国由于民众对油价上涨感到愤怒，这场涉及伊朗的冲突并不受到欢迎。
6月21日瑞士日内瓦讯，美国副总统万斯（JD Vance）与其他美国谈判代表今天在瑞士一处度假胜地与伊朗官员举行了一次罕见的面对面会晤；与此同时，美伊两国针对伊朗核计划谈判也进入了为期60天的冲刺阶段。 正当美伊谈判代表今天在瑞士会晤之际，特朗普总统突然发出威胁称，如果伊朗不立即制止黎巴嫩真主党“惹是生非”，美国将重启对伊打击。 特朗普总统今天在社交媒体平台““真实社交”上写道：“伊朗必须立即制止其在黎巴嫩高薪豢养的代理人惹是生非，如果他们不这么做，我们将再次重创伊朗——就像上周那样，而且力度会更大！！！” 美伊两国上周同意将停火协议延长60天，从而争取时间就一项更长期的协议进行谈判。然而，以色列与伊朗支持的黎巴嫩真主党之间在美伊签署和平协议后，仍就持续不断的交火，使美伊谈判变得复杂。伊朗指称以军对黎巴嫩的攻击和存在违反了停火协议，但以色列却表示自己没有参与美伊谈判，并不应受该协议约束。 一位外交官对媒体表示，针对黎巴嫩战事的紧急会议已被列入此次瑞士会谈的议程，因为以色列与黎巴嫩真主党（Hezbollah）之间的冲突正危及美伊之间的停火局面。6月20日夜间，以色列再次袭击黎巴嫩造成十余人丧生；而就在数小时前，3位知情外交官曾透露，以色列与黎巴嫩真主党已达成停火协议结束战斗。 伊朗6月20日表示将再次关闭霍尔木兹海峡，并指责美国和以色列违反了谅解备忘录（MOU)，以色列军队不仅未从黎巴嫩南部撤出，而且继续对黎巴嫩发动进攻。 一位中东官员指出，主导谈判的特朗普总统特使与美国国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）步调不一致，特别是在针对以色列与黎巴嫩真主党冲突的应对策略上。 消息人士称，卢比奥此前一直致力于在外交层面上将美伊战争与以黎冲突区分开来；然而，该谅解备忘录的第一项内容却提到了永久结束黎巴嫩局势，这实际上绕过了卢比奥的既定策略。 该消息人士表示，以色列官员认为，特朗普总统的特使在谅解备忘录中纳入黎巴嫩问题的决定，是对伊朗的一种让步。 尽管美伊双方已达成停火协议，但以色列在黎巴嫩境内的战事仍在持续。据该地区消息人士透露，以色列此举不仅可能导致谈判首日即告破裂，甚至可能危及整个美伊停火进程。