全美电视12月3日首尔报道，韩国国会今天在军队的包围中投票否决了韩国总统尹锡悦（Yoon Suk Yeol）宣布的戒严令，该国史上如此短命的戒严令总共仅持续了约六个小时。
尹锡悦在韩国朝野两党议会投票否决戒严令后，表示将撤回军队，以及在内阁会议上于凌晨 4:30 左右正式解除戒严令。
12月3日韩国首都首尔晚间，尹锡悦因对反对派的不满而宣布戒严，誓言要消灭“反国家”势力，并与控制国家议会的反对派斗争，他指责这些反对派同情共产主义朝鲜。
尹锡悦在电视讲话中表示，戒严将有助于“重建和保护”国家，避免“陷入国家毁灭的深渊”。他发誓将“铲除亲朝鲜势力，保护宪政民主秩序”。
尹锡悦声称，“将尽快消灭反国家势力，让国家恢复正常”，他同时请求韩国民众相信他，容忍“一些不便”。
根据韩国宪法，韩国总统可以在“战时、类似战争的情况或其他类似的国家紧急状态”下宣布戒严，这些情况需要使用军事力量来维持和平与秩序。总统在宣布戒严后，还可以采取“特殊措施”来限制新闻自由、集会自由和其他权利，以及法院的权力。
不过，韩国宪法还规定，当韩国国会以多数票要求解除戒严时，总统必须遵从。
数小时后，韩国国会投票决定解除戒严令，韩国国会议长禹元植（Woo Won Shik）宣布议员“将与人民一道捍卫民主”。300名执政党和反对党成员中有190人出席，所有出席者都赞成该决议。
在禹元植要求韩国警察和军人撤离后，特种部队军人撤离了国会。共同民主党领袖李在明（Lee Jae-myung）在300个议席中占多数，他表示，该党议员将留在议会大厅，直到尹锡悦正式解除戒严令。
李在明表示：“包括我在内的民主党议员将用自己的生命捍卫我们国家的民主和未来以及公共安全、生命和财产。”
在宣布解除戒严令计划的同时，尹锡悦坚持继续批评国会试图弹劾政府主要官员和高级检察官。他说，立法者“肆无忌惮地操纵立法和预算，导致国家职能陷入瘫痪”。
至少数百名抗议者聚集在韩国议会大厦前，挥舞着横幅，要求弹劾尹锡悦。一些抗议者在韩国国会议员投票前与阻止执行戒严令的军队，并发生冲突，但目前没有人员受伤或重大财产损失的报告。韩国军队试图进入国会大楼时，至少有一扇窗户被打破。一名女子试图从一名士兵手中夺过步枪，但没有成功，她大喊“你不觉得尴尬吗！”
尹锡悦的惊人举动让人想起了自 1980 年代以来韩国从未见过的独裁统治时代，这一举动立即遭到了反对派和尹锡悦所在保守党的领导人的谴责。
据韩国联合通讯社报道，在尹锡悦宣布戒严令后，韩国军方立即宣布将暂停可能引起“社会混乱”的议会和其他政治集会。
韩联社称，韩国军方还表示，该国罢工的医生应在48小时内返回工作岗位。数月来，数千名韩国医生一直在罢工，抗议政府计划扩大医学院的学生人数。韩国军方表示，任何违反该法令的人都可能被无证逮捕。
尹锡悦宣布戒严令后不久，韩国国会议长禹元植在其视频平台上YouTube 频道上发布紧急声明，呼吁所有议员聚集在国会议事堂，反对党民主党在国会议事堂占多数。他敦促军方和执法人员“保持冷静，坚守岗位”。
韩国国会参加投票的所有 190 名议员都支持解除戒严令。网上流传的一些视频显示，议员们投票解除戒严令之后，驻扎在韩国国会的军队撤离了现场。
几个小时前，有电视镜头显示，韩国警察封锁了国会大厦的入口，头戴头盔、手持步枪的韩国士兵站在大楼前，限制议员们进入大楼。现场有数十辆警车和防暴警察车辆。
一名中年男子对守卫大门的一群警察大喊：“请打开大门。你们的工作是保护国会。议员们被踩踏时，你们为什么袖手旁观？”
至少有三架直升机降落在国会场地内，而另外两三架直升机在现场上空盘旋。
尹锡悦所属保守派国民力量党领袖韩东勋（Han Dong-hoon）称，尹锡悦实施戒严的决定是“错误的”，并发誓要“和人民一起制止它”。在 2022 年总统大选中以微弱优势输给尹锡悦的反对党领袖李在明称尹锡悦的戒严令“非法且违宪”。
美国白宫国家安全委员会发言人今天表示，拜登政府事先并未收到尹锡悦戒严令的通知，但已与韩国政府取得联系并“正在密切监视局势”。
该发言人说：“我们对韩国当地事态的发展深感担忧。”一位白宫官员声称，出访安哥拉的拜登总统已听取了有关韩国事态的汇报。
美国在韩国驻扎了大约 2.85万名士兵，以保护韩国免受拥有核武器的邻国朝鲜的威胁。五角大楼发言人赖德（Pat Ryder）今天表示，驻扎在韩国的美国军人没有受到影响。
此外，美国副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）说：“我们正密切关注韩国最近的事态发展，我们完全希望并期待任何政治争端都能和平解决，并符合法治。”
尹锡悦的支持率近几个月有所下降，自他2022 年上任以来，一直在努力向反对派控制的议会推行他的议程。
尹锡悦所属的政党与自由派反对派在明年的预算法案上陷入僵局。反对派还试图通过动议弹劾三名高级检察官，包括首尔中央地方检察院院长，保守派称这是对李在明刑事调查的报复。韩国民意调查显示，李在明是 2027 年下一届韩国总统大选的热门人选。
尹锡悦还拒绝了对其深陷数起丑闻的妻子和高级官员进行独立调查的呼吁，这迅速招致了政治对手的强烈谴责。据报道，在尹锡悦宣布这一决定后，共同民主党召开了议员紧急会议。
尹锡悦的举措是韩国自1987年民主化以来首次宣布戒严。韩国上一次宣布戒严是在1979年10月。此次尹锡悦的戒严令戏剧化地以失败而告终。
9月16日麦迪逊市讯，美国运输安全管理局（TSA）称，一名旅客试图通过将一件危险物品藏在随身行李中来逃避100美元的行李费，但很快就被当场抓获。 根据该局官网站上发布的一篇报道，这名身份不明的乘客当时正在威斯康星州麦迪逊市的戴恩县地区机场（Dane County Regional Airport）通过安检，此时一名运输安全管理局安检员在X光机屏幕上发现了一个疑似刀具的物体。 据运输安全管理局称，安检人员随后搜查了该行李，发现这把刀被用胶带固定在行李内部。这名乘客后来承认，她试图向运输安全管理局隐瞒这把刀，因为她即将去露营。 运输安全管理局主管官员安德鲁·卡斯滕（Andrew Kasten）说：“她对我说：‘我当时试图向TSA隐瞒这把刀。’” 该乘客的供认，以及加上那把被藏匿的刀被发现，促使卡斯滕报警。 据美国运输安全管理局称，戴恩县（Dane County）治安官办公室人员及TSA经理安妮·卢（Annie Lu）赶赴了现场。该女子告诉执法人员，她原以为机场安检不会发现这把刀。 据运输安全管理局称，该乘客自称说自己选择不托运行李，是为了避免支付100美元的行李费。她以为运输安全管理局不会发现这把刀。 安检员卡莉·梅斯（Callie Meis）在该机构工作已有22年；她在X光扫描中发现了这把疑似刀具，随即标记了该行李，要求进行进一步检查。…
9月16日西雅图讯，根据今天发布的新闻稿，美国仓储式会员制商店好市多（Costco）和优步（Uber）扩大了双方在美国的餐饮与生鲜杂货外送平台优（Uber Eats）合作关系，服务范围从最初的美国17个州扩展至47个州。此次扩展意味着，好市多在美国的近 600 家门店将通过优食提供配送服务。 优步总裁兼首席运营官安德鲁·麦克唐纳（Andrew Macdonald ）在一份新闻稿中表示：“我们很高兴能将与好市多的合作扩展至全国范围，这不仅为 好市多会员提供了更多购物方式，也让更多消费者能够享受到该品牌备受推崇的精选商品与超值体验。好市多成为全美规模最大、最受信任的零售商之一绝非偶然；此次全国性合作也彰显了优步的规模优势与巨大潜力，能够助力那些致力于满足消费者日常购物需求的零售商。” 使用优食购物的用户在下单前需先验证其好市多会员身份。 作为此次合作的一部分，部分好市多会员还将有机会获得Uber One，该平台的付费会员服务的折扣优惠；同时，用户也可直接通过优食应用程序购买好市多的会员资格。 优步公司发言人还证实，所有好市多的商品均可通过优食平台进行配送。 此次合作有望扩大优食的客户群，并进一步向年轻一代消费者推广 好市多主打大宗商品采购的会员制购物模式。 此举正值优食在食品与杂货配送领域面临日益激烈的竞争之际。除了生鲜杂货即时配送平台…
9月15日，美国众议院少数共和党众议员对特朗普总统针对伊朗采取的行动提出批评，并与民主党人一道通过了一项旨在限制这位三军统帅战争权力的决议。尽管特朗普总统几乎肯定会行使否决权，该项由民主党提出的议案在国会两党议员的支持下获得了通过。 来自马萨诸塞州的民主党众议员塞斯·莫尔顿（Seth Moulton）提出了一项关于战争权力的决议案，并获得了14位民主党同僚的支持，其中包括来自科罗拉多州的杰森·克罗（Jason Crow）和来自华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）。然而，正是共和党议员的助力，促成了该法案的最终通过。 9月15日深夜，7名共和党众议员与全部213名参与投票的民主党议员联手，以220票对204票通过了这项决议。投反对票的包括203名共和党众议员，以及在党团活动中与共和党保持一致的加利福尼亚州独立派众议员凯文·基利（Kevin Kiley）。 密歇根州共和党众议员汤姆·巴雷特（Tom Barrett）在9月15日上午投票前对福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）表示：“自军事行动开展60天后相关战争权力条款失效以来，我的立场始终如一。” 巴雷特（Barrett）与俄亥俄州共和党人众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson)、宾夕法尼亚州共和党人布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick)、南卡罗来纳州共和党人南希·梅斯（Nancy Mace)、肯塔基州共和党人托马斯·马西（Thomas…
9月15日华盛顿讯，美国国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）今天在一份新闻声明中宣布，针对参与种族歧视行为的外国公民实施新签证限制。 声明指出，正如特朗普总统第14204号题为“应对南非共和国的恶劣行径”的行政命令中所述，美国对南非境内针对阿非利卡人（Afrikaners）及其他少数族裔群体的种族动机犯罪和政府支持的歧视行为深表关切，这些行为包括基于种族的歧视性立法、无偿征收土地的威胁，以及通过非人化口号煽动种族暴力。 声明还指出，鉴于南非政府未能充分解决此前提出的关切，我于今日宣布一项新的签证限制政策。该政策依据《移民与国籍法》第212(a)(3)(C)条制定，针对那些负责或协助制定及实施相关法律或政策的外国公民；这些法律或政策促成了无偿土地征收、种族歧视，和煽动针对南非少数族裔群体的迫在眉睫的暴力行为。美国绝不容忍此类行为不受制约。这些行为直接破坏了和平、经济稳定及法治，且与美国外交政策的基石背道而驰。 声明还指出，我们再次强烈敦促南非政府迅速解决这些恶劣行径。这项签证限制政策依据《移民与国籍法》第212(a)(3)(C)条实施；该条款授权国务卿认定某些外国人不得入境，若其入境“可能对美国的外交政策产生严重的不利后果”。相关限制措施也可能适用于这些人员的特定家庭成员。
9月15日华盛顿讯，美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）今天表示，美国司法部将追究那些被指控窃取美国人工智能数据的中国公司及个人的责任，同时也告诫不应将责任归咎于整个中国。 布兰奇在白宫举行的新闻发布会上，在回答特朗普总统在与中国国家主席习近平会晤时是否应就这些涉嫌窃取的行为提出交涉时表示：“当你提到‘中国’时，你指的是整个国家，至于中国国内的某些主体、公司或不法分子是否存在个别问题，这种情况早在本届政府上台之前就已经存在了。” 布兰奇表示，美国司法部及其他联邦机构正致力于打击此类涉嫌违法活动 他还指出：“我认为仅仅给中国这个国家贴上标签是不公平的，中国国内确实存在从事此类行为的不法分子，我们绝对会对此进行追究。” 布兰奇还指出，美国司法部将调查涉及人工智能的刑事违法行为，但不会充当该技术的监管机构。布兰奇还指责民主党参议员渲染对人工智能的担忧，以此作为影响中期选举的手段。 布兰奇今天在白宫新闻发布会上表示：“此前数月，这些民主党参议员一直保持着一种异乎寻常的沉默，如今却突然争相在麦克风前谈论人工智能。” 布兰奇质疑为何民主党的这些警告在临近选举日时愈演愈烈，并指出这种时机选择带有政治动机。他认为：“谈到这种时机选择，其目的无非就是为了影响中期选举，这简直不言自明，事实当然就是如此。” 不过，布兰奇在发言中并未提供证据，以表明民主党人呼吁采取行动是作为一种选举策略而进行的协同操作。 布兰奇还表示，美国司法部将调查涉及人工智能的违法犯罪行为，同时强调该部门将侧重于执行现有法律，而非对这项技术本身进行监管。 此前，特朗普总统在一次人工智能峰会上与英伟达（NVIDIA）联合创始人兼首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）展现出亲密友好的关系；期间，特朗普还调侃了这位全球最大半导体芯片公司的掌门人，因为黄仁勋在台上摆弄手机时显得有些手忙脚乱。 特朗普总统打给黄仁勋电话时说道：“生活妙趣横生之处就在于：黄仁勋能研发出全球最复杂的计算机芯片，甚至十年内都无人能仿制，却搞不清楚怎么把我的通话切换到免提模式。同样令人郁闷的是，最高兴的恐怕要数中国了。” 特朗普总统就在中国领导人习近平即将访问白宫的前几天，正因力推美国在人工智能技术领域占据主导地位以抗衡中国而面临阻力。 反对特朗普政府的势力正试图放缓人工智能的发展步伐并实施监管保障措施，同时开展反对数据中心建设的运动。特朗普总统则抨击这些举措，称其如同气候变化“骗局”一般，属于过度监管，会扼杀美国的繁荣及其全球领导地位。
9月15日华盛顿讯，美国总统特朗普今天在美国最高法院就一项重大的邮寄投票举措做出不利于其政府的裁决后，对最高法院进行了猛烈抨击，特朗普痛斥这将是场“灾难”。 特朗普总统在社交媒体平台“真实社交”上发帖写道：“共和党人刚刚又收到了一份来自美国最高法院的不利裁决，法院系统拖了许久才做出这一决定，随后又部分归咎于已无时间来解决我们那完全腐败且失控的邮寄投票‘灾难’问题；这一制度已沦为全世界的笑柄，而我们也成了唯一不得不忍受这种‘毁灭国家骗局’的国家。” 特朗普总统随后赞扬了对9月14日裁决持异议的大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas），称这两位大法官为“传奇人物”。 特朗普总统写道：“这对共和党乃至整个美国都是重大损失，而且这让激进左翼‘蠢民主党人’（Dumocrats）在邮寄选票上作弊变得容易多了——如今他们更是可以肆无忌惮地这么做了！” 特朗普总统随后列举了一系列令他失望的最高法院裁决，包括推翻其关税政策，以及废除其关于终止“出生公民权”的行政命令。 特朗普总统指出：“要写下这篇针对美国最高法院的批评文章，对我而言绝非易事，这很可能让我未来数年付出沉重代价，但为了我们热爱的美国，作为总统，我深感自己有义务、有责任这么做！” 美国最高法院9月14日发布的命令驳回了特朗普政府提出的请求，该请求旨在暂缓执行一项针对美国邮政总局（USPS）新邮寄选票规定的全面禁令。 大法官们驳回了特朗普政府提出的请求，该请求旨在暂缓执行一项针对美国邮政署（USPS）新选票规定的禁令（该禁令涉及2026年中期选举）。 根据美国邮政总局的这些规定，联邦选举信件必须使用印有“选举邮件”标识的信封，且信封须支持高速设备扫描，并带有每位选民独有的条形码。根据拟议规则，美国州和地方选举官员还须向美国邮政总局（USPS）提交信封设计以供审核，并将基本的选民信息上传至美国邮政总局的在线门户网站。若州政府拒绝提供邮寄选民信息，美国邮政将不会投递该州的选票 根据美国邮政的这项规定，凡不符合要求的邮件将不予受理，而是会被退回给选举官员，以便其进行更正并重新提交。 美国最高法院9月14日发布的命令未附法官签名，但大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）撰写了一份协同意见书，为特朗普总统日后可能胜诉留下了空间。不过，卡瓦诺大法官也指出，鉴于距离选举日已所剩无几，实际上已无法针对2026年中期选举落实相关规则。 卡瓦诺写道：“在我看来，根据法院在这一临时阶段收到的案情陈述，最终规则至少有相当大的可能性属于邮政署的法定职权范围。然而，若在2026年选举中实施该规则，则属于‘武断且反复无常’之举，违反了《行政程序法》，因为州和地方选举官员没有足够的时间在选举前合理地落实该规则。”