全美电视1月10日华盛顿报道，在民主党人副总统哈里斯（Kamala Harris）就加州野火发表攻击保险业的言论之后，美国保险业者对哈里斯的言论展开了猛烈反击，称她的说法“虚假、错误和危险”。
哈里斯在1月9日关于加州野火的新闻发布会上说：“许多保险公司已经取消了许多受影响和将受影响的家庭的保险，这只会推迟或增加他们恢复能力的负担。”
哈里斯称：“我认为这是一个必须提出的重要问题，希望有办法解决这个问题，因为这些家庭，他们中的许多人，否则将没有资源以任何有意义的方式恢复，他们中的很多人已经失去了一切。”
美国财产保险协会（APCIA）总裁兼首席执行官桑普森（David Sampson）今天公开反击哈里斯的言论时说，哈里斯“甚至暗示保险公司正在抛弃他们的客户都是错误、错误和危险的，尤其是来自一位应该了解法律的前加州全州民选官员。”
桑普森表示：“保险公司致力于保护受影响者的安全，并为投保人提供承保损失的快速救济。”
桑普森指出，加利福尼亚州法律禁止保险公司在保单有效期内取消保单，除非有非常有限的例外情况，如不支付保费或欺诈。
桑普森补充道：“因此，在我看来，取消1月7日生效的保险范围的人，只是为了给人们留下这种印象并制造恐惧，是不负责任的。”
桑普森还说：“在过去的近十年里，我们每收取一美元的房主保费，就要支付1.09美元的索赔，这是不可持续的。”
南加州洛杉矶地区发生火灾后，一些批评人士指责保险公司拒绝为该州火灾多发地区的财产提供保险。但桑普森表示，多年来，他一直在警告加州监管机构该州保险市场的脆弱性。
加州在本周的山林大火爆发之前就已经陷入了保险危机，由于近年来多家保险公司限制了在该州的业务，或者由于损失惨重，以及由于加州的规定而无法充分提高保费或评估风险而完全退出，导致许多居民无法获得房屋保险。
加州最大的房屋保险公司州立农业（State Farm）在去年3月宣布，今年夏天将不再续签约7.2万份房屋和公寓保单。该公司表示，决定不再续签的原因包括通货膨胀、监管成本和灾难风险增加，此前该公司已停止在该州接受新的保险申请。
加州野火可能使保险公司损失 200 亿美元，创该州历史新高。其他几家领先的保险公司，包括好事达（All State)、农夫保险（Farmers）和 联合汽车服务协会（USAA)，近年来也限制了加州的新保单申请，以限制他们承保的保单，因为这些保单具有不适当的风险，而州监管机构允许他们向保单持有人收取保费。这些决定也提到了风险不断升级、维修成本高昂和再保险费上涨等类似原因。
虽然在加州，保险公司在保单到期前取消保单是违法的，但由于该州保险公司的数量持续减少，许多未续保的房主难以获得或负担得起保险。由于这种情况，许多被持续的野火摧毁的房屋没有投保。
据《洛杉矶时报》报道，洛杉矶大火爆发时，该地区的水库已干涸并处于离线状态，该水库可容纳 1.17 亿加仑的水，可给消防员提供足够的压力来有效灭火。洛杉机水电局官员现在承认，水库离线可能是造成消防栓干涸和水压低的原因之一。