3月24日华盛顿报道 – 今天下午，联邦上诉法院听证会上，一名由奥巴马任命的女法官猛烈抨击特朗普政府大规模驱逐委内瑞拉阿拉瓜火车（Tren de Aragua）帮派分子的行动。
民主党总统奥马巴任命的法官米利特 (Patricia Millett)今天主导了听证会的大部分提问，她不断地对本月早些时候根据 1798 年《外国敌人法》(AEA）将260名非法移民，包括委内瑞拉帮派分子驱逐至萨尔瓦多监狱关押的正当程序问题提出质问。
米利特指出：“飞机上满是人。没有通知人们的程序，纳粹在《外国敌人法》下得到的待遇比这里好。”
米利特说：“没有任何规定，负责管理此事的机构官员也没有采取任何措施。人们没有得到通知，他们不知道要去哪里。周六，那些飞机上的人们得到了人身保护令，他们没有机会申请人身保护令。”
此前，特朗普政府曾要求上诉法院介入，并暂缓执行华盛顿特区美国地区法官博斯伯格（James Boasberg）的裁决，该裁决对特朗普总统依法将涉嫌与阿拉瓜火车帮派驱逐至萨尔瓦多的行动实施了为期14天的限制令。
特朗普政府司法部副助理部长恩赛因 (Drew Ensign) 强调说：“我们当然反对纳粹的类比，但更重要的是，事实是，个人原告能够及时提起人身保护令，以确保5名个人原告获得援助。” 恩萨因在陈述中猛烈抨击博斯伯格法官对特朗普总统声明的“事后猜测”。
米利特指出，人身保护令案件用于挑战错误拘留，“之所以能够提起，是因为地方法院 冻结了一切”，而移民只是“幸运”地被拘留而不是被驱逐出境。
米利特暗示政府可以假设她是阿拉瓜火车帮派分子，“而我没有机会抗议。” “如果政府说，‘我们不必为此提供法律程序’，那么你们本可以在周六把我抓起来扔上飞机。”
美国公民自由联盟（ACLU）代表5名被驱逐出境的非法移民起诉特朗普政府，该联盟在今天的上诉听证会上，为法官博斯伯格的临时限制令辩护。
这场持续约两小时的听证会还深入探讨了政府使用《外国敌人法》的历史，包括前总统杜鲁门（Harry Truman）在二战结束后仍行使该法的情况。
《外国敌人法》在美国历史上被使用过三次，包括在二战期间拘留日裔美国人，该法赋予了美国总统在战争时期对非公民的广泛权力。
特朗普将阿拉瓜火车帮派指定为恐怖组织，并证明他利用该权力绕过驱逐行动的正常渠道是合理的。
此外，特朗普总统3月21日暗示，向特斯拉投掷纵火炸弹的人可能会被送往萨尔瓦多监狱，这令一些反对者担忧。
在今天的听证会之前，地区法官博斯伯格驳回了特朗普政府要求撤销其临时限制令的请求，他在一份长达 37 页的意见书中写道：“正如刚才所解释的那样，原告已经表明，如果允许该宣言适用于他们，他们很有可能遭受重大伤害，此外，公众有强烈的利益需要防止错误地根据他们无权质疑的类别驱逐出境。”