6月17日旧金山报道，位于旧金山的联邦第九巡回上诉法院今天审议特朗普总统在洛杉矶部署加州国民警卫队的决定，以在执法行动期间保护联邦移民当局。
该上诉法院的三位法官小组听取了美国司法部提出的一项请求，以暂停执行地区法官的命令。地区法官命令特朗普总统在上诉期间将加州国民警卫队的控制权交还给民主党人加州州长纽森（Gavin Newsom)，纽森反对特朗普总统将加州国民警卫队部署到洛杉矶控制骚乱。
美国司法部助理司法部长舒梅特（Brett Shumate）表示，无论案件事实如何，特朗普总统根据《第十章》征召加州国民警卫队士兵加入联邦服役的决定都不受法院审查。舒梅特还警告说，如果该法官小组站在加州一边，“这将使《宪法第三条》的法官与总司令发生冲突。”
舒梅特表示，加州对该法律的解读“危险”，这将允许纽森对特朗普总统未来的任何命令进行“口袋否决”。他表示，解除地区法院的禁令“至关重要”，并表示维持禁令将“危及生命和财产安全”。
舒梅特表示，如果第九巡回上诉法院拒绝停止地区法官的命令，应该给予美国司法部时间向最高法院寻求紧急救济。
加州副检察长哈伯特（Sam Harbourt）表示，特朗普总统下令调动加州国民警卫队参与联邦服务的范围过于广泛。哈伯特告诉法庭，特朗普总统在采取“重大且非常举措”，调动加州国民警卫队之前，没有考虑任何“温和措施”来平息洛杉矶的骚乱活动。
哈伯特告诉法官，特朗普总统绕过州长纽森，单方面决定将加州国民警卫队部署到洛杉矶，并警告称，国民警卫队继续驻扎在城市街道上将加剧紧张局势，并增加暴力风险。
三位法官正在考虑特朗普政府在上诉期间提出的中止执行请求，他们是贝内特（Mark Bennett）、米勒（Eric Miller）和宋詹妮弗（Jennifer Sung）。特朗普总统在其第一任期内任命了贝内特和米勒，前总统拜登则在其任期内任命宋詹妮费。
早些时候，贝内特法官似乎对特朗普政府的立场表示怀疑，即法院不能审查总统将国民警卫队联邦化的决定，也不应对其军事判断进行事后批评。但随着辩论的持续，三位法官都向加州副检察长哈伯特的立场施压。
贝内特法官质问，法律中哪一条规定总统在行使国民警卫队控制权之前必须考虑其他措施。他还质问哈伯特声称的《宪法修正案》第十条要求特朗普总统在征召加州国民警卫队士兵加入联邦服役之前必须与纽森州长协商。
米勒法官则援引了一项加州法律，称该法律实际上使加州国民警卫队的副队长成为州长的“替代者”。特朗普总统指示美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）实施国民警卫队的联邦化，随后他又向副队长发出备忘录，要求将国民警卫队权力从州政府移交给联邦政府。
上周，美国地区法官布雷耶（Charles Breyer）裁定，特朗普总统部署国民警卫队应对洛杉矶抗议移民突袭行动的行为违法，并阻止联邦政府在洛杉矶市部署军队。此后，该案提交至第九巡回上诉法院审理。
特朗普政府迅速对该裁决提起上诉，第九巡回上诉法院小组发布了临时行政中止令，并延长了对该问题的审议时间。
这场法律纠纷的焦点在于，特朗普总统援引《宪法修正案》第十条，调动加州国民警卫队应对加州最大城市洛杉矶的骚乱活动，是否超越了他的权限。本月早些时候，美国移民和海关执行局（ICE）官员在洛杉矶各地进行突袭行动，作为联邦政府打击非法移民和执行大规模驱逐行动的一部分，随后爆发了示威及暴力骚乱活动。
美国宪法修改案第十章规定了国民警卫队可以被调动执行联邦职责的三种情况：美国遭受外国入侵或面临外国入侵的危险；发生叛乱或面临叛乱威胁美国权威的情况；以及总统无法调动常规部队执行法律的情况。该章还规定，命令“应通过”州长发布。
特朗普总统在6月7日下令部署2000名国民警卫队的备忘录中表示，洛杉矶的骚乱活动“构成了一种叛乱”，这使得他能够绕过纽森，将国民警卫队联邦化，有2000名士兵被置于联邦指挥之下，以及还有大约700名美国海军陆战队员被调往该地区，以保护联邦财产，以及保护移民和海关执法局特工执行逮捕非法移民及违法者的任务。
地区法官布雷耶在裁决中驳回了特朗普总统关于示威活动是“叛乱”的说法，他写道：“被告辩称抗议联邦政府，一项受第一修正案保护的核心公民自由，可以构成叛乱的合理依据，对此他感到不安。”
布雷耶法官表示，这些抗议活动“远远达不到”叛乱的程度，政府未能认定这是“针对整个政府的暴力、武装、有组织、公开和公开的起义”。法官的命令并未提及特朗普总统调动美国海军陆战队前往洛杉矶一事。
在提交给第九巡回上诉法院的文件中，特朗普政府坚称，法院无权审查总统部署军队的决定。即使法院可以审查总统召集国民警卫队参与联邦服务的决定，美国司法部也表示，总统有充分的理由认定洛杉矶的抗议活动已达到叛乱“危险”的程度，这是《宪法》第十章规定的条件之一。
美国司法部律师写道：“地区法院的命令不当侵犯了总司令对军事行动的监督权，撤销了对受审官员的军事指令，并将联邦官员，以及其他人置于危险之中。”
民主党人纽森州长和加州官员在提交给第九巡回上诉法院的文件中表示，不应受理对地区法官布雷耶的命令。
加州政府律师写道：“单独来看，被告的法律论点毫无根据。但综合来看，它们令人恐惧。”加州不同意联邦政府对第十章的解释“将授权总统仅根据一些平民反对他的权威、不服从他的命令或给民事执法官员带来行动困难的证据，就征用一个州的国民警卫队——而无需听取州长的任何意见，甚至无需通知州长。”
加州律师辩称，“不受制约的权力”可以在任何情况下使用，“不仅是平民抗议移民执法，也包括抗议联邦政府的其他政策，或在竞争激烈的联邦选举前抗议的情况。”
加州律师辩称：“总的来说，被告的论点会将司法机构边缘化，无视国会的限制，并践踏各州对其民兵的主权利益。”
第九巡回上诉法院小组面临的问题之一是，特朗普政府是否已就其召集国民警卫队服役的命令通知了纽森。美国司法部在下级法院的诉讼程序中坚称，它确实通知了纽森，两份召集国民警卫队的备忘录都是通过主管加州国民警卫队的副官长发出的，而不是加州由纽森的办公室发出的。
地区法官布雷耶认为，美国司法部的论点“缺乏可信度”，因为美国国会规定，国民警卫队的通知必须“通过州长发出”。
10月23日，被指控为中国政府代理人的南加州房地产经纪人张婉莹（Wanying Zhang）今天在洛杉矶联邦法庭出庭时对相关指控拒绝认罪。 34岁的张婉莹今天身穿白色囚服、戴着镣铐出庭时仅作了简短发言，否认了有关她曾于2025年9月在西雅图郊区监视台湾地区领导人赖清德儿子的指控。 随着张婉莹作出不认罪答辩，此案将进入审判阶段。届时美国司法部必须出示证据，证明她曾与中国情报官员串谋，执行检方所称的“间谍任务”。 张婉莹于本月初在洛杉矶国际机场试图搭乘航班前往中国时被捕。她被指控一项罪名，即在美国境内充当中国政府的“未注册代理人”。 张婉莹的丈夫丁桢函（Edric Ding）此前也曾出席过法庭听证会。这对夫妇此前曾在加利福尼亚州尔湾市（Irvine）的同一家公司共同担任房地产经纪人。 丁桢函没有在今天举行的简短听证会现身。此前，检察官在最近提交的一份法庭文件中声称，张婉莹与一名男子存在婚外情；该男子曾陪同她前往华盛顿州，执行所谓的“监视任务”。 据哥伦比亚广播公司（CBS）报道，此男子名叫苗法泰（Fatai Miao），是一位建筑业老板，此前已持单程机票离开南加州返回中国。苗法泰的儿子曾向媒体表示，他不相信其父亲曾为中国政府工作；目前，苗法泰也未受到任何刑事指控。 法官已将审前听证会定于11月12日举行。正式庭审定于11月30日在加利福尼亚州圣安娜（Santa Ana）的一家联邦法院开始，预计将持续4天。
10月23日，美国司法部指控2名前联邦调查局（FBI）官员，称他们在涉及调查前总统拜登儿子亨特（Hunter Biden)，包括调查其笔记本电脑相关案件时，就自身参与情况向美国国会撒谎。 美国司法部表示，前联邦调查局官员尼基·弗洛里斯（Nikki Floris）和布拉德利·贝纳维德斯（Bradley Benavides）在向美国国会作证时，曾虚假否认自己参与过针对前总统拜登儿子亨特的调查。美国司法部还表示，这2人已于今天根据逮捕令向有关部门投案。 美国联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）今天在社交媒体X上发文指出：“2名前高级联邦调查局官员，46岁的弗吉尼亚州亚历山大市的弗里斯和56岁的南卡罗来纳州艾肯市的贝纳维德斯，今日根据刑事指控后发出的逮捕令自首，该指控指控他们就在联邦调查局对亨特调查中的参与情况向国会撒谎。” 皮罗检察官说：“无论何人，向国会撒谎都是在动摇我们民主制度的根基；而当身为资深联邦调查局探员的人，因自认为凌驾于法律之上而向国会对国会撒谎时，就必须让他们受到法律的严厉制裁。” 皮罗检察官还说：“当肩负维护国家安全重任的高级官员选择欺骗而非履行职责时，他们实际上是在破坏他们曾宣誓捍卫的那些机构。今天的行动明确表明，没有人能凌驾于法律之上；对于任何阻挠真相的行为，我们都将追究其责任。” 美国司法部的指控源于对现已解散的联邦调查局外国影响特别工作组的持续调查。 证据显示，弗里斯在超过一年时间里，经常在外国影响特别工作组内部以及与联邦调查局其他人员讨论联邦调查局对亨特·拜登的调查。与他声称自己是从维基百科得知亨特·拜登笔记本电脑一事相反，贝纳维德斯在2020年大选前夕定期与联邦调查局官员讨论该笔记本电脑。 美国联邦调查局局长帕特尔（Kash Patel）今天在谈及此次逮捕行动时表示：“今天上午，联邦调查局逮捕了前‘外国影响力特别工作组’（该工作组现已解散）的两名成员，弗洛里斯和贝纳维德斯。” 帕特尔指出：“根据指控，这2人在2023年就涉及2020年大选的相关调查事宜，向国会作了虚假陈述，其中一人曾私下声称，在2020年大选期间，他一直在‘运作一个影子政府’。正如我们一再重申的那样：在如今的联邦调查局，绝不容忍任何将机构‘武器化’的行为。” 美国司法部掌握的证据显示，贝纳维德斯曾与该局内部的其他人员讨论过有关亨特笔记本电脑的案情，这与他此前作证时所称“他是从维基百科上得知此事”的说法相矛盾。同样，美国司法部表示有证据表明，弗洛里斯也曾与联邦调查局“外国影响力特别工作组”（FITF）的成员讨论过亨特的相关案情，尽管她此前在作证时曾否认过这一点。…
10月22日，乌克兰总统泽连斯基今天指控俄罗斯昨晚使用集束弹头袭击乌克兰首都基辅及其他地区。乌克兰外交部声称，俄罗斯对乌克兰发动的新一轮袭击，至少造成4人死亡。另有34人受伤，其中包括5名儿童。 泽连斯基今天在社交平台X上写道：“昨晚，俄军在针对基辅的袭击中，使用了包括其他武器在内的三种装有集束弹头的弹道导弹。这些导弹的特点在于，它们在接近目标时会在空中引爆，从而覆盖直径400米范围内的所有区域。” 据泽连斯基称，俄罗斯在过去一夜间对乌克兰的12个地区发动了袭击。其中一次袭击击中了基辅的历史中心——佩切尔斯克区（Pechersk），导致修道院建筑、民宅、商店、咖啡馆及其他民用基础设施受损。 泽连斯基称：“就在新一轮会谈刚结束不久，俄罗斯便发动了针对性的袭击。这表明，俄方对于当前所发生的一切，其态度并未发生任何实质性改变。”泽连斯基还称，自10月11日以来，乌克兰各地的能源基础设施已遭到170次袭击。 据报道，俄罗斯国防部表示，俄罗斯防空系统在今夜击落了808架乌克兰无人机，另有2人受伤。莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁表示，10月21日深夜至今天凌晨期间，有超过600架乌克兰无人机袭击莫斯科。 此前，俄罗斯释放了在押美国公民哈伯德（Stephen Hubbard）。美国特使威特科夫（Steve Witkoff）在莫斯科称赞俄罗斯总统普京此举为“人道主义者”。 在此之前，据俄罗斯新闻通讯社报道，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示，莫斯科将研究美国特使维特科夫（Witkoff）带到圣彼得堡的、关于结束乌克兰战争的各项提议，但相关磋商可能需要很长时间。 美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）随后表示，特朗普总统对于那些指责他“蓄意伤害乌克兰”的言论感到“非常沮丧”，并称这些指控是不实的。 卢比奥坚称，美国并没有“蓄意拒绝”向乌克兰提供任何援助，但他补充道：“这其实是在我们对其他伙伴的义务，以及坦率地说我们自身设施的需求之间，寻求一种平衡。” 泽连斯基在本周早些时候还曾向特朗普要求，如果特朗普总统“无法约束普京”，那么美国就应该提供乌克兰长期以来一直请求的拦截导弹，以便乌克兰能够进行自卫。 俄罗斯与美国一样，并未签署国际公约《集束弹药公约》。根据2008年通过的该国际公约，已有100多个国家禁止使用集束炸弹。这类弹药会在大范围内散布小型“子炸弹”，可能对平民区域造成无差别打击。
10月22日五角大楼讯，据哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）获得的一份备忘录显示，美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）已下令禁止该部人员利用非公开信息，对美军军事行动进行投注。 赫格塞斯在10月20日发给五角大楼高级领导层及各作战司令部指挥官的通知中指出，该禁令涵盖机密及非机密信息，并明确点名了Polymarket和Kalshi等“预测市场”平台。 赫格塞斯警告称，在这些预测市场上的金融交易，可能会将美军敏感的行动部署暴露给外国敌对势力，从而危及美军官兵的安全。 赫格塞斯写道：“务必认清此事为何至关重要。我们的敌人正密切关注这些市场上的动向。当美军现役人员、情报专业人员或其他国防部文职人员针对军事行动结果进行金融交易时，他们实际上是在释放某种信号。” 赫格塞斯警告说，外国情报机构可能会通过分析这些投注活动，来预判美军的行动部署、目标以及行动时机。备忘录还强调，违规行为可能导致行政纪律处分；根据美国规范美军的法律法规的联邦法律或《统一军事司法法典》(Uniform Code of Military Justice)，违规者还可能面临刑事追究。 此项指令出台的背景是，人们对现役军人参与军事相关预测市场的行为日益关注。今年4月，一名曾参与抓捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）军事行动的美国特种部队士兵被捕；据指控，他在突袭行动的消息公开之前，就已下注押注马杜罗会下台。 联邦调查人员认为，美国陆军军士长甘农·肯·范戴克（Gannon Ken…
10月22日，美国科技公司Meta在一份新的监管文件中披露，如果加利福尼亚州选民在11月3日的投票中通过一项尚属首例针对亿万富翁的“财富税”，该公司首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）将考虑搬离加州。 该文件指出，出于对这项财富税的担忧，扎克伯格称，他正在“评估将主要住所迁至加州以外的可能性”，并表示若采取此类搬迁行动，例如将他在加州的住宅挂牌出售，必然会引起外界关注，并招致公司员工的议论与评论，进而可能给公司管理层带来后续的质疑。 Meta公司表示，鉴于扎克伯格身处加州门洛帕克（Menlo Park）总部附近对于公司的成功“至关重要”，该董事会采取了一项不同寻常的举措：批准设立一类新的无投票权普通股。若财富税最终获选民通过，扎克伯格便可通过出售此类股票来筹集资金，以缴纳税款。 若无此项调整，扎克伯格将不得不通过出售具有投票权的股份来筹集缴税资金，而这会削弱他对Meta的控制权。 由于决定发行新股，扎克伯格已向Meta公司承诺，未来8年内将继续以加利福尼亚州居民的身份居住。根据监管文件，如果Meta公司将总部迁至其他州，扎克伯格也将随之迁往该司法管辖区。 该披露凸显了围绕“亿万富翁财富税”即“第40号提案”，所引发的公众讨论；该提案将于11月3日在加利福尼亚州进行投票表决。根据该提案，政府将对亿万富翁的财富征收一次性5%的州税。 据彭博亿万富翁指数（Bloomberg Billionaires Index）估算，扎克伯格的净资产约为2470亿美元，若按此计算，他将需缴纳约124亿美元的税款。 Meta公司在文件中表示，该公司认为“让扎克伯格先生继续担任领导职务，并让他留在加利福尼亚州的总部居住和管理公司，至关重要。这能确保他在行业面临前所未有的挑战与竞争之际，依然能够有效地推动公司业绩增长。” 加州这项针对亿万富翁的税收，旨在从该州最富有的居民群体中筹集1000亿美元，所得资金将专门用于加强该州的医疗保健系统。， 斯坦福大学的经济学家们对该税收政策可能产生的负面影响提出了质疑，指出已有数位亿万富翁迁出了加州。经济学家们认为，这可能会导致实际征收的财富税低于预期，并造成整体所得税收入的减少。 根据监管文件，设立新股类别不仅仅是为了让扎克伯格留在Meta总部附近。这种将于1月份生效的、公开上市且无投票权的C类普通股，部分目的是为了增强公司在人工智能（AI）基础设施投资方面的融资能力。此外，公司还将利用这些新股进行融资、发放员工薪酬、实施收购，并用于其他一般性企业用途。
SACRAMENTO,CA, Oct 22 – The California Department of Public Health (CDPH) is warning Californians to be…