3月22日华盛顿报道，随着美国选民们正在筹备今年11月将决定美国众议院和参议院的控制权的中期选举之际，美国最高法院定于将在3月23日审议各州是否可以清点那些邮戳日期在选举日当天或之前、但实际抵达时间晚于选举日的邮寄选票。
特朗普总统一直指控邮寄投票存在舞弊，并誓言要彻底废除邮寄选票制度，并向美国国会中的共和党人施压，力促通过《拯救美国法案》（SAVE America Act）；该法案要求选民在注册登记时必须出示公民身份证明，并在投票时出示带照片的身份证明。
摆在美国最高法院面前的这一争议案件被称为“沃森诉共和党全国委员会案”（Watson v. RNC）。该案涉及密西西比州针对迟到邮寄选票所设定的截止期限问题，以及该州法律连同其他13个州的类似措施是否与联邦法规相冲突；而联邦法规明确规定，选举日应定在11月第一个星期一之后的那个星期二。
特朗普总统持续将矛头指向邮寄投票，声称这种投票方式“腐败透顶”，并试图对其进行大幅限制。自特朗普总统重返白宫后，去年3月签署了一项旨在全面改革美国选举制度的行政命令，尽管其中的相关条款后来已被一名联邦法官裁定予以冻结。
全美50个州均要求选票必须在选举日当天或之前填写完毕并提交。然而，美国有14个州以及哥伦比亚特区制定了所谓的“宽限期”政策：在此宽限期内，只要选票上的邮戳日期在选举日当天或之前，即便选举官员在规定日期之后才收到这些选票，它们依然可以被纳入计票范围。
据全美州议会联合会（NCSL）统计，美国共有29个州及哥伦比亚特区接受至少部分在选举日之后才送达的包括军人选票和海外选票。
去年，美国堪萨斯州、北达科他州、俄亥俄州和犹他州这四个州通过了法律，取消了邮寄选票的“宽限期”。如今，这些州要求邮寄选票必须在选举日当天或之前送达，才可以统计为有效票数。
目前，美国最高法院在本届会期内正在审理3起涉及选举的案件，上述争议便是其中之一；所有这些案件的裁决都可能给投票权，以及围绕竞选活动和选举的相关规则带来变革。其中一起案件对联邦法律关于政治委员会与候选人之间协调支出设定的限制提出了挑战；另一案件则针对基于种族划分选区的做法是否符合宪法提出了质疑。若后一案件做出裁决，可能会导致《投票权法案》（Voting Rights Act）进一步遭到削弱，并对美国国会中少数族裔的代表权产生影响。
根据密西西比州的法律规定，只要邮戳日期在选举日当天或之前，选票即使在选举结束后的5天内才送达，仍可被计入有效票数。2024年，共和党全国委员会（RNC）、该州的共和党分部，以及密西西比州的自由意志党（Libertarian Party）联合提起诉讼，对该州设定的选票接收截止日期提出了挑战。
两起最终被合并为一起的案件诉讼均主张：联邦法律早在19世纪便已制定，确立了美国总统及国会选举的统一日期；依据这些联邦法规，所有选票必须在规定的选举日当天或之前送达。共和党方面指出，密西西比州所设定的这一“宽限期”与上述联邦法律存在冲突。
美国联邦地方法院裁定密西西比州的法律合法有效。法官认定，该州法律并未与联邦关于选举日的法规相冲突；因为在美国国会制定这些法规的年代，“选举”一词的通常含义仅指选民最终选定某位候选人的那一行为。
然而，美国联邦第五巡回上诉法院推翻了地方法院的裁决，并裁定联邦法律具有优先效力，密西西比州的截止日期必须服从联邦法律的规定；上诉法院指出，所谓“选举日”，即是指选民必须完成投票并将选票投出、且州选举官员必须接收到选票的截止日期。 “尽管选举官员仍在接收选票，但选举过程尚未结束：选举结果尚未尘埃落定，因为目前仍有选票在陆续送达，”第五巡回上诉法院的一个由3名法官组成的合议庭裁定。
密西西比州官员就此裁决向美国最高法院提起了上诉，最高法院的法官们于2025年11月同意受理此案。
在为该法律进行辩护时，共和党人密西西比州州务卿沃森（Michael Watson）指出，该州以及其他设定了“选举日之后”截止期限的州，实际上是做出了一种政策选择，而这种选择恰恰体现了美国的联邦制体系。《宪法》中的“选举条款”（Elections Clause）赋予了各州制定联邦选举规则的权力，且州及地方层级的机构负责监督这些规则的实施，尽管美国国会也有权通过适用于全国的法规。
沃森及其他支持设立宽限期的人士发出警告称，如果美国最高法院采纳第五巡回法院（5th Circuit）的裁决规则，恐将危及全美29个州的现行法律；这些州均允许在选举日之后接收部分选票，其中包括来自军人及海外选民的选票。据一个代表部分此类选民的团体联盟统计，目前约有近400万名美国现役军人及居住在海外的美国公民依赖邮寄选票来行使投票权。
沃森在提交给最高法院的法律文件中强调，“选举”的本质在于选民对联邦公职人员做出选择；而选民在填写并提交选票的那一刻，便已完成了这一选择。根据密西西比州的法律规定，所有选民，无论采取现场投票还是邮寄投票的方式，都必须在选举日当天或之前，对候选人做出其“最终且确定的”选择。
沃森反对宽限期的论点，并在文件中写道：“就联邦选举日的相关法规而言，密西西比州的选举官员在选举日之后才收到部分选票，这一点根本无关紧要，对于一场选举而言，唯一具有本质意义的环节，仅仅在于选票的投出（ballot casting）。”
共和党全国委员会（RNC）的律师们敦促美国最高法院废除密西西比州的这项法律时指出，选举应在投票箱关闭之时宣告结束，而非选民做出选择的那一刻。他们在提交的一份法律简报中指出，“选举”一词特指选拔联邦公职候选人的这一公共程序。
共和党人及密西西比州自由意志党方面表示，选举日涵盖了选票的提交与接收环节，且这两个环节均须在美国国会所设定的日期截止。他们还进一步指出，若实行五花八门的选票接收截止日期，无异于重蹈覆辙，这恰恰是美国国会在19世纪确立统一选举日制度时，试图着力解决的那些弊端。
共和党全国委员会也发出警告称，允许选举官员清点迟到选票的法律，不仅为舞弊行为敞开了大门，更制造了一种看似存在舞弊的假象。共和党人指出：“在许多人眼中，这些法律已经损害了选举的效率与公正性。”
共和党密苏里州参议员施密特（Eric Schmitt）正提议对上述法案进行修订，在保留极少数例外情况下，彻底终结邮寄选票制度。但是鉴于民主党人的强烈反对，无论是施密特的修正案还是《拯救美国法案》本身，最终能够正式立法的可能性都微乎其微。
预计此案的裁决结果将于今年6月底或7月初公布。有专家和官员表示，他们担心如果法院裁决取消选票接收的“宽限期”，可能会导致部分州的选举官员在距离11月中期选举仅剩数月之际，不得不手忙脚乱地通知选民关于截止日期变更的消息。
加利福尼亚州康特拉科斯塔县（Contra Costa County）的书记官兼选民登记官康纳利（Kristin Connelly）称：“这并非意味着选民是在选举日之后才投票。事实并非如此。设立宽限期只是为了确保我们能够收到所有按时投出的选票，无论这些选票来自何处，也无论选民属于哪个政党。”在加利福尼亚州，只要邮戳日期在选举日当天或之前，选票最晚可在选举结束后的第七天送达并被接收。
康纳利表示，最佳做法是在初选和普选中采用统一的投票程序。然而，如果美国最高法院在该州6月2日的初选结束后才做出裁决，宣布选举日之后的选票接收截止日期无效，那么这一统一程序便无法实现。如果各州被迫取消宽限期，地方市政当局或许可以增加选票投递箱的数量，从而让选民不必完全依赖美国邮政服务，并能确保其邮寄选票在选举日当天被接收。
但康纳利指出，即便采取这一措施，也同样面临诸多困难。她认为：“如果你来自一个小县，想要向选民普及这项变更的相关知识，那将是一件极其困难的事，我质疑他们究竟试图解决什么问题。这非但没有让选举变得更安全，反而只会制造更多的混乱。”
在2024年11月的普选中，加州康特拉科斯塔县在该州规定的7天宽限期内共收到了12223张邮寄选票。据康纳利介绍，其中有871张因未按时加盖邮戳而作废，因此最终有11352张选票符合计票资格。在那次选举中，全县共投出了467835张邮寄选票。
康纳利指出，美国国会此前已通过了一系列规范联邦选举的关键立法，其中包括《投票权法案》和《协助美国投票法案》，后者促成了“选举援助委员会”的成立。但她同时也表示，各州才是制定能够真正契合本州选民实际情况的政策的最佳主体。
康纳利称：“联邦政府确实有其应发挥的作用，但在具体决定各项选举事务应如何运作这一层面，我真心希望——针对目前即将由最高法院审理的这起案件——法庭能够真正尊重密西西比州的立法者；毕竟，正是他们认定[现行的选票接收截止日期]最符合该州的实际需求。”
9月26日，美国加州圣地亚哥的一个联邦陪审团9月25日裁定，科技巨头苹果公司（Apple）侵犯了泰克逊科技（Taction Technology ）拥有的两项触觉技术专利，并判决苹果公司向泰克逊科技公司支付超过57亿美元的赔偿金。 位于圣地亚哥的泰克公司逊于 2021 年在美国加利福尼亚州南区联邦地区法院起诉苹果。根据诉状，该公司指控苹果通过销售侵犯其振动技术的设备，不正当地“利用了泰克逊的创新与成功”。苹果公司最初在2023年成功申请驳回该案，但联邦巡回上诉法院随后恢复了此案的审理。 苹果公司在一份声明中表示：“虽然我们感谢陪审团的审议，但我们强烈不同意今天的裁决及判定的赔偿金额，这些完全缺乏事实依据。苹果公司的触感引擎（Taptic Engine）与泰克逊的技术有着本质区别，这一点在庭审期间泰克逊对苹果产品的测试中也得到了证实。苹果公司并未采用泰克逊的技术，我们将提出上诉。” 该公司的首席律师、昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel）律师事务所合伙人Lance Yang表示：“我们很高兴陪审团支持 Taction 并维护了其专利权。泰克逊为此案能进入庭审阶段等待了5年半，这一结果来之不易。” 这起诉讼的核心涉及美国专利号10,659,885和10,820,117，这2项专利均涉及基于振动的触觉换能器技术，该技术能让用户感知设备对其输入操作的响应。泰克逊公司主张，苹果公司内置于Apple Watch和iPhone中的“触觉引擎”在未经适当许可或授权的情况下使用了其发明。…
9月25日，短视频社交媒体公司TikTok在一项于庭审前夕达成的和解协议中，同意向阿拉巴马州支付至少 1 亿美元，并必须为该州的青少年实施一系列安全保护措施。 阿拉巴马州于 2025 年起诉了这家社交媒体公司，指控该平台对青少年的心理健康造成了负面影响。诉讼指出，TikTok 具有“令人上瘾的特性”——即其根据用户兴趣精准推送内容的算法会对儿童造成伤害，且该公司明知这些危害的存在。 阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔（Steve Marshall）办公室在宣布该协议的声明中表示，该州将获得至少 1 亿美元的赔偿，若满足特定条件，总金额“最高可达 3 亿美元”。 马歇尔在一份声明中表示：“这对阿拉巴马州的家长来说是美好的一天，今晚，家长们可以安心了，因为已有切实措施保护他们的孩子免受社交媒体成瘾的危害。TikTok 已同意让家长真正掌控孩子在应用上看到的内容以及使用时长。我们从一开始就强调，首要目标是在阿拉巴马州民众遭受侵害时挺身而出维护他们的权益，而今天，我们正是这么做的。”…
9月25日，美国各航空公司在一场即将到来的东北风暴（nor’easter）之前宣布，免除9月25日至27日期间的航班改签费。联邦气象预报员警告称，这场风暴将带来大风和降雨，并可能引发危险的洪水。 截至今天上午，在风暴来临前，东北部地区的航班延误情况尚不严重，周末计划取消的航班也寥寥无几。 航空公司在遭遇严重的冬季风暴或飓风时，通常会取消大部分甚至全部航班计划，以避免飞机、乘客和机组人员滞留异地；不过，目前美国各航空公司仍在评估这场东北风暴的潜在路径。 美国航空（American Airlines）、联合航空（United Airlines）和捷蓝航空（JetBlue Airways）表示，如果乘客能在下周中之前出行，便可免费更改往返纽约市地区、波士顿及新英格兰地区较小机场的航班，且无需支付改签费或补足票价差额。 此前，9月21日发生的一次设备故障曾迫使美国各航空公司取消了数百架飞往纽约地区和费城的航班，而此次周末可能出现的航班中断则是继该事件之后的又一波干扰。
9月24日晚，美国总统特朗普在白宫为欢迎中国国家主席习近平举行盛大欢迎国宴。此前，特朗普总统当天在白宫与习近平主席进行了举世瞻目的中美元首峰会。 在国宴举行前，中国国家主席习近平抵达白宫，在美军仪仗队列队迎候的北门廊受到了红地毯礼遇。此次国宴是在中美两国元首9月24日早些时候举行了约90分钟的闭门会晤之后举行的。 9月24日早些时候，特朗普总统在白宫迎接习近平夫妇，欢迎仪式包括在白宫玫瑰园举行的盛大阅兵和空中分列式。 在中美两国元首举行闭门会晤之前，特朗普总统盛赞了两位领导人之间“真正伟大的友谊”，而习近平主席则就贸易和人工智能问题发表了立场鲜明的言论。 特朗普总统在白宫大门厅的讲台上说道：“自2016年我首次当选以来，习近平主席与我建立了一种友谊，确切地说，是一种真正伟大的友谊，这种友谊建立在相互尊重以及我们两国人民的根本利益之上。” 特朗普总统谈到了9月24日此次国事访问的历史性意义，因为习近平主席已有10多年未曾造访白宫。习近平主席上一次造访白宫是在奥巴马政府时期的2015年国事访问期间。 特朗普总统说：“梅拉尼娅和我深感荣幸能在华盛顿接待你们，因为习近平主席即将成为有史以来首位对美国进行第二次正式国事访问的中国领导人。” 特朗普总统表示：“在本次访问期间，我们还将讨论涉及安全、技术和超级智能的紧迫议题。我们在这些领域今天所作的决定，能够促进未来数十年的和平与繁荣。” 特朗普总统还盛赞了中美两国领导人所取得的“巨大进展”，并指出双方正继续致力于建立“更平衡的贸易关系，其中包括为美国农民和牧场主争取新的市场准入机会”。 特朗普总统在晚宴前的致辞中强调了他与习近平主席之间的关系，盛赞习近平夫妇是“真正杰出、了不起的人”，并表示希望以同样的礼遇回馈习近平主席，正如他此前于5月访华时所受到的礼遇那样。 特朗普总统的致辞未涉及他与习近平主席在9月24日早些时候会晤时的讨论内容，也未提及伊朗战争或人工智能问题。 特朗普总统在致辞期间开玩笑说，他“不得不”脱离讲稿，简短地谈及白宫宴会厅的建设工程，并承诺来宾将成为“首批踏入”该场地的人，以此纪念此次访问。 习近平主席在致辞中，向所有关心、支持中美关系发展的美国各界人士致以诚挚问候和中秋佳节的良好祝愿。 习近平主席指出，今年5月，特朗普总统成功访华。短短不到半年，中美两国元首实现互访，创造了两国交往的历史。这次访问又达成很多新的共识，丰富了中美建设性战略稳定关系的内涵，为中美关系提供了新的战略指引。 习近平主席强调，200多年前，美国独立伊始，便将目光投向中国。中美双方互通有无、优势互补，开启了贸易往来。80多年前，中美两国人民并肩作战，抗击日本军国主义侵略者，这份血与火锻造的友谊必将世代相传。50多年前，乒乓外交叩开了尘封已久的交往大门，中美老一辈政治家以“小球转动大球”的政治智慧，开启了中美关系正常化的伟大进程。…
9月24日，美国第二大政府赞助企业房地美（Freddie Mac）今天公布的数据显示，美国30年期固定利率抵押贷款的平均利率目前为7.03%；自2月底伊朗战争爆发以来，该利率已上升超过一个百分点，美国抵押贷款利率升至20个月以来的最高水平。上一次美国抵押贷款利率超过7%还是在2025年1月。 受燃料价格上涨和通胀风险加剧对金融市场造成压力的影响，美国抵押贷款利率攀升至20个月来的最高水平，抵押贷款利率每上升一个百分点，根据房价不同，每年可能导致数千甚至数万美元的额外借贷成本。 抵押贷款利率的上升，与油价及国债收益率，后者与抵押贷款利率走势高度相关的上涨同步发生。就在美联储上调基准借贷成本几天后，美国一项关键的国债收益率于9月23日触及近20年来的最高水平。 美国联手以色列发动的伊朗战争引发了历史性的石油冲击，推高了能源价格，并波及食品杂货等其他领域的成本。长期通胀持续的风险可能侵蚀长期债券支付款的价值，这类债券通常在10年或更长时间内每年提供固定金额的收益。 对于投资者而言，债券的吸引力随之下降；由于买家寻求更高的年度收益以抵消增加的风险，债券收益率因此走高。此外，金融市场普遍预期美联储下月可能再次加息，这也给债券收益率带来了进一步的上行压力。 一些分析师此前声称，近几个月来，美国房价上涨与高抵押贷款利率的双重打击，使得许多买家无力购房。他们指出，围绕伊朗战争局势的经济不确定性加剧，也让一些买家陷入观望，这些买家既对高企的消费价格感到失望，又对未来借贷成本的走势感到迷茫。 美国居高不下的抵押贷款利率也促成了所谓的“锁定效应”：由于现行利率远高于大多数现有房主目前享有的利率，他们往往不愿将房屋投放市场，以免在办理下一笔抵押贷款时面临高得多的利率。 联邦政府数据显示，在有最新记录的8月份，美国整体消费价格以3.4%的年率上涨。目前的通胀率比美联储2%的目标高出逾一个百分点。 此外，根据美国汽车协会（AAA）的数据，美国每加仑汽油的平均价格为4.48美元，较伊朗战争爆发以来上涨了50%。 美联储上周上调了利率，旨在应对持续数月的通胀飙升。这是该央行自2023年7月以来的首次加息。 美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）上周在华盛顿特区举行的新闻发布会上表示：“显而易见，通胀率过高，且这种高位状态已持续太久。” 利率上升会增加消费者和企业的借贷成本；从理论上讲，这应能通过放缓经济增长和抑制需求来遏制通胀。然而，这也意味着借款人将面临更高的成本，无论是汽车贷款、信用卡债务还是住房抵押贷款，这可能会抑制那些有意进行大额消费的购物者以及寻求扩张的企业。