随着冠状病毒危机的加剧，达美航空、美国航空、美联航将暂停所有中国大陆航班
达美航空、美国航空和美联航宣布，为应对冠状病毒疫情，它们将暂时取消所有在中国大陆的航班。它们面临着代表航空公司员工的工会的压力，以及来自公共卫生官员的新警告。
截至周五，新型冠状病毒疫情已经感染了近1万人，其中大部分在中国，死亡人数超过200人，全部在中国。
美国国务院星期四晚间把对中国的旅游建议提高到4级，建议美国人不要到中国旅游。这一变化是在世界卫生组织宣布全球因冠状病毒而进入紧急状态之后发生的。
白宫官员周二表示，他们正在考虑在中国实施旅行禁令，但随后表示，他们没有与航空公司联系。
美国国务院已发布“不要到中国旅行”的建议。
美国航空公司表示，美国国务院周五更新了旅行建议，决定暂停美国航空公司的航班这条路线将一直持续到3月28日。该航空公司表示，它将直接联系受影响的客户，帮助他们做出替代旅行安排。
该航空公司在一份声明中表示：“我们将继续评估3月28日及以后的行程，并做出必要的调整。”
总部位于亚特兰大的达美航空上周五表示，将暂停在美国的航班从2月6日到4月30日。
达美航空通常每周有42个航班往返于其美国航空枢纽和中国之间。该公司上周五说，最后一班飞往中国的航班将于周一离开美国，最后一班回程航班将于周三离开中国。
该航空公司周五在一份声明中表示：“航空公司将继续密切关注事态发展，并可能随着事态的发展做出进一步调整。”
美国联合航空公司星期五说，从2月6号到3月28号，它将暂停美国航空枢纽和中国大陆三个城市北京、成都和上海之间的航班。该航空公司表示，将继续运营从旧金山到香港的每日航班。
该航空公司周五在一份声明中表示：“在那之前，我们将继续运营精选航班，以帮助确保我们在美国的员工和客户有回家的选择。”“一如既往，客户和员工的安全是我们的首要任务，我们将继续密切关注事态的发展。”
周四晚间，代表美国航空公司2.8万名空乘人员的工会呼吁该公司和联邦政府禁止中国航班。
在此之前，代表1.5万名美国飞行员的美国联合飞行员协会(Allied Pilots Association)周四在达拉斯提起诉讼，要求停止该航空公司在美国和中国之间的航班。空乘工会表示支持飞行员工会的诉讼。
美国航空公司工会主席洛里·巴萨尼在一份声明中赞扬了美国航空公司的举动，称工会成员很高兴得知该公司已经暂停了所有飞往中国大陆的航班。
巴萨尼指出，“我们所有的空乘人员和飞行员在飞机停止飞行时已经返回美国。”
美国飞行员工会星期四呼吁其成员拒绝执行飞往中国的任务，理由是“不可接受的风险”。
本周早些时候，美联航是第一家调整中国航班的国内航空公司，并进一步缩减了在美国的航班奥巴马将于周四宣布美国的航班时间表，并将减税措施延长至明年3月底。
达美航空和美国航空周三宣布了初步的航班调整计划。此前，美联航周二宣布了裁员计划，白宫也发出信号称，正在考虑在中国禁飞航班。
三家服务中国的国内航空公司已经为不想前往中国的旅客发放了航班豁免，允许他们推迟或取消计划，而不会受到通常的处罚。
6月2日华盛顿讯，今天晚间，美国最高法院裁定允许阿拉巴马州采用一套新的国会选区划分图；此前，一家联邦下级法院曾裁定该选区图对黑人选民构成歧视。 美国最高法院以6比3的票数作出的这项裁决，预计将导致阿拉巴马州的共和党人在11月的中期选举中于众议院多赢得一个席位，原因在于新选区划分稀释了黑人选民的选票影响力。 这项裁决推翻了阿拉巴马州伯明翰市美国联邦地方法院一个由3名法官组成的合议庭于5月26日作出的裁决；该合议庭此前认定，上述选区划分图“蓄意基于种族实施歧视”。 此前，鉴于美国最高法院近期在“路易斯安那州诉卡莱斯案”（Louisiana v. Callais）中作出的裁决，该合议庭被迫重新审视其此前的一项裁决，即禁止在州级选举中使用这套于2023年绘制的选区划分图。 在上述案件中，美国最高法院裁定路易斯安那州对其国会选区进行的划分构成了“种族杰利蝾螈”，即种族操纵选区。 上周，阿拉巴马州共和党官员向最高法院寻求紧急救济，此前地方法院裁定该州2023年的选区划分图是非法的，理由是其蓄意基于种族进行歧视。这些官员表示，在划定选区界线时，制图者的目的是为了协助共和党，并将墨西哥湾沿岸地区完整地保留在一个国会选区内。 特朗普政府支持阿拉巴马州的立场，力挺该州在即将到来的中期选举中沿用2023年划定的国会选区方案；政府方面辩称，联邦法院不应干预选举事务，也不应僭越各州在划分国会选区方面所享有的职权。 然而，一群选民及多个投票权倡导团体对阿拉巴马州的上述主张提出了反驳。阿拉巴马州曾声称，该州三年前在绘制国会选区图时，其初衷是为了实现特定的党派政治目标。在提交给最高法院的一份文件中，这些选民及团体指出，州议会在当时并未提及任何党派政治目标；他们还特别强调，地方法院此前已裁定，没有任何证据（即“零证据”）表明制图者的动机是为了维护特定党派利益或保护现任议员的席位。 由全国有色人种协进会（NAACP）和美国公民自由联盟（ACLU）代理的选民们表示：“如果批准阿拉巴马州的请求，将意味着法院以一种扰乱既定预期、引发选民困惑的方式介入正在进行的选举，甚至会给最尽职尽责的选举官员制造混乱和难以执行的最后期限。” 全国有色人种协进会总法律顾问克里斯汀·克拉克（Kristen Clarke）批评了最高法院的这项裁决，但同时鼓励黑人选民在即将到来的选举中积极投票，以此表达他们的异议。 克拉克在一份声明中说：“最高法院正持续给我们的民主进程制造混乱；而通过最近的这一举动，它竟然批准阿拉巴马州使用一份此前已被认定为具有蓄意歧视性质的国会选区划分图，这届法院正以一种令‘吉姆·克劳法’（Jim Crow…
6月2日华盛顿讯，白宫记者协会今天宣布，将把其年度新闻晚宴改期至7月24日举行。此前，原定举办的晚宴因一名枪手发动袭击而被迫中断。当时，特朗普总统、多位政府高级官员以及数十名记者正在出席该晚宴。 该协会主席、哥伦比亚广播公司（CBS）新闻部资深白宫记者姜伟嘉（Weijia Jiang）在致该协会成员的一封电子邮件中称，改期后的记者晚宴将是一场“更为私密的聚会”，并会采取“显著强化的安保措施及全新的入场流程”。 特朗普总统表示，他已接受邀请将于下个月的晚宴上发表演讲；他更将这场晚宴形容为一张“‘炙手可热’的入场券！” 姜伟嘉在邮件中写道：“这场晚宴不仅将是我们推行各项计划的一次契机，更将是一份庄严的声明，宣告暴力在美国生活中绝无立足之地，且自由的新闻界绝不会因恐吓而被迫噤声，正如你们所有人所展现的那样，勇气与团结的力量能够、也理应超越一切。” 她还表示，在听取了成员们的意见后，该协会理事会做出了举办第二场晚宴的决定。 姜伟嘉表示：“我们绝不会任由一起暴力事件来主导最终的结局——尤其是在今年，正值我们反思美国建国250周年及其所代表的一切价值观之际。” 这场晚宴原定于4月25日举行，但因一名枪手试图强闯活动场馆外的安检口，导致晚宴被迫中断。当时出席活动的特朗普总统、副总统万斯以及数位内阁官员被紧急撤离，而现场的记者和媒体高管们则纷纷躲藏在桌下避险。 在枪击事件发生后不久举行的新闻发布会上，特朗普总统表示该场晚宴将会择日重新举办。 警方确认此次袭击事件的嫌疑人为科尔·艾伦（Cole Allen），现年31岁。据警方称，艾伦搭乘火车从加利福尼亚州前往华盛顿特区，并下榻于原定举办新闻晚宴的华盛顿希尔顿酒店。他被指控企图刺杀总统、使用致命武器袭击联邦执法人员，以及两项涉枪罪名。艾伦对所有指控均表示不认罪。在庭审开始前，他将继续被羁押。 据检方透露，当艾伦试图强行闯过举办晚宴的酒店宴会厅上一层的安检关卡时，他随身携带着一把霰弹枪、一把手枪以及数把刀具。执法官员表示，艾伦曾向一名特勤局特工开枪；该特工虽被击中，但因当时他身穿防弹背心，并未受重伤。
6月2日洛杉矶讯，全美今天共有六个州举行初选，其中包括加利福尼亚州；在该州，选民将投票决定哪两位候选人能够入围11月州长竞选的最终选票。 洛杉矶市竞选 洛杉矶居民也将参与该市市长竞选的投票，共和党籍真人秀明星斯潘塞·普拉特（Spencer Pratt）正试图挑战并击败现任市长凯伦·巴斯（Karen Bass）。如果今天的投票中没有任何一位候选人获得绝对多数票，得票数最高的两位候选人将在11月进行最终对决。 加利福尼亚州竞选 今天最值得关注的主要竞选包括加利福尼亚州州长竞选。现任民主党州长加文·纽森（Gavin Newsom）作为2028年总统大选的热门人选之一，同时也是民主党内最具影响力的成员之一，因受任期限制所限，无法再次参选。加利福尼亚州通过“前两名初选”（top-two primary）机制选拔候选人，这意味着得票数最高的2名参选人将晋级，将进入今年11月举行的正式大选投票环节。 此次加州州长竞选的局势一直处于群雄逐鹿的开放状态，尤其是在民主党前副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和联邦参议员亚历克斯·帕迪利亚（Alex Padilla）相继决定不参选之后。前联邦众议员埃里克·斯瓦尔韦尔（Eric Swalwell）虽是较晚加入战局的参选人，但此前一度在民调中领跑；然而，在今年4月份面临性侵指控后，他无奈宣布退出竞选，并辞去了联邦众议员席位。 斯瓦尔韦尔退出后，民主党总统拜登时期的卫生部长泽维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）的支持率飙升，此前他在民调和筹款方面一直落后。而亿万富翁民主党人汤姆·斯泰尔（Tom…
6月2日德黑兰讯，伊朗中央军事指挥部副指挥官准将穆罕默德·贾法尔·阿萨迪（Mohammad Jafar Asadi）今天表示，伊朗尚未亮出其所有的“王牌”。 阿萨迪在接受伊朗半官方伊朗神圣圣战新闻通讯社(Defa Press）采访时说道：“我们尚未打出所有的王牌，我们还拥有许多能力，若有必要，我们将予以动用。” 阿萨迪指出，美国所寻求的无异于让伊朗彻底投降；但他强调，伊朗民族绝不会屈从于其视为过分的要求。 阿萨迪指出：“既然投降并非选项，那么摆在面前的便是战争。因此，我们已做好了准备，并且对战争毫无顾虑。”他还补充称，即便北约（NATO）向该地区部署兵力，伊朗也依然会“泰然处之”。 伊朗副外长卡齐姆·加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）今天表示，特朗普总统声称他已说服以色列总理内塔尼亚胡放弃对黎巴嫩首都贝鲁特实施此前扬言要发动的袭击，该说法证明了美国在管控以色列战争行为方面发挥了“直接作用”。 特朗普总统在社交媒体平台“真实社交”上发帖称，他在6月1日的一次通话中曾要求内塔尼亚胡“不要对贝鲁特发动大规模突袭”，以色列在当天早些时候曾发出过此类威胁。 特朗普总统说道：“他让他的部队撤回了。” 加里巴巴迪今天在社交媒体平台X上发帖指出，特朗普总统的该说法“与其说是华盛顿寻求和平本质的体现，不如说是美国在管控以色列政权侵略行径方面发挥直接作用的证据。” 加里巴巴迪说道：“如果对一个独立国家首都发动打击的决定仅仅通过一通电话就能改变，那么核心问题就在于：为何在西方的政治和军事支持下，长达数月的违反停火协议、针对黎巴嫩的侵略行径、造成民众流离失所以及对该国主权的威胁却得以持续存在？” 加里巴巴迪表示，当前的“地区危机”并非源于“零星的紧张局势”，而是“以色列政权所犯下的罪行及其享有的有罪不罚特权的产物”。 尽管特朗普总统此前表示以色列与真主党双方已同意停火，以便为即将在华盛顿举行的、由美国居中斡旋的以色列与黎巴嫩官员新一轮会谈铺平道路，但美伊双方在夜间仍持续发生冲突。…
6月1日华盛顿讯，美国司法部今天表示，在一名联邦地区法官裁定暂时叫停一项18亿美元的“反武器化基金”计划后，该部将停止推进这项基金的相关工作。 此举是在该计划遭到美国国会共和党人强烈抵制之后采取的；共和党人此前威胁称，该计划将危及共和党在国会的各项议程。 美国司法部在社交媒体平台X上发文表示，将遵守法官关于叫停该基金工作的裁决，这意味着该基金的设立计划目前实际上已被搁置。 美国司法部在社交媒体X上写道：“司法部强烈反对弗吉尼亚东区联邦地区法院法官就‘反武器化基金’所作出的裁决。在该裁决中，法院认定：在任何情况下，司法部均不得继续推进这项近期设立的‘反武器化基金’；而设立该基金的初衷，正是为了弥补许多人所遭受的、极不公正的巨大滥权侵害、伤害与仇恨对待。” 美国司法部还写道：“这项基金面向所有曾遭受此类‘武器化’手段针对或迫害的人士开放，无论其政治立场是民主党、共和党、保守派、独立人士，还是其他群体。司法部将遵守法院的裁决。” 美国联邦地区法官莱奥妮·布林克玛（Leonie Brinkema）于5月29日发布了一项命令，暂时禁止美国司法部继续推进该基金的运作。此举旨在“确保在法官审议是否发布长期禁令期间，不会有任何资金被不可逆转地拨付出去”。 布林克玛法官目前正负责审理一桩诉讼案。该案的原告包括曾参与处理与2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件相关的案件的一名前联邦检察官，以及其他数名原告。布林克玛法官的命令暂时禁止美国司法部“针对该基金计划的设立或运作采取任何进一步行动”，具体禁令包括：向该基金划拨资金、审查已提交的任何索赔申请，以及进行任何款项支付。针对此案的听证会定于6月12日举行。 美国司法部宣布设立“反武器化基金”，作为一项民事诉讼和解协议的组成部分；该诉讼由特朗普总统针对美国国税局（IRS）提起，起因是一位前政府承包商泄露了他的纳税申报表。该基金旨在利用纳税人的资金，向那些声称联邦政府已被“武器化”并针对他们行使权力的人士发放赔偿金。 然而，当特朗普总统的盟友，其中包括一些因涉嫌参与1月6日国会大厦袭击事件而面临指控的人士，表示有意提交索赔申请时，这项计划随即引发了外界的强烈审视。特朗普总统在重返白宫履职的首日，便对约1500名因1月6日相关行为而被定罪的被告给予了宽恕；长期以来，特朗普总统一直坚称这些人受到了不公正的对待。 美国司法部决定不就布林克玛法官的裁决提起上诉，该举动反映出本届政府正面临来自两党议员的阻力；这些议员对该项基金计划抱有严重的疑虑。据多位知情人士透露，美国众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）今天在白宫与特朗普总统会面，双方就该基金问题进行了商讨。 针对该基金的反对声浪，在上个月美国参议院共和党党团会议期间达到了高潮；在会上，参议员们向代理司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）表达了他们对该基金的担忧。据美国参议员们描述，那场闭门会议的气氛一度变得十分紧张。部分议员对该基金及其推出的时机表达了强烈的不满，该局面最终迫使共和党领导层放弃了原定对国土安全部下属移民执法机构拨款进行表决的计划。 民主党人威胁要强行就该基金进行表决，这让正试图推进国土安全部（DHS）拨款事宜的共和党人陷入了进退两难的境地。鉴于部分共和党议员很可能会倒向民主党阵营，联手反对该项目，参议院共和党人曾考虑将针对该基金的“防护栏”条款直接纳入国土安全部拨款法案中，或者另寻他径，以规定该基金的运作方式及受偿对象的资格。此外，也有共和党人主张，应禁止那些曾袭击执法人员的群体获得赔偿。…