拜登民调领先约8个百分点,但真正领先优势比看上去要小

资深政治专栏作者哈里·恩顿(Harry Enten)9月5日在有线电视新闻网刊发的一篇分析文章中说,拜登的真正领先优势比看上去要小,很明显,全国民调将继续夸大拜登的优势。对各州民调结果的考察显示,尽管两党在某种程度上并非势均力敌,但两党之间的差距比全国民调所显示的要小。

哈里·恩顿称,两党全国代表大会之后的民调显示了一个相当清楚的事实。拜登领先约8个百分点,这是有线电视新闻网(CNN)和调查机构SSRS 民意调查的结果。这就是格林内尔学院和塞尔泽公司的民意调查。平均值,取决于你怎么计算它,基本上是一样的。

哈里·恩顿还称,正如他在上周所指出的,当选的现任总统很少会在党代会之后取得进展。当代最大的两位赢家是1956年的艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)和1992年的布什(George H.W. Bush)。两人都获得了约4个百分点,这只会使拜登的优势减少约一半。然而,也许拜登的真正领先优势更接近5个百分点。这是什么意思呢?

哈里·恩顿强调说,记住,唯一重要的是赢得270张选举人票。要了解每个候选人的路径有多简单,您就必须查看州一级的民意调查,那里的民意调查并不总是对拜登有利。是的,其中一些对拜登有好处。福克斯新闻在威斯康辛州的民意调查中,他的支持率上升了8个百分点。但昆尼皮亚克大学在佛罗里达州的民调显示,拜登和特朗普之间的差距只有3个百分点。

事实上,如果你看看所有摇摆州的民意调查,平均来看,拜登在密歇根州和威斯康辛州领先6到7个百分点,在亚利桑那州的优势接近5分。这让拜登获得了270张选举人票,准确地说,假设他拥有希拉里在2016年赢得的所有州,并拿下了内布拉斯加教育程度较高的第二国会选区。内布拉斯加州和缅因州一样,给每个国会选区的获胜者一张选举人票。

哈里·恩顿表示,换句话说,真正的差距,或者说让拜登在选举团中领先的那个州的差距,是5个百分点。这与我们在有线电视新闻网和调查机构SSRS的民调中看到的情况相符。2016年,拜登在全国范围内领先8个百分点,在15个最接近的州中领先5个百分点。这3个百分点的差距也是我们上个月的调查结果。

哈里·恩顿的分析认为,普选和真实差距之间的3个百分点和我们在2016年看到的差不多,希拉里在全国范围内赢得了2个百分点,而特朗普以1个百分点赢得了威斯康辛州的选举团。现在,我们显然不知道2020年普选和真实差额的确切区别是什么。但差异几乎总是存在的,而且很有可能在这个周期中,它将有利于特朗普。

哈里·恩顿还认为,对过去160年选举的研究表明,在普选和真实差额之间平均有大约2个百分点的差距。当一个政党的选票集中在某一地区时,差距往往会更大。在内战后的地区,南方是民主党的地盘。如今,在城市地区倾向于支持民主党。

一个专注于民意调查分析、政治、经济与体育的博客网站538(FiveThirtyEight)的作者内特·西尔弗(Nate Silver)提出了一个更好的方法,来思考真实差额和普选差额之间的分歧。一般来说,如果拜登的普选票数差额超过3个百分点,他就会赢得总统选举团的支持;如果差距小于3个百分点,他就会处于劣势。然而,如果普选票数差距在1到5个百分点之间,任何一位候选人都至少有10%的机会获胜。

西尔弗说,历史表明,正如目前的计算结果一样,只有当拜登在普选中以至少5个百分点的优势获胜时,他的领先优势才会被认为是相当有把握的。现在,民意调查显示他会的。不过,这并不会改变竞选形势,让拜登在全国的领先优势缩小到不足5个百分点,这意味着真正的优势将在竞争激烈的地区。

538网站的内特·西尔弗9月3日在推特发文说,“在某种程度上,对 ‘害羞的特朗普选民’ 的痴迷显示出精英阶层是多么与世隔绝,因为在美国的很多地方,你不会因为向外界表示支持特朗普而受到任何社会歧视(事实上,往往恰恰相反)。”

现距11月3日的美国2020年总统大选不到60天。在此之前,总统候选人将有4场竞选辩论,总统候选人特朗普和拜登之间有3场,副总统候选人彭斯和哈里斯之间有1场。竞选辩论的日程已经确定,分别在9月29日、10月7日、15日和22日。

发表评论