全美电视4月29日帕萨迪纳报道,不少餐饮业的老板或经理,在员工小费方面经常遇到法律纠纷问题。例如在餐厅工作的员工工资及小费如何区分?小费的法律定义是什么?什么员工不能平摊小费?包间服务费是小费吗?等等一系列问题一直困扰不少雇主。前圣盖博商会主席及检察官,现任南加州知名审判出庭律师,亚凯迪亚市副市长郑博仁(Paul P. Cheng, Esq.)对此做出以下法律讲解,供餐饮企业雇主及管理人员参考。
在美国,作为雇主,为员工建立一个公平的制度是很重要的,它要既能确保员工因其服务而得到奖励,同时也要符合美国国税局的规定。
在加州,很多员工都能挣到小费,其中包括侍者、服务和调酒、开门、搬运行李、打扫酒店房间,或者提供从搬家具到送报纸等一系列的其他服务。事实上,一些员工从满意的顾客那里得到的小费,可能比他们的雇主直接支付的工资还要多。
当员工收到小费作为补偿的一部分时,根据工资和工时法,其合法权利就变得相对复杂了。关于什么算作小费、雇主必须向您支付多少,以及您是否必须均分小费(以及其它事项)的规则,都取决于您所在州的法律。尽管联邦法律也涵盖了这些问题,但雇主必须遵循在联邦法律、州法律、甚至地方法律中,对雇员最优越的法律。加州法律对雇员的保护非常严格,所以在工资和工作时间方面,州法律通常优于联邦法律。
以下是关于加州法律对接受小费的员工的保护,具体信息可以在加州劳动标准执行部门找到更多,关于加州最低工资、小费规定、加班标准以及其他工资和时间问题的信息。
关于小费的基本知识
小费的基本规则是,它们属于雇员而不是雇主。根据加州法律,雇主不能拿走留给员工的任何小费。这意味着员工不能被迫与公司的老板、经理或主管那些被认为是员工管理者的人分享其小费。
雇主也不能把员工的小费计算到其最低工资中。在其他大多数州,只要员工挣的小费,足以弥补差额(称为“小费余额 Tip Credit”),雇主便可支付员工低于最低工资的薪水。然而,加州不允许雇主收取小费。雇主则必须向员工支付其可能收到的全部小费以外,另外按每小时以至少加州最低工资的标准支付的薪酬。
小费均分制度
不过,加州法律确实允许共享小费。雇主可能会要求一组员工将他们的小费汇总起来,然后在汇总的员工中分发。然而,加州的雇主必须遵循一定的指引,来创建合法的小费均分制度。
首先,只有特定员工才可以包含在该小费池中,暨只有当员工处于从某位客户那里获得小费的同一“服务链”中时,才可能被包括在该小费池中。一般来说,服务员、调酒师、招待和服务员被认为是在同一服务链中,而厨师、洗碗工和收银员则不是。 “服务链”规则的一个例外是,经理和主管即使提供了直接餐桌服务,也不能参与到小费池中。
其次,小费必须以公平合理的方式分配。必须有一个公平的制度来决定付给每位员工多少小费,这通常与员工为顾客提供的服务的多少成比例。一般来说,小费的最大份额应该给服务员,一小部分给侍者,更少的一部分给酒保或招待。加州劳工标准执法部(California Department of Labor Standards Enforcement)是负责执行工资和工时法律的机构,该部门表示,在传统餐馆中,以下分配是合法的:服务员占80%,侍者占15%,调酒师占5%。然而,分配是否公平取决于每个企业的具体情况,并根据实际情况来决定。
什么算是小费?
要弄清楚客户支付的费用中有多少是“小费”,并不像您想象的那么容易。如果顾客用现金支付,且自愿支付小费,那么顾客在支付税后的产品或服务费用之外,留下的任何金额都算是小费。然而,如果雇主强制收取顾客服务费,或者客户用信用卡支付,则规则可能会有所不同。
强制性的服务费
有些餐馆在大桌就餐、私人聚会或宴请活动的账单上会附加“强制服务费”。根据联邦法律和加州法律,这不算小费。即使客户认为钱是会给雇员的,且没有在餐桌上留下任何额外费用,则雇主可以保留任何指定为“服务费”的费用。法律通常认为这是顾客与企业之间合同的一部分,而不是对雇员良好服务的认定。但许多雇主会向员工支付部分该服务费,但这是雇主的选择:员工没有合法权利获得这笔费用。
根据美国国税局的规定,雇主支付给员工的任何强制性服务费,都必须被视为“工资”,而不是“小费”。这意味着雇主必须对这些金额,预扣并支付社会保障和医疗保险 (FICA) 税, 不得以“小费”的名义,来要求抵免其对这些金额的纳税义务,并且必须在计算员工加班工资等其他薪水时,将其作为员工时薪的一部分。
这项规定只适用于强制性服务费,如果这笔钱要算作小费而不是服务费,那么必须符合以下几项:
• 付款必须是完全自愿的
• 客户必须拥有决定金额的不受限制的权利
• 金额不能由雇主政策设定,也无需与雇主协商
• 客户必须有权决定由谁来收到付款
刷卡手续费
如果小费是用信用卡支付的,有些州允许雇主从员工的小费中,扣除信用卡手续费。雇主通常会从小费中扣除一定比例的金额,以让员工承担部分手续费。例如,如果信用卡公司收取3%的费用,雇主也可以合法地减少员工3%的小费。然而,加州并不遵循这一规定。根据加州法律,雇主必须全额支付顾客留下的小费,并自行支付全部信用卡手续费。
9月26日,美国总统特朗普拒绝了伊朗提出的最新提议,该提议旨在7天内重新开放霍尔木兹海峡,并启动旨在结束战争的深入谈判。 特朗普总统今天离开白宫前往田纳西州时表示:“我拒绝了他们的协议,他们想达成一项立即开放海峡的协议,因为他们正遭受惨重失败。‘假新闻’媒体不会报道这些情况。我们正取得巨大胜利,完全控制着霍尔木兹海峡,大量石油正从海峡运出——昨晚就有29艘船只通过。” 特朗普总统表示:“他们想达成协议,我觉得这很好,我也喜欢达成协议。但他们提出的那份协议是不可接受的。” 此前,美国和伊朗都曾对联合国大会期间在纽约举行的会谈表示乐观,尽管双方并未透露具体讨论细节。虽然特朗普总统本人未直接参加会谈,但他的女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)和特使史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)参与了与伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希(Abbas Araghchi)的谈判。 据报道,伊朗提出的一份关于重新开放霍尔木兹海峡的协议与6月份签署的《伊斯兰堡备忘录》类似,内容包括解除封锁、允许伊朗出口石油以及停止中东各战区的战斗。然而,美伊双方在海峡通行管控权等问题上对备忘录的解读存在分歧,导致该协议最终在7月份破裂。 伊朗总统马苏德·佩泽希基扬(Masoud Pezeshkian)9月25日称,伊朗已做好实施这项新协议的准备。 佩泽希基扬表示:“如果这一信息能传达给美国总统,或是传达给采访者及参与讨论的相关人员,那么这一进程自然就会从他们接受协议的那一天起正式启动。” 尽管美国总统特朗普拒绝了伊朗的相关提议,伊朗今天仍坚持其重新开放霍尔木兹海峡的条件。 据伊朗外交官阿巴斯·阿拉格希(Abbas Araghchi)透露,伊朗的方案要求停止中东地区,包括黎巴嫩的所有敌对行动,并落实数月前破裂的停火协议中的各项条件。 阿拉格希表示,伊方“看到了美国总统的初步反应,但迄今为止,调解方尚未向我们传达任何信息”。…
9月27日印第安纳波利斯讯,美国移民和海关执法局(ICE)早先在印第安纳州开展了一场为期5天的大规模行动,共逮捕了426人。该行动促使来自该州的共和党籍参议员吉姆·班克斯(Jim Banks)加紧推动美国国会立法,将特朗普总统的移民严打政策固定下来,以防未来的政府改变方针。 美国移民与海关执法局还将此次行动的成功归功于与州及地方执法部门的合作。共和党人一直强调,这种合作是执法取得成效的关键。 据美国移民和海关执法局(ICE)消息,自8月30日至9月3日,联邦移民执法人员在其所在的州展开了大规模行动,逮捕了426名有性犯罪、袭击、家庭暴力、毒品走私及武器犯罪记录的人员。 班克斯参议员认为:“这就是特朗普在2024年当选的原因:为了实施大规模驱逐,这是他竞选期间的核心议程之一。而在印第安纳州的这起案例中,你就能看到这一政策的直接成果。” 但班克斯指出,此次行动也凸显了特朗普强硬执法策略的局限性:即便如今采取了激进的行政执法手段,也无法保证这些移民政策能在下一届政府任期内延续下去。 班克斯表示:“至关重要的是,我们要将特朗普时期的边境安全措施及强硬的移民政策以法案形式确立下来,使其成为国家法律。” 美国移民和海关执法局的这些执法行动建立在班克斯议员此前提出的一揽子移民法案(共七项)基础之上。该法案此前已由媒体报道,其针对的议题包括出生公民权、亲属移民、H-1B工作签证、非公民商用驾驶执照(CDL),以及针对“临时保护身份”(TPS)的美国国会旨在限制司法干预的管辖权。 班克斯认为:“如果这种事能在印第安纳州发生,那它也可能在任何地方发生。” 他还指出反对派将移民与海关执法局(ICE)排除在2025财年移民拨款法案之外,使得实现移民政策目标变得更加困难。 班克斯表示:“他们将削减联邦执法部门经费、阻挠移民与海关执法局(ICE)履行职责,以及遣返非法滞留的暴力罪犯,列为了本届国会期间的重中之重。” 班克斯还表示:“因此,至关重要的是,我们要将特朗普时期的边境安全措施及强硬的移民政策以法律形式固定下来,确立为国家法规;这样一来,万一,但愿别发生这种事,拜登再次入主白宫,或者民主党内激进派系的某个人物上台执政时……” 班克斯也将矛头指向了共和党,批评由共和党控制的美国参议院未能推进一项单独的选举法案,他认为该法案本应是另一项优先事项。 许多右翼人士一直力推通过一项旨在收紧联邦选举投票资格和身份验证要求的拟议法案 —…
9月27日,英国警方今天表示,已逮捕数名涉嫌违反爆炸物相关法规的男子;与此同时,拆弹专家正在英格兰西南部一个美军使用的英国空军基地附近,对数辆车辆进行检查,以应对一起“重大事件”。英国警方表示,附近的居民已被疏散。 美国总统特朗普表示,这些嫌疑人企图造成“重大破坏”,且此前已受到英美两国有关部门的调查。 负责此案调查的英国反恐警探透露,警方接到报告称,今天凌晨有3辆可疑车辆似乎正驶向位于英格兰西部的费尔福德皇家空军基地(RAF Fairford)。5名男子被武装警员逮捕,随后因涉嫌策划恐怖袭击而被拘留。警方表示,目前事态已得到控制,但尚未公开披露涉案人员的具体身份。 据一位知情人士透露,调查人员认为涉案动机与伊朗有关的可能性最大,同时也正在排查俄罗斯破坏行动或伊斯兰极端分子阴谋的可能性。 英国政府曾授权美军使用费尔福德皇家空军基地(RAF Fairford),对攻击霍尔木兹海峡船只的伊朗导弹阵地实施打击。此前,伊朗革命卫队(IRGC)曾在7月警告称,任何被用于此类打击行动的基地都将成为合法攻击目标。 路透社的一名目击者称,武装警察封锁了基地正门的通道,入口处部署了相关设备,附近村庄的居民也被疏散到了一个休闲中心。约30辆包括警车、救护车和消防车等应急车辆停驻在该基地附近的费尔福德村。 格洛斯特郡警方在一份声明中表示:“在宣布发生重大事件后,韦尔福德(Whelford)地区的若干处房产内的居民目前正被疏散。此前,数名男子因涉嫌违反《爆炸物法》相关规定而被捕。” 韦尔福德是该空军基地附近的一个村庄。军方的专业爆炸物处理小组目前正在检查数辆车辆。 英国官方表示,他们认为该事件目前已得到控制。英国首相安迪·伯纳姆(Andy Burnham)称,正持续获悉事件的最新进展,并补充称“在调查进行期间,不宜发表进一步评论”。 美国空军发言人拒绝讨论具体的部队防护措施。该发言人表示:“第501战斗支援联队(501st CSW)以及我们在英国的其他联队将保持警惕,并采取适当行动,确保美国军人、文职人员、承包商及其家属的安全。” 该发言人称:“我们会不断评估各种因素,以决定采取或调整何种措施来保护我们的设施、人员及其家属。”…
9月26日,白宫昨天晚间宣布计划收回8.1亿美元经美国国会拨款的资金,此举招致了议员们的批评。 一年前,特朗普政府曾通过“口袋撤回”(pocket rescission)手段,冻结了49亿美元经美国国会批准的对外援助资金;这是约50年来总统首次试图行使这一权力。 这种备受争议的预算操作是指:总统向美国国会提交暂停拨款请求的时间,距离财政年度结束已非常近,以至于在美国国会能够行使法律规定的45天完整审议期之前,这些资金的有效期便已届满失效。 白宫在公告中援引《扣留资金控制法》(ICA)作为特朗普政府采取该行动的法律依据。然而,联邦政府问责局(GAO)指出,如果美国国会未予批准,该法案并不允许通过拖延至资金失效的方式来搁置拟议的撤销拨款请求。 美国参议院拨款委员会主席、来自缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)在社交媒体X上发表声明,严厉抨击了这一举措。 柯林斯写道:“这是行政管理和预算局(OMB)企图削弱国会宪法赋予的‘钱袋权’(即掌控财政拨款的权力)的最新行径。” 柯林斯补充道:“独立的政府问责局已认定,这种通过拖延致使资金失效来撤销拨款的做法(即‘暗中撤销’)是非法的,也不符合《扣留资金控制法》的规定。任何未经国会批准即撤销已拨款项的企图,都是对法律的公然违反。” 白宫此次撤回拨款的举措将冻结 5.67 亿美元原本拨给美国卫生与公众服务部(HHS)用于难民、寻求庇护者及其他非公民相关项目的资金,以及 2800 万美元的用于该部研究经费。此外,削减计划还针对美国教育部(ED)面向移民学生的特别项目及其他各类项目。
9月26日华盛顿讯,据哥伦比亚广播公司(CBS)新闻频道报道称,一份美国陆军内部文件显示,美国陆军预备役部队正在评估是否能在未来4个月内向美军南方司令部提供警务人员、医务人员及其他支援部队。 尽管该文件未提及古巴,但多位不愿透露姓名的美国官员向媒体透露,这项请求涉及针对古巴的持续性军事规划工作。虽然该文件中没有任何迹象表明已有部队接到部署命令,但此次规划正值特朗普政府对古巴施加巨大经济压力并敦促该国进行政治改革之际。 该信息未说明在南方司令部辖区涵盖中南美洲及加勒比地区需要多少兵力,也未明确部队的部署地点或将支持何种行动。 据查阅的文件显示,美国陆军预备役司令部正就六类可能归美国南方司令部调遣的部队编队,向其下属单位征询可用性反馈。该信息指出,这些部队“可能在90至120天内需要投入使用”,并要求下属单位在9月25日前向该司令部提交反馈。 这些部队中包括一个负责协调运输、维修、燃料及物资补给等后勤需求的“战斗持续保障营”,以及一个工兵营。该文件还提议组建一个“远征持续保障司令部”,负责统筹整个战区的后勤工作。 这份上周拟定的文件还要求组建一个医疗旅,负责指挥和协调各医疗单位;同时要求组建一个“前沿复苏与外科分队”,以便在更靠近美军部署地点的位置提供紧急手术和创伤救治。最后,文件还提议组建一个宪兵旅——该类部队通常负责统管执行安保、拘押及其他执法任务的宪兵力量。 美国南方司令部发言人表示:“出于行动安全方面的考虑,我们不会披露细节,也不会就与当前或未来行动、突发事件或规划相关的美国军事行动动向及潜在部署时间表发表评论。不过,美国南方司令部正持续与联合部队协调,评估其责任区内各种潜在需求,以支持既定任务。” 特朗普总统9月26日在白宫对记者表示,他不认为美国需要动用军队,并称“古巴和我们会达成协议”。 特朗普总统说:“古巴目前的状况非常糟糕。我们希望帮助古巴,希望向我们的人民开放古巴,许多优秀的古巴裔美国人都想回去。我们希望向我们的人民开放古巴。” 多名美军人员称,今年早些时候,美军曾对古巴岛周边的海底及海上进出通道进行过侦察行动。此外,美军空中力量也进入了高度戒备状态,并接到指令预先部署人员,以备可能采取的行动。不过,这些计划最终并未实施。该报道称,由于考虑可能危及美军人员的安全,未公布部分细节。 5月曾有报道称,鉴于特朗普政府指责哈瓦那加强与俄罗斯、中国及伊朗的联系,美国情报官员当时正在评估古巴可能对美方潜在军事行动作出的反应。情报界关于2026年的年度威胁评估主要将古巴视为主要地缘政治竞争对手的“助推环境”,而非一个独立的战略威胁。 7月的报道则称,美军规划人员曾研究过针对该岛采取行动的多种方案,其中包括一项由陆军主导的空中突击行动,计划动用数千名美军士兵,并由唯一受过此类任务训练的第101空降师部队负责执行。 曾接受媒体采访的美国官员在7月时强调,这些简报并不意味着特朗普总统或五角大楼已决定着手实施相关行动。 特朗普总统自重返政坛以来,在西半球采取了更为强硬的姿态,推行官员们所称的“唐罗主义”(Donroe Doctrine),这是“门罗主义”在特朗普时代的延伸,旨在遏制该地区的外国敌对势力及其他被视为威胁的因素。…
9月26日,美国加州圣地亚哥的一个联邦陪审团9月25日裁定,科技巨头苹果公司(Apple)侵犯了泰克逊科技(Taction Technology )拥有的两项触觉技术专利,并判决苹果公司向泰克逊科技公司支付超过57亿美元的赔偿金。 位于圣地亚哥的泰克公司逊于 2021 年在美国加利福尼亚州南区联邦地区法院起诉苹果。根据诉状,该公司指控苹果通过销售侵犯其振动技术的设备,不正当地“利用了泰克逊的创新与成功”。苹果公司最初在2023年成功申请驳回该案,但联邦巡回上诉法院随后恢复了此案的审理。 苹果公司在一份声明中表示:“虽然我们感谢陪审团的审议,但我们强烈不同意今天的裁决及判定的赔偿金额,这些完全缺乏事实依据。苹果公司的触感引擎(Taptic Engine)与泰克逊的技术有着本质区别,这一点在庭审期间泰克逊对苹果产品的测试中也得到了证实。苹果公司并未采用泰克逊的技术,我们将提出上诉。” 该公司的首席律师、昆鹰律师事务所(Quinn Emanuel)律师事务所合伙人Lance Yang表示:“我们很高兴陪审团支持 Taction 并维护了其专利权。泰克逊为此案能进入庭审阶段等待了5年半,这一结果来之不易。” 这起诉讼的核心涉及美国专利号10,659,885和10,820,117,这2项专利均涉及基于振动的触觉换能器技术,该技术能让用户感知设备对其输入操作的响应。泰克逊公司主张,苹果公司内置于Apple Watch和iPhone中的“触觉引擎”在未经适当许可或授权的情况下使用了其发明。…