全美电视6月5日纽约报道，美国前总统特朗普（Donald Trump）要求纽约刑事审判法官终止限制他对证人、检察官、陪审员、法院工作人员及其亲属发表评论的限制性言论令。特朗普的律师布兰奇（Todd Blanche）6月4日周二提交了一封信，称禁言令不再合理。
5月30日上周四，特朗普被一个陪审团裁定伪造商业记录的全部34项重罪罪名成立，这使他成为首位被判有罪的美国前总统。
布兰奇写道：“既然审判已经结束，政府和法院表达的担忧并不能成为限制特朗普总统和美国人民的第一修正案权利的理由。特朗普总统仍然是2024年总统大选的主要候选人。”
特朗普的律师辩称，鉴于拜登（Joe Biden）总统最近对判决的评论、政府证人丹尼尔斯（Stormy Daniels）和科恩（Michael Cohen）对特朗普的“持续攻击”，以及即将于6月27日举行的第一次总统辩论，“不受限制的竞选宣传”的必要性更加强烈。
布兰奇律师在信中还指出，“辩方不承认禁言令有任何有效依据，并保留对该命令造成的不可弥补的第一修正案损害提出质疑的权利。”
曼哈顿地区检察官布拉格（Alvin Bragg）办公室的律师今天致信法院，反对“至少通过量刑听证会和任何审后动议的解决”取消禁言令，称法院“有义务保护这些程序的公正性和司法公正”。
法官胡安（Juan Merchan）在开庭前对特朗普下达了禁言令，称其担心此案对潜在证人、陪审员、法庭工作人员和检察官构成威胁。当特朗普继续攻击法官的女儿时，默查扩大了禁言令，禁止特朗普攻击他和布拉格的家人。特朗普仍然可以批评布拉格和法官。
默肯声称，特朗普的言论“对司法程序的公正性构成了威胁”，并“给那些被指派或被叫来参与诉讼的人注入了恐惧，不仅他们，而且他们的家人也成为被告尖刻言辞的‘公平目标’”。
然而，特朗普继续对与审判有关的人发表评论，包括丹尼尔斯、科恩和陪审团。在挑选陪审员的过程中，多名潜在陪审员以担心他们的安全为由请求原谅。
在审判期间，默肯声称发现特朗普违反了10次禁言令。特朗普每次违规被罚款1000美元，并威胁如果继续违规将被监禁。
法官在决定对特朗普的判决时有自由裁量权，可能会考虑到特朗普的行为、之前违反禁言令和缺乏悔意等因素。对特朗普的判决，即将于共和党全国代表大会召开前四天7月11日到来，如果特朗普对那些受禁言令保护的人发表评论，可能将会面临更严厉的判决。特朗普面临最高四年的监禁和每项重罪5000美元的罚款。