全美电视8月15日华盛顿消息，《华盛顿时报》(Washington Times）今天报道，一家广播电台正在考虑对民主党总统候选人哈里斯（Kamala Harris）的竞选团队提起诉讼，指控她修改网络竞选广告的标题，使其看起来像是新闻媒体支持她竞选总统。
经营北达科他州法戈 WDAY 电台的 菲尔德斯通集团（Fieldstone Group）总裁兼执行合伙人霍尔斯特罗姆（Steve Hallstrom）指控说，哈里斯竞选团队“对看到该广告的每个人撒了谎”。
在 WDAY 电台的案例中，哈里斯竞选团队将至少2条关于哈里斯选择沃尔兹（Tim Walz）作为竞选搭档的标题混合在一起，改写标题使其更有利于竞选活动，并将其发布在谷歌广告上。
该报道称，《今日美国》(USA Today)、《卫报》(The Guardian)、《美联社》(AP)、路透社》(Reuters）和《独立报》(Independent）均发表声明表示，他们对此感到愤怒，并且对其内容的呈现方式一无所知，也无法控制。《独立报》称，这一系列虚假新闻标题“正在破坏政治和新闻的本质”。
报道称，哈里斯竞选团队从各大新闻媒体上摘录标题，将其改写得对她更有利，并配上对她有利的文字描述。竞选团队将改写的内容作为谷歌广告投放，同时在显著位置标明路透社、有线电视新闻网、今日美国、美联社等媒体的名称。这些广告与真实的新闻报道相关。
“我们已经联系了哈里斯的竞选团队，要求他们立即停止这则广告，我们正在考虑所有选择，包括采取法律行动，”他说。“这是不对的，他们不应该逍遥法外，玷污我们的声誉——无论是像我们这样的家族式北达科他州公司，还是一家大型全国性新闻机构。”
美国竞选道德专家表示，广告操纵策略“草率”，对哈里斯声称的诚实经营构成威胁。这种策略是误导信息，可能会让选民感到困惑，并加剧不信任，威胁民主。
中佛罗里达大学媒体与移民实验室主任赖特（Chrysalis Wright）说：“哈里斯竞选团队试图通过改变新闻报道来误导潜在选民，以更积极的方式展示他们的候选人。这实际上是通过欺骗选民来操纵选民。”
赖特表示，哈里斯冒着削弱自己所传递的信息的风险，即特朗普对 2020 年大选的虚假指控破坏了美国民主，“这种行为直接违背了‘恢复民主’的口头承诺，与此同时，它凸显了新闻如何被政治操纵，并说明了为什么许多人如此不信任主流媒体和政客。”
乔治华盛顿大学政治传播伦理学教授洛格（Peter Loge）表示，他对哈里斯竞选团队会采用这种策略感到惊讶，“他们正在进行一场支持诚实、支持民主的运动，这种马虎的行为违背了他们试图做的核心。”
负责监督新闻媒体政治偏见的媒体监督机构AllSides呼吁，应该立即撤下这些广告，并敦促谷歌（Google）屏蔽这些广告。
AllSides首席执行官盖博（John Gable）表示：“哈里斯竞选团队正在投放谷歌广告，模糊竞选内容和新闻报道之间的界限，这些广告具有误导性，歪曲了原始新闻内容，给人一种支持她参选的印象，并给人留下了被宣传内容的媒体存在偏见的印象。谷歌应该禁止这类广告。”
根据谷歌广告透明度中心（Ad Transparency Center）的数据，这2则报道“哈里斯选择沃尔兹”和“明尼苏达州儿童税收抵免惠及 21.5万个明尼苏达州家庭”被混合在一起，并重新发布为一条带有不同标题的广告，其中包括“哈里斯选择沃尔兹——21.5万个明尼苏达州家庭获胜”。
《卫报》的标题原本是“副总统哈里斯反对堕胎禁令”，现在改为“哈里斯捍卫生殖自由”。哈里斯竞选团队随后添加了文字：“副总统哈里斯是生殖权利的捍卫者，将阻止特朗普的堕胎禁令。”
一则广告链接到 NPR 的一篇报道，标题为“哈里斯将降低医疗成本”，现在包含支持文字：“哈里斯将降低高质量、负担得起的医疗保健的成本。”
共和党总统候选人、美国前总统特朗普（Donald Trump）对哈里斯竞选团队的做法提出了质疑，他在社交媒体上说：“哇！谷歌和哈里斯竞选团队正在操纵故事。这合法吗？”
谷歌广告透明度中心辩称，特朗普竞选团队没有投放此类广告。谷歌表示，哈里斯竞选广告没有违反其任何政策，因为它们被明确标记为“赞助”和“由哈里斯竞选总统付费”。
谷歌表示，它“专门为选举广告提供了额外的透明度”。“选举广告商必须完成身份验证过程，我们会在广告中突出显示广告内披露信息，清楚地显示为广告付费的人。”