9月8日华盛顿报道，最高法院大法官巴雷特 (Amy Coney Barrett) 今天在反驳对最高法院的党派描绘时表示，大法官“穿黑色衣服，不穿红色或蓝色”，遵守宪法，而不是政治。
巴雷特强调，最高法院并非分裂成党派阵营，并为最高法院处理总统权力的方式进行了辩护，以澄清人们对多布斯（Dobbs）案判决的误解和反思她的原旨主义司法理念。
巴雷特在宣传她的新书《聆听法律》（Listening to the Law）时，探讨了一些细节，例如指定座位、法庭传统，以及外部认知与内部现实之间的差距。
巴雷特说：“你知道，我们不穿红蓝两色的衣服，我们都穿黑色，因为法官是无党派的。我们的理念是，我们都在遵守法律。我们都在努力做到正确。我们不是在为某个团队效力，我们不会坐在法官席的特定两侧，左右两边。你知道，我们是按照资历排序就座的。”
巴雷特在强调公众认知与法院内部运作之间的脱节时指出：“我经常问新来的律师助理，你们刚开始工作时最惊讶的是什么？最常见的答案之一就是内部发生的事情和人们认为的内部发生的事情之间的差异。”
左翼批评人士认为，最高法院正在包庇前总统特朗普，这一观点反映在《纽约时报》和全国广播公司（NBC）等媒体的头条新闻中。
巴雷特回应道，她将最高法院的工作置于历史背景中，强调涉及总统权力的案件超越了任何一位总统的范畴。
巴雷特说：“我们审理的案件并非仅仅为了今天，我们审理的案件也并非基于总统，作为现任总统，我们审理的案件与总统任期有关。因此，我们会审理每一个案件，并审视总统权力的问题。我们今天审理的案件将意义重大。”
巴雷特还说：“从现在开始还有四届总统任期，六届总统任期，等等。我们收到的每一起案件，你知道，我的意思是，其中一些案件有重叠，但很多案件都提出了不同的宪法问题。” 巴雷特强调，法院对总统职位这一制度进行了裁决，其裁决会对各届政府产生影响。
巴雷特在谈到多布斯案的裁决时表示，该裁决并未禁止堕胎，而是将问题重新交回政治进程——她认为这一点一直被广泛误解。
巴雷特说：“多布斯并没有说堕胎是非法的。这属于政治进程。”
巴雷特承认法官面临的威胁日益增加，并强调暴力不应成为“公共服务的代价”。
巴雷特对公众认知的问题说，即使裁决不受欢迎，法院也必须遵守法律，强调诚信高于民意，“法院……在做出个人决定时不能考虑民意……你必须遵循法律的指引，即使它指引的方向是大多数人不希望你走的路。”