11月9日华盛顿报道，今天早上，美国总统特朗普在社交媒体上发帖承诺，将向每位美国人发放2000美元的关税“红利”。此前，最高法院质疑特朗普总统动用紧急权力对几乎全球所有国家加征新关税的合法性。
特朗普总统在社交媒体平台“真实社交”上发帖承诺说：“每人至少将获得2000美元的红利（高收入人群除外!)。” 特朗普总统没有透露具体哪些人符合领取资格，也没有说明款项何时发放。
美国财政部部长贝森特今天在接受美国广播公司（ABC）“本周”节目采访时解释说，关税红利可能并非直接支付，“这2000美元的红利可能以多种形式发放，它可能就是我们现在看到的减税措施。”
特朗普总统还补充说，关税带来了“数万亿美元”的收入，401(k)退休账户的余额也达到了“历史最高水平”。特朗普总统还强调说，关税“没有造成通货膨胀”。“反对关税的人都是傻瓜！”
据负责任联邦预算委员会（CRFB）的数据，美国在4月至10月期间通过进口关税已经征收了约1510亿美元。
美国财政部长贝森特表示，他预计美国每年的关税收入将达到5000亿美元或更多。
作为参考，负责任联邦预算委员会估计，新冠病毒疫情期间一项向美国家庭发放2000美元补贴支票的提案耗资约4640亿美元。目前尚不清楚特朗普总统的关税红利计划，是否会采用与新冠病毒疫情救助措施相同的参数。
特朗普总统过去曾多次提及关税红利，他最近的这番想法是11月4日民主党在民主党占优势的州选举中大获全胜之后提出的，而美国民众的负担能力问题在这次选举中占据了重要地位。美国国会两院的共和党议员大多对批准向美国民众直接发放现金缺乏兴趣。
据《商业内幕》报道，俄亥俄州共和党参议员莫雷诺（Bernie Moreno）在今年7月份时，曾直言不讳地表示：“这项法案永远不会通过。我们有37万亿美元的债务。” 莫雷诺去年在初选中得到了副总统万斯的支持。
上周三，美国最高法院就一项意义重大的关税案举行了口头辩论，贝森特大法官亲自出席了听证会。辩论中，保守派大法官们猛烈抨击了特朗普政府总统的律师，引发了人们对最高法院可能会否决特朗普所谓的“对等”和“走私”关税的担忧。
此次争议的焦点在于特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税。根据美国海关与边境保护局截至9月23日的数据，在2025财年约1510亿美元的关税收入中，依照《国际紧急经济权力法》征收的关税约占900亿美元。
如果美国最高法院驳回特朗普总统使用《国际紧急经济权力法》的请求，他的团队或许会尝试援引其他权力，例如1974年《贸易法》第301条，以征收“走私”和“互惠”关税。但这些途径更为复杂，也可能被法院驳回。
此外，如果特朗普总统在关税诉讼中败诉，美国政府可能被迫退还已征收的关税。除了经济影响之外，特朗普总统还利用《国际紧急经济权力法》关税与其他国家进行谈判，包括试图结束对外战争。
预计美国最高法院将于明年6月底前就特朗普政府关税作出裁决。此外，特朗普总统还实施了其他关税政策，例如针对钢铁、铝、汽车等商品的关税，但这些关税与最高法院正在审理的案件无关。