法官同意向被特朗普赦免的2名被告全额退款

12月3日华盛顿报道,正在面临被美国参议院调查的美国哥伦比亚特区地方法院首席法官博斯伯格(James Boasberg)今天批准应全额退还对特朗普总统于1月6日赦免的2名被告支付的赔偿金和罚款。博斯伯格法官在今天裁决时表示:“当一项定罪被撤销时,政府必须退还因此而征收的任何款项。”

特朗普总统今年1月就任总统后立即下令赦免了因2021年1月6日国会大厦事件定罪的1500名被告。博斯伯格法官今天在一份备忘录中概述了此案2名被告巴伦格(Cynthia Ballenger)及其丈夫普莱斯(Christopher Price)的案情。两人均因2021年1月6日发生的国会大厦事件被控轻罪,并裁决每人支付了数百美元的评估费和赔偿金。博斯伯格法官今天的裁决为政府全额退款扫清了障碍。

博斯伯格法官今天表示,上诉法院的新裁决是与特朗普总统赦免时机共同作用的结果,当时他们的案件正在哥伦比亚特区巡回上诉法院审理中。

博斯伯格法官表示:“经过重新审视,本院现在同意被告的观点。”巴伦格和普莱斯在特朗普总统赦免令之前就在上诉。

此前,被告在博阿斯伯格法官今年7月驳回要求退还570美元赔偿金,以及因定罪支付的费用后,被告再次请求法院重新审理此案,为法官今天的新裁决铺平了道路。

博阿斯伯格在新的备忘录命令中援引了今年7月份的同一案例,该案例指出,仅凭赦免不足以使前被告获得因定罪而损失的任何财产或赔偿。

博阿斯伯格指出:“因此,仅凭被告的赦免本身,无法追溯返还他们在此提出的款项,” 并重申法院对上诉这一部分的裁决保持不变。

博阿斯伯格表示,此次裁决的推翻取决于这样一个事实:在特朗普总统批准赦免时,他们的案件均已提交至美国哥伦比亚特区巡回上诉法院,“从而使他们的上诉失去意义”,并导致他们的定罪被上级法院完全撤销。

博阿斯伯格表示:“因此,即使被告获得赦免并不意味着他们有权获得退款,但由此导致的定罪撤销却可能使他们有权获得退款。”

博阿斯伯格还表示,无论撤销定罪的原因是什么,情况都是如此。“简而言之,撤销定罪——与赦免不同——‘完全无效’,‘彻底清除’之前的判决。”

博阿斯伯格的命令不仅考虑了上诉法院在理论上是否可以在定罪撤销的情况下命令被告退款,还考虑了涉及主权豁免问题时是否合法。主权豁免保护政府免于在未经其同意的情况下被起诉。

博斯伯格强调法院有权下令偿还此类款项:“由于法院可以命令被告支付评估费和赔偿金,因此也可以命令撤销这些款项,”他说道。“这是同一诉讼的两个方面,主权豁免权并不构成障碍。”

今年早些时候,美国国会民主党人强烈抨击了特朗普总统的赦免令。美国众议院监督委员会(HOC)民主党资深议员康诺利(Gerald Connolly)生前曾在一封信中称,特朗普总统的赦免使这些被告“逃脱了”对约27亿美元损失的责任。

美国参议院目前正在调查“不守规矩的法官”,由于博斯伯格法官曾下令秘密监视数百名包括参议员和众议院共和党人的保守派人士。2025年11月,美国众议院共和党人以重罪和轻罪为由,对他提起弹劾。

发表评论