1月7日亚特兰大报道，美国总统特朗普依据佐治亚州的一项法律，要求检察官威利斯（Fani Willis）办公室赔偿620万美元的律师费，理由是对方在干预选举案中存在不当行为。佐治亚州立法机构去年通过了一项法案，规定如果案件因检察官的不当行为而被驳回，被告可以获得赔偿。在威利斯针对特朗普总统和其他人的选举干预案最近被驳回后，特朗普总统正向佐治亚州富尔顿县地方检察官办公室索要超过 620 万美元的律师费和诉讼费用。
佐治亚州立法机构去年通过的一项法律规定，如果检察官因自身不当行为而被取消案件资格，且案件随后被驳回，则该案中的任何被告都有权要求获得其辩护过程中“所有合理的律师费和诉讼费用”。负责审理此案的法官将负责审查该请求并裁定费用，这些费用将由检察官办公室的预算支付。
富尔顿县地方检察官威利斯及其办公室因她与自己任命的负责此案的特别检察官存在特别恋爱关系而造成的“不当行为嫌疑”而被解除此案的职务。接手此案的检察官已于去年年底撤销了此案。
2023年8月，威利斯利用佐治亚州的《反勒索法》，从大陪审团那里获得了针对特朗普和其他18人的起诉书，指控他们参与了一项范围广泛的阴谋，企图非法推翻特朗普在2020年总统选举中在佐治亚州以微弱劣势输给民主党人拜登的结果。据称，该案针对包括特朗普总统致电佐治亚州州务卿拉芬斯珀格（Brad Raffensperger)，敦促他帮助找到足够的选票以击败拜登。在起诉后的几个月里，已有四人认罪。
特朗普总统在佐治亚州的首席律师萨多（Steve Sadow）在一份声明中表示：“根据佐治亚州法律，特朗普总统已向法院提出动议，要求法院判令由已被取消资格的地区检察官威利斯提起的、出于政治动机且现已被正当驳回的案件中，被告方特朗普所产生的合理律师费和诉讼费用由对方承担。”
威利斯的发言人拒绝就特朗普的申请置评。但上个月，当该案的另一名被告提出类似申请时，她的办公室提交了一份动议，要求就该案中提出的任何费用和成本索赔进行听证。威利斯的动议引发了民主党人对去年通过的一项法律的担忧，该法律允许特朗普总统和其他人寻求报销他们的费用。
威利斯的动议声称：“该法案试图对一位由富尔顿县公民两次选举产生的宪法官员，因其根据佐治亚州宪法合法履行核心职责而强加经济责任，这严重违反了权力分立原则。”她的动议还声称，该法律违反了正当程序，因为它“追溯性地实施了一种新的费用分摊方案”，给该县纳税人造成了沉重的负担，且没有任何补救措施。
威利斯的动议还辩称，针对特朗普总统的起诉“既非武断也非出于政治动机”，而是基于“长达数年的详尽调查”。动议指出，审查证据和证词的特别大陪审团建议提起诉讼，而普通大陪审团也发出了起诉书。
2024年1月，在一名辩护律师揭露威利斯与她聘请的特别检察官韦德（Nathan Wade）存在特别男女关系后，特朗普总统的辩护律师们寻求罢免威利斯。辩护律师称这种关系构成利益冲突，并指控威利斯利用韦德的收入支付两人度假费用，从而从案件中谋取私利。
在接下来的一个月举行的一次特别听证会上，威利斯和韦德都就他们个人关系的细节作证。他们辩称，他们的男女关系是在韦德被聘用后才开始的，并承认他们曾分摊过度假和其他活动的费用。
主审法官、富尔顿县高等法院法官麦卡菲（Scott McAfee）在2024年3月的一项裁决中斥责了威利斯，称她的行为“判断力严重失误”。但他表示，他没有发现足以取消威利斯资格的利益冲突。他最终裁定，如果韦德辞职，威利斯可以继续负责此案。几个小时后，这特别检察官威利斯引咎辞职了。
辩护律师对该裁决提出上诉，佐治亚州上诉法院于12月以“存在不当行为的嫌疑”为由将威利斯从案件中移除。佐治亚州最高法院于9月拒绝审理威利斯的上诉。随后，寻找新检察官的任务落到了无党派的检察官委员会身上。该机构的执行主任斯坎达拉基斯（Pete Skandalakis）最终亲自接手此案，并在不到两周后撤销了针对特朗普总统的案件。