3月23日华盛顿报道，五角大楼今天表示，在一名联邦法官在一项诉讼中裁定支持《纽约时报》起诉美国战争部限制该报记者采访之后，该部将撤除五角大楼内的媒体办公室。
美国战争部发言人帕内尔（Sean Parnell）表示，五角大楼内被称为“记者走廊”（Correspondents’ Corridor）的区域将立即关闭，数十年来，记者们一直利用该区域报道美国军方事务。
帕内尔表示，最终将会安排记者们到五角大楼外的一处“附属建筑”内工作；该附属建筑“一旦准备就绪即可投入使用”，但未透露需要耗时多久。
《纽约时报》做出回应此举称，该决定违反了法官的裁决，且违宪。该报发言人施塔特兰德（Charlie Stadtlander）在一份声明中表示：“我们将重返法庭。”
五角大楼新闻协会（Pentagon Press Association）则称这项新政策“明显违反了上周法官裁决的文字内容及精神实质”。
该协会在一份声明中写道：“在这样一个关键时刻，我们不禁要问：五角大楼为何选择限制那些有助于向全体美国民众提供资讯的关键新闻自由？”该声明所称的“关键时刻”，即是美国与伊朗之间的紧张局势，以及美国近期在委内瑞拉采取的军事行动。
这项新政策是特朗普政府执政期间围绕新闻采访权限爆发的最新一起争议；本届政府在限制传统主流媒体的同时，却大力扶持保守派媒体。
去年秋季，在五角大楼要求记者签署一系列新的限制性条款，以此作为维持每日进入大楼采访权限的先决条件后，数十名分别来自美国哥伦比亚广播公司（CBS）、美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）、有线电视新闻网（CNN)，以及福克斯新闻（Fox News）等媒体的记者放弃了五角大楼采访证。根据该政策，若记者被认定曾向军方人员“索取”机密或敏感信息，则可能被视为存在安全隐患，并将被禁止进入五角大楼。
去年12月，《泰晤士报》起诉了美国战争部及部长赫格塞思（Pete Hegseth），指控五角大楼新出台的记者证管理政策侵犯了记者受宪法保障的言论自由权和正当程序权。
上周，华盛顿特区美国联邦地方法官弗里德曼（Paul Friedman）裁定该报胜诉。他下令五角大楼恢复7名《泰晤士报》记者的采访证件，并废除了五角大楼针对新闻报道实施的部分限制措施，其中包括关于“索取信息”的政策规定。
弗里德曼指出，“无可争议的证据”表明，这项政策旨在剔除那些“不受待见的记者”，并用那些“立场一致且乐意为”政府效劳的人取而代之；他认为，这构成了一种非法的“观点歧视”，违反了美国宪法第一修正案。他还表示，该政策在宪法层面上存在含糊不清的问题，记者们无法明确分辨究竟何种行为属于违规，何种行为不违规。
帕内尔表示，美国战争部不认同这一裁决，并正着手提起上诉。他声称，对记者采访权限实施限制是出于安全方面的考量，但该说法遭到了一些记者的反驳。
根据五角大楼今天公布的最新规定，记者仍可进入五角大楼参加新闻发布会以及通过国防部公共事务团队安排的采访活动；不过，帕内尔在社交媒体上发文指出，记者在上述场合必须全程由专人陪同。
去年实施的那项政策还对记者在五角大楼内部的活动区域设定了新的限制。弗里德曼法官并未废除上述针对活动区域的限制条款。
目前常驻五角大楼的记者团主要由保守派媒体机构组成，这些机构均已接受并遵守了五角大楼去年出台的政策。而那些拒绝接受新规的媒体机构的记者们，依然对军方事务进行着报道。