3月31日休斯顿报道，美国破产法官今天驳回了强生公司（J & J）提出的100亿美元诉讼，该诉讼旨在结束数万起指控该公司婴儿爽身粉和其他滑石粉产品导致卵巢癌的诉讼，这是该公司破产策略第三次在法庭上失败。此前，强生公司曾两次在其他法庭申请破产，但均以失败告终。
负责审理此案的法官、休斯顿美国破产法官洛佩兹 (Christopher Lopez) 表示，该公司不应该破产。洛佩兹写道：“虽然法院的判决并不容易，但它是正确的。”
洛佩兹表示，强生提出的和解方案没有得到那些声称强生产品导致她们患癌症的女性的足够支持。它还过分地向那些没有申请破产的实体提出了法律索赔，包括销售强生产品的零售商和强生于2023年剥离的消费者健康业务肯维公司（Kenvue）。洛佩兹写道，该提案有太多问题，无法通过破产来解决。
跨国医疗保健产品、医疗器材及药厂的制造商强生公司今天在一份声明中表示：“公司不会进行旷日持久的上诉，而是将重回侵权法体系，对这些毫无根据的滑石粉索赔提起诉讼并予以驳回。”
强生公司在声明中说，该公司的子公司“红河公司（Red River）破产案中宣誓披露的内容证实，滑石粉诉讼是原告律师推动的虚假侵权行为，以垃圾科学为前提，并由第三方诉讼融资（包括外国主权财富基金）推动。因此，公司无意就此类毫无根据的索赔达成和解或向原告律师支付费用。因此，公司将撤销之前约 70 亿美元的准备金。”
代表反对破产和解的原告的律师伯奇菲尔德 (Andy Birchfield) 表示，强生公司的破产策略“只不过是一种逃避全面责任的恶意手段”。
伯奇菲尔德说：“根据这项裁决，我们现在可以毫不拖延地进入审判阶段，我们的客户最终将有机会在陪审团面前陈述他们的案件，并获得他们应得的正义。”
强生公司则辩称，德克萨斯州破产法庭的第三项提议应该会成功，因为谈判桌上有更多钱，而且该协议得到了大多数癌症患者投票支持。
强生公司收集了 9万张选票，称其获得了83%的原告支持，但洛佩兹表示“至少有一半不应该被计算在内”。洛佩兹批评强生从原告律师那里收集的投票，并指出赞成和反对该计划的投票都存在严重缺陷。
洛佩兹说，一些律师在没有明确授权的情况下代表客户投票，还有一些律师表示他们已经获得了客户的同意，但没有提供他们与客户交谈过的证据。
根据洛佩兹的意见，强生公司“不必要地仓促”投票，原告律师作证说，他们被迫代表客户投票，而不是让他们直接投票。
该和解案的反对者，包括一些癌症受害者的律师和政府破产监管机构，曾指出，第三次破产案与前两次一样，应该被驳回，因为该公司没有陷入“财务困境”。反对者表示，像强生公司这样富有的公司不应该利用破产来阻止癌症患者上法庭。
强生公司面临着来自 6万多名原告的诉讼，原告声称其婴儿爽身粉和其他滑石粉产品含有石棉并导致卵巢癌。和解将结束这些诉讼，并防止将来提起类似的诉讼。
强生公司于1894年开始销售强生婴儿爽身粉，该公司表示其产品安全、不含石棉且不会致癌。强生公司于2020 年停止在美国销售滑石粉婴儿爽身粉，改用玉米淀粉产品。
在强生公司第三次申请破产之前，该公司试图解决其滑石粉产品导致卵巢和其他妇科癌症的指控，此前，强生公司还曾单独解决过诉讼，指控其产品导致间皮瘤，这是一种与石棉接触有关的罕见癌症。
强生公司估计，根据和解协议，卵巢癌患者将获得 7.5万至 15万美元，但具体金额取决于患者受伤的严重程度以及和解协议最终涵盖的当前和未来索赔数量。