美国司法部将暂停推进18亿美元反武器化基金工作

6月1日华盛顿讯,美国司法部今天表示,在一名联邦地区法官裁定暂时叫停一项18亿美元的“反武器化基金”计划后,该部将停止推进这项基金的相关工作。

此举是在该计划遭到美国国会共和党人强烈抵制之后采取的;共和党人此前威胁称,该计划将危及共和党在国会的各项议程。

美国司法部在社交媒体平台X上发文表示,将遵守法官关于叫停该基金工作的裁决,这意味着该基金的设立计划目前实际上已被搁置。

美国司法部在社交媒体X上写道:“司法部强烈反对弗吉尼亚东区联邦地区法院法官就‘反武器化基金’所作出的裁决。在该裁决中,法院认定:在任何情况下,司法部均不得继续推进这项近期设立的‘反武器化基金’;而设立该基金的初衷,正是为了弥补许多人所遭受的、极不公正的巨大滥权侵害、伤害与仇恨对待。”

美国司法部还写道:“这项基金面向所有曾遭受此类‘武器化’手段针对或迫害的人士开放,无论其政治立场是民主党、共和党、保守派、独立人士,还是其他群体。司法部将遵守法院的裁决。”

美国联邦地区法官莱奥妮·布林克玛(Leonie Brinkema)于5月29日发布了一项命令,暂时禁止美国司法部继续推进该基金的运作。此举旨在“确保在法官审议是否发布长期禁令期间,不会有任何资金被不可逆转地拨付出去”。

布林克玛法官目前正负责审理一桩诉讼案。该案的原告包括曾参与处理与2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件相关的案件的一名前联邦检察官,以及其他数名原告。布林克玛法官的命令暂时禁止美国司法部“针对该基金计划的设立或运作采取任何进一步行动”,具体禁令包括:向该基金划拨资金、审查已提交的任何索赔申请,以及进行任何款项支付。针对此案的听证会定于6月12日举行。

美国司法部宣布设立“反武器化基金”,作为一项民事诉讼和解协议的组成部分;该诉讼由特朗普总统针对美国国税局(IRS)提起,起因是一位前政府承包商泄露了他的纳税申报表。该基金旨在利用纳税人的资金,向那些声称联邦政府已被“武器化”并针对他们行使权力的人士发放赔偿金。

然而,当特朗普总统的盟友,其中包括一些因涉嫌参与1月6日国会大厦袭击事件而面临指控的人士,表示有意提交索赔申请时,这项计划随即引发了外界的强烈审视。特朗普总统在重返白宫履职的首日,便对约1500名因1月6日相关行为而被定罪的被告给予了宽恕;长期以来,特朗普总统一直坚称这些人受到了不公正的对待。

美国司法部决定不就布林克玛法官的裁决提起上诉,该举动反映出本届政府正面临来自两党议员的阻力;这些议员对该项基金计划抱有严重的疑虑。据多位知情人士透露,美国众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)今天在白宫与特朗普总统会面,双方就该基金问题进行了商讨。

针对该基金的反对声浪,在上个月美国参议院共和党党团会议期间达到了高潮;在会上,参议员们向代理司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)表达了他们对该基金的担忧。据美国参议员们描述,那场闭门会议的气氛一度变得十分紧张。部分议员对该基金及其推出的时机表达了强烈的不满,该局面最终迫使共和党领导层放弃了原定对国土安全部下属移民执法机构拨款进行表决的计划。

民主党人威胁要强行就该基金进行表决,这让正试图推进国土安全部(DHS)拨款事宜的共和党人陷入了进退两难的境地。鉴于部分共和党议员很可能会倒向民主党阵营,联手反对该项目,参议院共和党人曾考虑将针对该基金的“防护栏”条款直接纳入国土安全部拨款法案中,或者另寻他径,以规定该基金的运作方式及受偿对象的资格。此外,也有共和党人主张,应禁止那些曾袭击执法人员的群体获得赔偿。

美国参议院今天结束了为期一周的休会期并复会,参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)随即誓言,民主党人将发起一场协同行动,旨在彻底废除该基金。

来自加利福尼亚州的民主党参议员亚当·希夫(Adam Schiff)是推动废除该基金的民主党议员小组中的一员。他表示,“预算协调程序”(reconciliation)将为民主党人提供首个强行就此议题进行表决的机会;不过,他也指出,民主党人“或许还会寻求其他机会,具体视参议院议事日程上的具体议题而定。”

希夫在今天晚间举行的新闻发布会上强调:“在这个问题上,任何人都不可能回避。”

参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune)今天在国会山向媒体透露,他已于周末期间就该基金一事与特朗普总统进行了交谈。

图恩对记者表示:“我确实认为,处理此事的最佳途径,莫过于由本届政府自行决定将其关闭。”

特朗普总统及其共和党盟友长期以来一直抱怨称,拜登政府正通过美国司法体系对他们进行不公正的政治打击。上个月,特朗普总统曾出面为该基金辩护,声称此举旨在协助那些“遭受了邪恶、腐败且已被武器化的拜登政府极度虐待”的人们,让他们能够最终获得“正义”。

除了引发政治反弹之外,这项“反武器化基金”还在其他方面面临法律审查。该计划宣布后不久,便有多起针对该项目的诉讼被提起;而在5月29日那位负责审理特朗普总统起诉美国国税局(IRS)一案的联邦法官下令,要求特朗普总统就其撤诉决定,即作为与其自身政府达成和解协议的一部分而撤回诉讼,以及该案件是否应当重审等相关问题作出回应。

美国联邦地区法官凯瑟琳·威廉姆斯(Kathleen Williams)任职于南佛罗里达联邦地区法院,她此举是为了回应35位前联邦法官提出的重审该案的请求。这些退休法官辩称,这份终结了特朗普总统针对国税局的民事诉讼的和解协议,“是相互勾结的产物,其本身就是一种欺骗法庭的行为。”

威廉姆斯法官在一份简短的命令中写道,这些法官提出了“极其严重的指控”,即特朗普总统自愿撤诉“纯粹是为了逃避法院对其诉讼案的司法审查”;这些法官声称,特朗普总统提起该诉讼的唯一目的,就是将其作为达成上述和解协议的跳板。

发表评论