民主党总统候选人拜登再次建议训练警察朝嫌疑人的腿部开枪，认为这是避免死亡的可行方法，执法团体对这一建议进行了抨击，谴责拜登的建议既危险又无知。
前几天，拜登在10月15日美国广播公司（ABC）新闻频道市民大会上发表讲话时谈到了更广泛的警察改革。自从弗洛伊德之死而引发美国各州的抗议种族歧视及骚乱以来，警察改革一直是公众良心的问题。
拜登说：我们学到了很多东西，这需要时间，但我们可以做到。你可以禁止掐脖子，你必须教会人们如何让状况降级。如果有人向你扑来，你做的第一件事是开枪打死，而应朝他们的腿开枪。
美国警察和执法团体迅速回应了拜登的建议，拜登的提议是警察应该训练射击人的腿部，而不是“重心”。身体中最大的部分，长期以来一直是枪械训练的目标。
布法罗警察慈善协会（BPBA）主席约翰·埃文斯（John Evans）告诉福克斯（Fox）新闻网说，拜登的建议“绝对荒谬”和“无知得令人难以置信”。
埃文斯说，“这家伙太笨了，我知道他只是试图安抚他的左翼基础，但这真的是一个愚蠢的声明。”
全国警察兄弟会（FOP）副主席乔·贾迈迪（Joe Gamaldi）也驳斥了拜登的建议，称其“完全荒谬”、不切实际，是一个“迎合别人的话题”。全国警察兄弟会支持特朗普总统，其会员人数超过33万，由2200个地方分会、州分会和国家大分会组成。
贾迈迪对福克斯新闻说，“枪击是动态的，我们开枪是为了阻止威胁，要击中一个移动的目标非常困难。”
贾迈迪说，“通过瞄准腿部，我们更有可能失手，而且我们已经只有大约50%的几率击中目标，”
警察被训练瞄准中心物体，因为它是最大的目标，而瞄准腿会困难得多，因为它更小而且是一个移动的目标。
贾迈迪回忆起14年前他参与的一次枪击事件说，“我害怕自己会死，有人向我开枪，然后我需要瞄准他们的腿，这是不现实的。”
接受福克斯新闻访谈的执法官员还表示，开枪击中某人的腿部可能不那么致命，这是一种谬论，尤其是如果子弹击中了大腿上的大动脉。
另外，警察还担心，如果他们完全没打中腿，子弹也会射到其他地方，或者如果他们的腿部枪击没有减缓嫌疑人的速度，他就有可能会伤害到警察或市民。
纽约退休警察协会（DEA）10月16日在其官方推特上发文说，“美国前副总统拜登曾建议，如果警察向他们走来，就应该“朝某人的腿开枪”，这是对警察的侮辱，也显示出他无法理解警察在保护公众和自己免受暴力无情罪犯侵害时所面临的严重危险。”