来自南卡罗莱纳第一选区的共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）2月11日在福克斯新闻网发文，呼吁美国重新开学，她认为应该由父母决定孩子们是否上学。
梅斯说，去年春天，当新冠病毒首次在美国抬头时，我们立即关闭了学校，不知道它将如何影响我们的孩子。但随着春夏秋冬的交替，世界各国和一些美国城市越来越多的证据表明，送我们的孩子上学不仅是安全的，而且是更受欢迎的。然而，将近一年后，我们的许多孩子仍然呆在家里，除了网课别无选择，其后果是令人震惊的。
梅斯指出，在过去一年中，需要心理健康咨询的儿童急剧增加，急诊室5至11岁儿童与心理健康有关的就诊人数比去年增加了24%。在青少年中，这一数字的增长甚至更高，达到了令人震惊的31%。青少年自杀率上升，估计有1700万儿童面临挨饿的危险，其中许多儿童依赖学校提供的补贴午餐。与此同时，学术成就大幅下降。在美国的一些地区，不及格率上升了六倍之多，其中黑人和西班牙裔学生受影响最大。成千上万的学生完全从教育系统中消失了。
梅斯议员说，这些不仅仅是统计数据。我亲眼所见。作为一个有学龄孩子的单身妈妈，我目睹了把孩子留在家里的短期和长期影响。如果隔离一直持续下去，它会对任何人产生负面影响，但对大脑发育中的人尤其有害。所以，如果所有的科学——包括来自疾病控制和预防中心和美国儿科学会的科学——都告诉我们学校是安全的，关闭它们对我们的孩子是有害的，那么为什么它们仍然关闭?
梅斯认为，在太多的地方，工会领导人密谋伤害学生，剥夺他们一个安全而重要的学习环境。以弗吉尼亚州费尔法克斯县为例，当地教师工会要求所有教师接种新冠病毒疫苗。然而，在优先接受接种后，工会改变了他们的立场，继续推迟学校的重新开放。
梅斯还说，我相信公立学校。我是他们的产物。我的孩子们都在接受教育。我也相信我们的老师。如果教师想在返回教室之前接种新冠病毒疫苗，他们应该得到一份。
梅斯还认为，孩子们不太好。许多人在情感上、社会上和学术上都遭受了痛苦。是时候把我们的孩子，而不是教师工会放在第一位了。我们的许多老师被夹在中间，就像他们一直做的那样——为了学生的最大利益。许多人希望回到教室。其他人则尽了最大努力，采用了新的流程和协议，以最大限度地利用网课，但科学是明确的：我们需要学校开放，我们需要它们现在就开放。
梅斯最后强调说，父母，而不是政府，应该决定是否让他们的孩子回到学校，至少在混合环境中。甚至像芝加哥和华盛顿这样自由主义地区的大城市的市长们也在和他们的工会斗争，以实现这一目标，包括将他们告上法庭以迫使学校重新开学。
白宫新闻秘书珍·普萨基在前几天曾说，拜登上台后希望美国学校每周至少开放一次。家长们不应该满足于学校每周有一天重开，因为白宫正在努力实现在拜登总统上任第100天至少部分重开学校的目标。
普萨基说，“作为家长，我不会这么做，我应该说，我是家长。我有两个小孩。”
根据博比奥（Burbio）数字平台统计的美国各地学校开学数据显示，实际上拜登的目标在几个月前就已经实现了，大约64%的学校已经提供了某种形式的亲自学习。但是，本周白宫表达的矛盾言论令人吃惊。
博比奥统计数据显示，在幼儿园到12年级已有66%的学生参加了每周五天的传统面授课程，或着是面授课程和网课相结合的方式，这意味着学生已经每周上课了至少一天或更多。