全美电视新闻6月24日华盛顿报道，美国最高法院今天推翻罗诉韦德案”（Roe v. Wade）有关堕胎权的裁决，将堕胎的合法性问题留给了各州，结束了近50年来对堕胎的宪法保护。
最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康案（Dobbs v. Jackson Women’s Health）一案中的裁决维持了密西西比州的一项法律，该法律禁止在怀孕15周后堕胎，比可追溯到罗伊案的最高法院判例所允许的时间早了大约两个月。多布斯诉杰克逊妇女健康案的判决是6比3，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）赞同多数的意见。
在支持密西西比州的同时，最高法院的保守派多数表示，罗伊案的裁决在承认宪法规定的堕胎权方面是极其错误的，在此后的几十年里，最高法院一直在犯这个错误。
多布斯案审理2015年密西西比州法律禁止15周后堕胎的合宪性，这禁令限制了 罗伊案所允许的权利。 该州唯一的堕胎诊所杰克逊妇女健康中心（Jackson Women’s Health）控诉了包括汤玛斯·多布斯（Thomas Dobbs）在内的州卫生部门的官员。
1972年，美国得克萨斯州2位年轻的女权律师莎拉·威丁顿（Sarah Weddington）和林达·考费（Linda Coffee）试图挑战当时的堕胎政策。她们选中了一名希望堕胎的21岁女子，化名为简·罗（Jane Roe），她们将达拉斯地方检察官亨利·韦德（Henry Wade）告上法庭，要求得克萨斯州取消堕胎禁令。得克萨斯北区联邦地区法院一个由3名法官组成的判决小组作出了有利于罗的判决，并宣布得克萨斯州的相关堕胎法违宪。得克萨斯州相关团体随即将该案上诉至美国联邦最高法院。
几经周折，1973年1月22日，美国联邦最高法院最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化，其影响在美国极为深远。
罗诉韦德案是美国联邦最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例。美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权，受到宪法隐私权的保护。此外最高法院对堕胎权的限制应采取严格审查标准，并提出“三阶段标准”。最高法院的判决至今仍受到美国社会争议，部分反堕胎团体一直争取推翻判决，而支持堕胎权的人士则要求维持最高法院的判决。最高法院判决后，各州针对妇女堕胎制定了不同法律。