全美电视新闻12月27日华盛顿报道，美国最高法院今天允许特朗普政府在疫情爆发时期实施的一项移民政策第42条（Title 42)暂时有效，迅速驱逐在边境寻求庇护的人，迫使一名法官本应在上周终止该政策的裁决暂时搁置。
美国最高法院今天以5票赞成、4票反对的结果批准了19名共和党州的总检察长所提出的紧急请求，该项批准决定搁置了华盛顿地区法官埃米特·沙利文（Emmet Sullivan）的一项裁决。沙利文说，美国疾病控制和预防中心（CDC）执行这项政策是“武断和反复无常的”。沙利文法官的裁决原定于12月21日上周三生效。
美国最高法院保守派法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）与该法院的3名自由派法官一起投票反对暂缓执行的请求。该法院的简短命令说，虽然政府不能搁置第42条政策，但这一决定“并不阻止联邦政府就该政策采取任何行动”。
美国最高法院还同意在2023年2月听取口头辩论，并就美国各州是否可以干预做出裁决，并将在2023年6月底做出决定，特朗普政府时期的该项政策至少会持续到该项裁决发布之前。
戈萨奇法官在一份不同意见中表示，法院的干预决定似乎更多地与边境危机有关，而不是本案中的法律问题，该案涉及各州是否可以干预捍卫大流行时代的政策，戈萨奇指出，各州“并没有严重质疑第42条命令所支撑的公共卫生理由已经失效。”
戈萨奇法官承认，美国各州可能有合理的担忧，但他也补充说，“目前的边境危机不是新冠病毒危机。”
美国最高法院的干预避免了许多人预测的有关在美国边境过境人数已经很高的情况下，寻求进入美国境内的人数将再次激增。如果没有这项政策，寻求庇护的人将能够进入美国，如果他们通过了与当局的初步面谈，他们可能要在那里等待数年才能出庭。
特朗普政府时期的第42条得到了对越境人数感到震惊的共和党人的大力支持，但也遭到一些移民权利组织的反对，他们认为这是不人道的。包括西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦（Joe Manchin）在内的一些民主党人表示，支持至少暂时保留该禁令。民主党人、加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）也警告说，如果第42条被终止，处理寻求庇护的移民的系统将会“崩溃”。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）今天在一份声明中称，政府将遵守了最高法院的命令，同时“推进我们的准备工作，在第42条最终取消时以安全、有序和人道的方式管理边境，并将继续扩大移民的合法途径。”
第42条以美国法律的一部分命名，赋予联邦政府采取紧急行动防止疾病进入美国的权力。时任美国总统特朗普在2020年3月新冠病毒大流行爆发时援引了该禁令，并且在拜登政府期间仍然有效。超过200万人因此被驱逐出境。
有许多国籍和人口都不受该政策的限制，包括无人陪伴的儿童，以及一些国家拒绝遣返他们的国民，如古巴、尼加拉瓜，以及直到最近才被允许遣返的委内瑞拉。