全美电视2月5日荷马城报道，俄克拉荷马州的一名联邦法官2月3日裁定，禁止大麻使用者拥有枪支的法律违宪。法官裁决大麻使用者拥有拥有枪支的宪法权利，是美国最高法院的保守派多数派为审查国家枪支法律制定新标准后对枪支法规的最新挑战。
俄克拉荷马城的联邦地区法官帕特里克·威里克（Patrick Wyrick）驳回了对贾里德·哈里森（Jared Michael Harrison）的起诉。哈里森今年8月被控违反一项联邦法律，该法律规定“非法使用者或受控物质成瘾者”拥有枪支是非法的。
哈里森的律师辩称，联邦枪支法中针对吸毒者或瘾君子的部分，与美国枪支监管的历史传统不一致，这与美国最高法院去年在纽约州步枪手枪协会（RPA）诉布鲁恩（Bruen）案中做出的裁决相呼应。该案为解释宪法第二修正案设定了新的标准。
另一方面，联邦检察官认为，法律中针对吸毒者的部分“符合美国长期以来的历史传统，即解除假定有风险的人的武装，即重罪犯、精神疾病患者和醉汉。”
威里克法官同意哈里森律师的意见，裁定联邦检察官的论点，即哈里森吸食大麻的身份“证明剥夺他拥有枪支的基本权利是正当的……并不是宪法允许的解除哈里森武装的手段。”
威里克法官在裁决中说：“但仅仅使用大麻并不具有美国枪支监管的历史和传统所支持的特征。”
在此之前，位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院在2月2日上周四裁定，一项禁止持有家庭暴力限制令的人拥有枪支的联邦法律是宪法赋予的权利。