专家解读美国最高法院裁决亚拉巴马州选区划分违反投票权法案的意义

全美电视6月16日洛杉矶报道,少数族裔媒体服务机构今天召开网络会议,邀请专家解读今年5月8日美国最高法院裁决亚拉巴马州选区划分违反投票权法案的意义。

保守派占多数的美国最高法院在今年5月8日以5票支持,4票反对,裁定阿拉巴马州绘制的联邦国会选区划分图歧视非裔选民,堪称投票权法的一次意外胜利。

美国国会于1965年民权运动期间通过“投票权法”(Voting Rights Act),以防少数族裔在选举中遭种族歧视。
 
此次阿拉巴马州的案件涉及一张选区划分图。该选区划分图是由共和党占多数的阿拉巴马州议会于2021年重新绘制,借此分配美国联邦众议院的席位。依据这张选区划分图,阿拉巴马州7个美国众院选区中,非裔选民只在其中1个选区占多数。但实际上,整个州的非裔选民在登记选民中的占比高达约1/4。本次最高法院裁决,要求阿拉巴马州重新绘制国会选区划分图,纳入第2个拥有大量非裔美国人口的选区。
 
与会专家表示,大多数法官的裁决还拒绝了一项要求淡化投票权法案第2条的要求,该条款禁止选举实践导致基于种族而否认或削弱投票权的行为。艾伦诉米利根案的判决被投票权宣导者视为好消息,尤其是在这一领域的法院传出多年坏消息之后。 此案可能会影响路易斯安那州未决的类似案件,以及 10 个州的至少 30 起其他选区从划的诉讼。

发表评论
Subscribe to AMTV newsletter
Sign up here to get the latest news, updates and special offers delivered directly to your inbox.
Welcome to AMTV. Thank you!