全美电视8月14日华盛顿报道，根据无党派的负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）的报告分析，美国社保将在2033年削减退休人员的福利，届时其信托基金储备预计将耗尽，这种减少可能是实质性的。
该份新的报告显示，除非该计划在2033年之前得到支持，否则典型的新退休双职工夫妇每年的社会保障支票将减少17400美元，或每月减少1450美元。一对刚退休、只有一人挣钱的夫妇收入将减少1.31万美元。这项以当前美元为基础的分析，没有预测新退休的单身收入者所受到的影响，
美国社会保障局（Social Security Administration）的统计数据显示，目前美国单身收入者每月平均领取的福利金约为1800美元。该机构估计，除非该计划得到加强，否则到2033年，福利将减少23%。
该削减计划可能会对美国约5000万领取社会保障支票的老年人造成毁灭性打击，负责任的联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）预测称，“破产后，老年人贫困将大幅增加。”尽管如此，还是有很多解决社保资金短缺问题的建议，要么通过增税，要么提高退休年龄，或者两者结合。”
一些民主党议员和左倾政策专家表示，有一个简单的解决办法：“打破上限”，即社会保障税上限。该上限是该计划自上世纪30年代大萧条（Great Depression）之后开始实施以来的一个特点，意味着任何超过这一水平的收入都不需要缴纳社会保障工资税（Social Security payroll tax)。社保工资税对工人征收6.2%，对雇主征收6.2%。到2023年，税收上限为160200美元，这意味着任何超过该金额的收入都免征工资税。
批评人士说，这将把社会保障的资金负担放在了中低收入者身上，而高收入的美国人却得到了喘息。例如，到2023年，收入低于160200美元上限的中等收入工人，其实际税率将是百万富翁的六倍。
支持者们说，取消这一上限将使更高的收入缴纳工资税，为社会保障带来额外收入，并有助于稳定其财政状况。然而，一些共和党议员和右倾专家反对提高税收，而是建议提高退休年龄。去年，一些共和党议员提出了将退休年龄从目前的66岁提高到67岁的想法，这取决于一个人的出生年份，理由是预期寿命延长的“奇迹”。
然而，批评人士指出，由于健康问题或其他原因，许多人直到70岁才不能工作。而且，即使一名老年工人可以在劳动力市场上工作到70岁，这仍然相当于削减了福利，因为他们将因此失去3到4年的社会保障支票。