全美电视11月3日华盛顿报道，联邦上诉法院法官今天裁决，暂时冻结了地区法官查特坎（Tanya Chutkan）在华盛顿特区针对前总统特朗普（Donald Trump）颠覆选举刑事案件发布的有限禁言令，允许他再次自由评论该案件中可能的证人。
在一份简短的命令中，美国华盛顿特区巡回上诉法院的一个由3名法官组成的小组表示，他们暂停了地区法官查特坎（Tanya Chutkan）发布的对前总统特朗普的禁言令，以便他们有更多时间考虑特朗普提出暂停对其在法庭审理上诉期间禁言令的请求。
3名上诉法官都是民主党总统任命的，米勒特（Patricia Millett）和皮拉德（Cornelia Pillard）是奥巴马总统任命的，法官加西亚（Brad Garcia）是拜登总统任命的。他们表示，他们将加快特朗普对禁言令的上诉，并将在11月20日听取有关此事的辩论。
特朗普自被起诉以来，一直试图推迟对他公开发表言论的进一步限制。到目前为止，美国司法部检察官已经成功地辩称，特朗普的言论应该被限制，因为特朗普经常在社交媒体上发布有关他的案件中可能的证人的帖子，这可能会导致潜在的骚扰，或者损害他们在陪审团中的可信度。
虽然前总统特朗普在上诉法院以宪法为由对地区法官查特坎所做出的对其律师的裁决提出了质疑，但查特坎法官声称，针对前总统特朗普作为刑事被告的禁言令是合法的。
特别检察官史密斯（Jack Smith）办公室的检察官，在敦促法官恢复禁言令时告诉法官，在查特坎暂时冻结禁言令后，特朗普迅速恢复在社交媒体上发布据称是针对检察官和此案潜在证人的帖子。
在本周早些时候恢复禁言令时，丘特坎曾指出，如果没有暂停禁言令，一个针对特朗普前幕僚长梅多斯的帖子“几乎肯定”违反了禁言令。现在，上诉法院将考虑是否对前总统进行救济。
特朗普的律师在11月2日提交给上诉法院的一份文件中指出：“控方申请禁言令充满了对特朗普总统观点的敌意，以及他对政府的无情批评，包括对控方本身的批评。”“禁言令体现了对特朗普总统观点的违宪敌意。应该立即停止。”
该命令限制了特朗普公开针对法庭人员、潜在证人或特别检察官及其工作人员的能力。但该命令没有限制对华盛顿特区陪审团的贬低性评论，也没有限制对整个美国司法部的某些评论，这两项都是政府要求的。