全美电视12月27日丹佛报道，科罗拉多州共和党今天对该州高等法院裁定前总统特朗普没有资格竞选总统的裁决提出上诉，这可能是该州高等法院就一项有155年历史的宪法条款的含义摊牌的第一步，该条款禁止“参与叛乱”的人就职。
上诉的第一个影响是延长科罗拉多州高等法院的4-3裁决的暂缓执行，该裁决将暂停裁决至1月4日，即该州初选投票在印刷前的前一天，或者直到向美国最高法院的上诉结束。特朗普本人也表示，他仍计划向美国最高法院提起上诉。
美国最高法院从未就美国宪法第14修正案第3条作出裁决。该修正案是在南北战争后加入的，目的是防止前邦联成员重返政府。宪法规定，任何宣誓“支持”宪法，然后又“发动叛乱”反对宪法的人，都不能担任政府职务。
科罗拉多州高等法院对特朗普在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件中所发挥的作用及行为做出了裁决，旨在阻止对拜登总统在2020年总统选举中获胜的认证。这是历史上第一次使用该条款来阻止总统候选人的竞选活动。
共和党的律师今天指出：“科罗拉多州高等法院已经将领先的共和党候选人从初选和普选中剔除，从根本上改变了美国民主的进程。”
律师们说，“除非科罗拉多州高等法院的决定被推翻，否则任何选民都有权起诉，取消科罗拉多州或任何其他司法管辖区的任何政治候选人的资格。”这不仅会扭曲2024年的总统选举，还会让法院陷入围绕模糊的造反指控的政治争议中。”
预计美国最高法院将审理此案，要么在科罗拉多州共和党上诉之后，要么在特朗普自己上诉之后。实际上，即便特朗普最终在科罗拉多州出局，这对他的竞选活动的影响也很小，因为特朗普并不需要在这个使他在2020年以13个百分点的劣势输掉的州赢得总统选举的选举人团。但这却可能为法院或选举官员在其他必须获胜的州将他赶出选票打开大门。
格里姆斯利（Sean Grimsley）是科罗拉多州寻求取消特朗普资格的原告的律师，他上周在一个法律播客上说，他希望美国最高法院一旦受理此案，就赶紧行动，他预计会这样做。
格里姆斯利指出：“由于我已经说过的所有原因，我们显然会要求一个极其加快的时间表。超级星期二即将举行初选，我们需要知道答案。” 包括科罗拉多州在内的十几个州计划在3月5日即“超级星期二”举行初选。
迄今为止，没有其他法院站在那些根据第3条提起数十起诉讼、要求取消特朗普资格的人一边，也没有任何选举官员愿意在没有法院命令的情况下单方面将他从选票中除名。
然而，科罗拉多州的案件被认为是最有可能成功的案件，因为它是由一个总部位于华盛顿特区的自由派组织提起的，该组织拥有充足的法律资源。科罗拉多州最高法院的7名大法官都是由民主党任命的。
然而，这起案件中前所未有的宪法问题并没有明显的党派分歧。几位著名的保守派法律理论家是根据第3条取消特朗普资格的最直言不讳的倡导者之一。他们认为，宪法语言的简单含义禁止他再次竞选，就像他没有达到宪法规定的最低35岁的总统年龄一样清楚。
特朗普严厉批评科罗拉多州的裁决，他今天在媒体上发声强调说，“科罗拉多州人民的所作所为让我们的国家感到尴尬，并称科罗拉多州的此举为“干预选举”。
今天早些时候，密歇根州最高法院（Michigan Supreme Court）驳回了4名选民试图阻止特朗普参加2024年初选的请求，让特郎普留在了该州的选票上。