全美电视2月8日华盛顿报道，美国最高法院（Supreme Court）似乎对科罗拉多州裁决将前总统特朗普(Donald Trump)排除在该州初选之外的想法持怀疑态度，两种意识形态的大法官都对裁决特朗普没有资格入主白宫的后果发出了警告。
在最高法院今天对科罗拉多州投票案的口头辩论结束后，特朗普在海湖庄园举行的新闻发布会上说：“我刚刚看完最高法院……很不幸，我们必须经历这样的事情。”“我认为这是民主党对选举的更多干预，这就是他们正在做的。”
特朗普表示，他是最高法院的“信徒”，根据他的民调数字做出不利于他的裁决是“艰难的”，但他坚持说，他将把这个问题留给最高法院。
美国最高法院今天似乎对科罗拉多州的决定持怀疑态度。科罗拉多州认为，特朗普应该以与2020年大选和2021年1月6日国会骚乱有关的“叛乱”为由，被从州选票中除名。
高等法院审理的案件被称为特朗普诉安德森案（Trump v. Anderson)，涉及特朗普是否因其在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件期间的表现，而被取消再次担任总统的资格。对该案的争议使9名大法官进入了新的法律领域，他们的意见可能会对2024年的美国总统竞选产生全面影响。
此案依据的是美国宪法第14修正案第3条，该条款禁止宣誓支持宪法的官员在参与叛乱的情况下在政府任职。该条款于1868年颁布时，旨在防止当时的前邦联成员担任公职，并在150多年的时间里基本上处于休眠状态。
在2个小时的口头辩论中，大法官们质疑了这样一种观点，即各州有权根据宪法第三条决定总统候选人是否被取消任职资格，从而将他们排除在投票之外。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）一度表示，该论点“与第14修正案的整体主旨相悖，非常不符合历史。”
罗伯茨大法官指出：“我预计很多州会说，无论民主党候选人是谁，你都不会参加投票。而其他人，对于共和党候选人来说，你已经不在选票上了，这将取决于少数几个州，这些州将决定总统选举的结果。”“这是一个相当可怕的后果。”
该案源于科罗拉多州的几位选民在2023年秋天提起的一桩诉讼，该诉讼援引了1868年通过的一项宪法修正案中很少使用的条款，该修正案旨在阻止前邦联成员担任公职。
被称为“叛乱条款”的第14修正案第3条禁止宣誓支持宪法，然后从事叛乱反对宪法的个人担任联邦或州公职。科罗拉多州的几位选民们声称，特朗普煽动了1月6日的袭击事件，指控特朗普试图在2020年大选后破坏总统权力移交，试图剥夺特朗普担任公职和出现在该州初选中的资格。
科罗拉多州最高法院对此表示同意，并于去年12月以4比3的投票结果得出结论，认为特朗普没有资格进入白宫，并且应该取消他的竞选资格。
特朗普向美国最高法院提起上诉，特朗普的律师提出了一些问题供大法官们权衡：州和联邦法院是否可以在没有国会立法的情况下执行该条款，第3条是否适用于特朗普作为前总统，以及特朗普是否参与了叛乱。
来自德克萨斯州的律师乔纳森·米切尔（Jonathan Mitchell）代表特朗普辩护，而在丹佛执业的杰森·默里（Jason Murray）则代表6名质疑特朗普资格的科罗拉多州选民出庭。科罗拉多州副检察长史蒂文森(Shannon Stevenson)也表示支持该州州务卿格里斯沃尔德(Jena Griswold)。
米切尔律师在今天的口头辩论中，向大法官陈述了他的案件。他反复提到1869年一起涉及刑事被告凯撒·格里芬（Caesar Griffin）的案件，这被认为是第3条的第一个主要司法意见。
首席大法官萨尔蒙·蔡斯（Salmon Chase）是在弗吉尼亚州审理案件的巡回法官。蔡斯大法官认为，第3条的文本不是自动执行的，因此只能通过国会法案来执行。
米切尔说，国会在1870年起草一项指示联邦官员执行第3条的法律时，就依靠了这一决定。
大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）指出，蔡斯的裁决并没有为最高法院开创先例，并指出蔡斯在另一起案件中的裁决与他的裁决相矛盾。大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）问，如果没有格里芬，米切尔的论点会是什么：“假设我们把所有这些都拿走，假设没有格里芬案，也没有随后的国会立法，那么你认为规则会是什么?”
米切尔回答说：“这只是首要原则的问题，如果没有格里芬的案子，我们就很难提出这样的论点，因为通常情况下，我的意思是，第14修正案的其他所有条款都被视为自动执行。”
米切尔还认为，第3条不能被用来拒绝特朗普获得选票，因为它只禁止一个人担任公职，而不是作为候选人竞选或赢得选举。宪法第3条允许国会取消对叛乱分子的资格。米切尔说，如果一个候选人仍然有可能获得国会的豁免，那么各州就不能宣布他没有资格担任总统。
后来，米切尔在接受杰克逊法官的质询时还强调说，1月6日的国会大厦事件并没有上升到“叛乱”的程度。
米切尔认为，格里芬的案件以及国会随后的行动表明，除非国会授予他们这样做的权力，否则各州无权执行第3条，并决定候选人被取消竞选资格。
后来，米切尔在接受杰克逊法官的质询时说，1月6日的事件没有上升到“叛乱”的程度。
米切尔说：“对于一场起义来说，需要有一个有组织的、协调一致的努力，通过暴力推翻美国政府。“这是一场骚乱。这不是暴动。这些事件是犯罪的，可耻的，所有这些事情，但它们不符合第三节中使用的术语起义的资格。”
代表科罗拉多州选民出庭的穆雷敦，促最高法院维持科罗拉多州的裁决，称特朗普煽动暴民袭击国会大厦，试图阻止对他的选举人票进行计票，违背了他保留、保护和捍卫宪法的誓言。
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）要求穆雷敦提供历史上各州根据第3条取消全国候选人投票资格的例子。穆雷敦只能举出一个例子，1868年乔治亚州州长拒绝证明国会选举结果。
大法官罗伯茨指出，穆雷敦对各州执行第3条的权力的解读与第14修正案的其余部分相抵触。罗伯茨强调说，“第14修正案的全部意义在于限制国家权力。另一方面，它根据第5条扩大了联邦权力，国会有权执行它。所以，这难道不是你最不应该寻求的地方吗，包括联邦州在内的各州，去执行，隐性授权去执行总统选举程序？”
罗伯茨大法官指出：“你正在寻找的狭义权力是取消资格的权力，对吗？这是第14修正案中的一项非常具体的权力，你说这是根据一项根本没有解决这个问题的条款含蓄地扩展到各州的。”
默里则辩称说，自19世纪70年代以来，第3条就没有被使用过，因为“自重建以来，我们没有看到过像1月6日这样的事件”，并补充说“反对宪法的叛乱是非同寻常的”。
布雷特·卡瓦诺法官不同意：“我认为它处于休眠状态的原因是因为人们达成了共识，即首席大法官蔡斯即使在每个细节上都不是正确的，但基本上是正确的，155年来，政府各部门一直根据这一既定共识行事。”“国会可以改变这一点……但155年来，他们在相关方面没有做到。”
最高法院今天的口头辩论持续了两个多小时。该案的控辩双方都敦促大法官们对特朗普诉安德森案迅速作出裁决。
1月31日罗兰岗报道，由罗兰岗华人协会与精英影像艺术家协会联合主办的青少年电影交流活动，今天在洛杉矶罗兰岗学区表演艺术中心成功举行。该活动吸引了众多电影从业人士与青少年面对面交流，通过主题论坛分享与现场互动示范，引导年轻学子了解电影创作的基本逻辑与影像表达方式，受到学生与家长的热烈欢迎。 当天出席活动的嘉宾包括加州财政部长马世云、财政部长公共事务与国际外联主任杨玲、加州投资论坛主席萧国权、执行委员盖里、汉天卫视董事长李冀等。核桃市副市长伍立伦、杜瓦迪市议员康佳堔等民选官员也到场支持。 论坛由双语主持人蒋坤伟主持。本次活动以青少年电影制作启蒙为主题，邀请多位好莱坞导演、制片人、演员及音乐制作人参与指导。音乐制作人兼歌手孔令奇从电影音乐角度出发，分享音乐如何在影像中塑造情绪与节奏；导演雷特拉斯从导演视角解析镜头语言，讲解景别、拍摄角度与镜头运动对观众情绪与理解的影响；好莱坞动作指导卢俊昌则阐述动作设计如何服务角色塑造与故事发展；量子音乐创始人张旸则分享音乐创作与新兴科技融合的实践探索。 论坛通过专业分享，让学生们了解到一部电影从构想到完成所涉及的多重创作环节，帮助年轻观众理解电影作为综合艺术背后的团队协作与创作逻辑。现场安排的青少年演员拍摄示范环节，更成为活动中最直观、生动的体验部分，让参与者亲身感受电影拍摄过程，探索镜头背后的创作奥秘，使电影艺术不再遥远与神秘。 作为面向学生与家庭的公益交流活动，当天还穿插精武馆武术表演与京剧折子戏演出，为活动增添浓厚文化艺术气氛，整场活动洋溢青春活力与多元文化魅力。 主办方表示，电影制作人与青年对话 是精英影像艺术家协会持续推动青年影像创作与文化交流的重要项目之一，未来将继续通过影像与电影相关活动，加强艺术、教育与社区之间的连接，助力青年创造力与文化视野的发展。 https://youtu.be/uUo_z2r42xQ
1月31日哥本哈根报道，数百名丹麦退伍军人，今天在美国驻哥本哈根大使馆外举行示威，并在美国大使馆外摆放了52面旗帜，上面写着参加伊拉克和阿富汗战争丹麦阵亡军人的名字。 组织此次抗议活动的丹麦退伍军人及退伍军人支持组织在一份声明中表示：“丹麦始终与美国并肩作战——当美国需要我们的时候，我们都会出现在世界各地的危机地区，我们感到被特朗普政府辜负和嘲弄，他们故意忽视丹麦与美国并肩作战的事实。” 该组织补充道：“丹麦为争取民主、和平与自由所做出的贡献和牺牲如今在白宫被遗忘，这让我们感到无比痛心，言语难以形容。” 示威者们对美国总特朗普收购格陵兰岛的提议，以及在达沃斯世界经济论坛上，关于北约军队在伊拉克和阿富汗与美军并肩作战时“有所保留”的言论表示抗议。 本月早些时候，美国驻北约大使惠特克（Matthew Whitaker）在格陵兰岛表示，北约“倾向于反应过度”。 惠特克表示，格陵兰岛的重要性多年来一直显而易见，因为随着冰川融化，它正在重塑北极地区并开辟新的航线。 惠特克还表示，：“我之前多次谈到过高北地区的安全性，这是最重要的问题，随着冰川融化，北极航线开辟，北极安全，以及作为美国大陆北翼的格陵兰岛的安全，都至关重要。” 惠北克强调，格陵兰岛的地理位置使其在美国国防规划中占据核心地位，“如果你把格陵兰岛视为海军力量部署的关键通道，那么对西半球这一地区的监控、侦察和防御对于美国的长期安全至关重要。” 惠北克指出，最近的外交努力表明，这个问题可以在不导致局势升级的情况下得到解决，“我知道丹麦和格陵兰岛代表与副总统万斯和国务卿卢比奥举行了一次非常成功的会晤，所以我认为这将是富有建设性的。” 1月21日，特朗普总统通过社交媒体X的白宫账号发贴表示：“基于我与北约秘书长吕特进行的一次富有成效的会晤，我们已经就格陵兰岛乃至整个北极地区的未来协议框架达成了一致。如果这项方案最终得以落实，将对美国和所有北约成员国都大有裨益。基于此项共识，我将不会实施原定于2月1日生效的关税措施。目前正在就与格陵兰岛相关的“金圆顶”项目进行进一步讨论。随着讨论的进展，我们将提供更多信息。副总统万斯、国务卿卢比奥、特使维特科夫以及其他相关人员将负责谈判——他们将直接向我汇报。感谢大家对此事的关注！”
1月30日华盛顿报道，美国总统特朗普总统猛烈抨击民主党领导人拜登及该州长沃尔兹（Tim Walz)，他们在明尼苏达州发生的巨额福利和托儿欺诈丑闻中负有责任，并呼吁将他称之为“骗子”的民主党索马里裔女众议员奥马尔（Ilhan Omar）遣返回她的祖国索马里。 据报道，明尼苏达州近年来至少有数十人，其中许多人是索马里裔或索马里裔美国人，因参与涉及食品援助和自闭症服务的大规模福利欺诈计划而被起诉。联邦检察官指控这些计划从纳税人资助的项目中窃取了超过数十亿美元。此外，还有一些独立的调查也正在审查该州托儿系统中的欺诈指控。 特朗普总统今天凌晨在社交媒体发帖时写道：“明尼苏达州的盗窃和欺诈行为远超最初预计的 190 亿美元，拜登政府明知这种欺诈行为正在发生，却对此袖手旁观。” 特朗普总统毫不留情地指出民主党女众议员奥马尔为“骗子”，“‘骗子’奥马尔和她那些来自索马里的糟糕透顶的朋友们都应该立即被关进监狱，或者更糟糕的是，把他们遣返回索马里。” 特朗普总统还写道：“沃尔兹州长要么是历史上最腐败的政府官员，要么是最无能的。即使是智商很低的人（这样的人有很多）也应该知道明尼苏达州发生了什么！” 特朗普总统在演讲和社交媒体帖子中，多次揭露奥马尔与她的兄弟结婚移民美国犯下了移民欺诈罪，多次指控她为“骗子”，并呼吁应该将她驱逐出美国。 与此同时，奥马尔拒不承认犯罪，并声称每当特朗普总统针对她和索马里社区的“仇恨言论”时，她收到的死亡威胁数量就会增加。上个月，她攻击特朗普总统是“种族主义者”、“偏执狂”、“排外者”和“伊斯兰恐惧症患者”。 自明尼苏答州州长沃尔兹成为民主党人前副总统哈里斯的竞选搭档以来，特朗普总统就多次揭露他与明尼苏达州的欺诈丑闻有关联，指控他领导不力。 有报道称，现年43岁的奥马尔于1982年10月4日出生于索马里摩加迪休[9]，早年在索马里拜多亚度过。她是七个兄弟姐妹中最小的一个，她的父亲穆罕默德是索马里索马里军队的上校，她的祖父阿布卡尔是索马里国家海洋运输局局长。奥马尔在美国获得了庇护后，于1995年抵达纽约，后搬到明尼阿波利斯定居，[13]她的父亲先是在那里当出租车司机，后来在邮局工作。据称后来奥马尔与她的兄弟结婚，在2000年成为美国公民，当时她17岁。奥马尔于2011年毕业于北达科他州立大学，获得政治学和国际研究学士学位。2016年，奥马尔竞选众议员成功，成为了美国第一位索马里裔美国议员。她的任期从2017年1月3日开始。 2019年6月，明尼苏达州竞选财务官员曾裁定，奥马尔必须偿还她违反州法律在州外旅行和纳税申报上花费的3500美元，外加500美元的罚款。竞选财务委员会的调查还发现，2014年和2015年，奥马尔与一名她没有合法结婚的男子共同报税。与一些州不同，明尼苏达州不承认普通法婚姻，因此这种共同报税在法律上是不允许的。但专家表示，如果纳税人在三年内提交更正，就像奥马尔的律师和会计师在2016年所做的那样，那么通常不会产生进一步的后果，除非存在重大差异或欺诈意图，否则美国国税局不太可能采取惩罚措施。 2018年，一名共和党州众议员曾公开指责奥马尔违反竞选财务规定[9]，声称她使用竞选资金支付离婚律师的费用，并且她接受公立大学的演讲费违反了明尼苏达州众议院的规定。奥马尔回应称，律师费不是针对个人的，而是与竞选活动有关；她主动提出退还演讲费。[22]德拉兹科夫斯基后来指责奥马尔不正当地将竞选资金用于前往爱沙尼亚和美国的个人旅行[9][15]…
1月30日华盛顿报道，自2月1日起，美国运输安全管理局（TSA）将开始对没有增强型身份证明Real ID的旅客收取额外45美元的新增费用，以弥补额外安检的成本。 美国运输安全管理局表示，并非在美国机场安检口拒绝没有Real ID的旅客登机，而是计划对没有符合要求的身份证明，例如Real ID或护照的乘客进行额外的身份验证。这项名为ConfirmID的计划要求没有Real ID的乘客回答一系列关于自身的问题，以验证其身份。 Real ID是符合联邦标准的州驾照、学习驾照或非驾驶员身份证，其右上角标有黑色或金色的星形标志。本月早些时候，美国运输安全管理局就曾表示，从1月31日开始，将推出新的ConfirmID计划，因此没有Real ID的乘客应提前做好准备，以免在机场耽误时间。 美国运输安全管理局代理副局长斯塔尔 (Adam Stahl) 在 1 月…
1月30日报道，美国总统特朗普今天表示，他将提名前美联储理事沃什（Kevin Warsh）担任下一任美联储主席，填补这一重要的经济政策职位。此前特朗普一直在推动降低利率。 沃什被提名为接替即将离任的美联储主席鲍威尔。鲍威尔因美联储降息速度缓慢而招致特朗普总统的强烈不满。特朗普总统称鲍威尔是“笨蛋”、“顽固不化的家伙”和“行动迟缓先生”，甚至曾考虑解雇他。 沃什今年早些时候曾表示，他对降息持开放态度，并且他对美联储近年来处理通货膨胀的方式提出了尖锐批评，认为美联储存在“信誉危机”，需要“改革”。但他同时也强调，美联储保持货币政策独立性“至关重要”。 沃什曾于2006年起担任美联储理事，任期五年。当时，前总统布什在金融危机爆发前不久任命他进入美联储。 如果沃什获得美国参议院批准，沃什将执掌美联储。此前几个月，美联储一直面临特朗普总统的巨大压力，要求大幅降息——此举可能刺激经济增长，但也存在引发通货膨胀加剧的风险。 自去年9月以来，美联储已降息三次，最近一次是在去年12月10日，但美联储官员在本月初的一份预测中表示，他们预计今年只会降息一次。 特朗普总统长期以来一直表示美联储应该考虑他的意见。去年12月12日，特朗普总统表示，在利率制定决策上，“我的声音应该被听到”，并强调由于他的商业背景，他在这方面有着敏锐的直觉。 特朗普曾表示：“我赚了很多钱，我非常成功，我认为我的角色至少应该是提出建议，他们不必听从我的建议。” 特朗普总统还曾试图解雇涉嫌犯有抵押贷款欺诈罪的美联储理事库克，但法院在库克提起诉讼寻求推翻解雇决定的同时，保留了她的职位。根据联邦法律，美联储理事能够因故被解雇。 美联储长期以来一直独立于行政部门运作。有专家认为，美联储独立制定利率的能力赋予了央行信誉，并消除了人们对其受政治因素驱动的担忧。 12月10日，特朗普在回应是否要求美联储主席候选人承诺降低利率时明确指出：“没有。我会提出问题，然后我会弄清楚的。” 现年55岁的共和党人沃什，生于美国纽约州的奥尔巴尼，是一位美国金融家和银行高管。他曾于2006年至2011年担任美联储委员会理事。
1月29日华盛顿报道，美国总统特朗普今天表示，他将于1月30日周五宣布新任美联储主席人选。 特朗普总统在出席第一夫人梅拉妮亚的电影《梅拉尼娅》(Melania）的首映式时表示，他去年夏天启动的寻找接替现任主席鲍威尔的人选的程序即将结束。 特朗普总统说：“我明天早上会宣布美联储主席人选，”当特朗普总统当被问及是否已经确定人选时表示：“我已经确定了，我最好确定下来，否则我就得赶紧去工作了。” 遴选美联储现任主席鲍威尔的继任者程序始于2025年9月，最初有11位候选人，其中包括前任和现任美联储官员、经济学家和华尔街投资专业人士。美国财政部长贝森特对符合条件的候选人进行了筛选，最终将名单缩减到五人，然后是四人。 据信，最终的四位候选人是前美联储理事沃什（Kevin Warsh)、美国国家经济委员会主任哈塞特（Kevin Hassett)、现任美联储理事沃勒（Christopher Waller)，以及贝莱德（BlackRock）固定收益首席投资官里德尔（Rick Rieder)。 预测市场一直在押注谁将获得这份工作。哈塞特曾一度领先，之后是沃什，而过去几天里德尔的呼声最高。然而，预测巿场押注在今晚上情况发生了变化，Kalshi预测沃什的胜算高达80%，遥遥领先。 特朗普总统补充说，他选择的人选“几年前就可能担任这个职位”。众所周知，沃什在2017年特朗普提名鲍威尔时也曾是候选人之一。