全美电视2月8日华盛顿报道，美国最高法院（Supreme Court）似乎对科罗拉多州裁决将前总统特朗普(Donald Trump)排除在该州初选之外的想法持怀疑态度，两种意识形态的大法官都对裁决特朗普没有资格入主白宫的后果发出了警告。
在最高法院今天对科罗拉多州投票案的口头辩论结束后，特朗普在海湖庄园举行的新闻发布会上说：“我刚刚看完最高法院……很不幸，我们必须经历这样的事情。”“我认为这是民主党对选举的更多干预，这就是他们正在做的。”
特朗普表示，他是最高法院的“信徒”，根据他的民调数字做出不利于他的裁决是“艰难的”，但他坚持说，他将把这个问题留给最高法院。
美国最高法院今天似乎对科罗拉多州的决定持怀疑态度。科罗拉多州认为，特朗普应该以与2020年大选和2021年1月6日国会骚乱有关的“叛乱”为由，被从州选票中除名。
高等法院审理的案件被称为特朗普诉安德森案（Trump v. Anderson)，涉及特朗普是否因其在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件期间的表现，而被取消再次担任总统的资格。对该案的争议使9名大法官进入了新的法律领域，他们的意见可能会对2024年的美国总统竞选产生全面影响。
此案依据的是美国宪法第14修正案第3条，该条款禁止宣誓支持宪法的官员在参与叛乱的情况下在政府任职。该条款于1868年颁布时，旨在防止当时的前邦联成员担任公职，并在150多年的时间里基本上处于休眠状态。
在2个小时的口头辩论中，大法官们质疑了这样一种观点，即各州有权根据宪法第三条决定总统候选人是否被取消任职资格，从而将他们排除在投票之外。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）一度表示，该论点“与第14修正案的整体主旨相悖，非常不符合历史。”
罗伯茨大法官指出：“我预计很多州会说，无论民主党候选人是谁，你都不会参加投票。而其他人，对于共和党候选人来说，你已经不在选票上了，这将取决于少数几个州，这些州将决定总统选举的结果。”“这是一个相当可怕的后果。”
该案源于科罗拉多州的几位选民在2023年秋天提起的一桩诉讼，该诉讼援引了1868年通过的一项宪法修正案中很少使用的条款，该修正案旨在阻止前邦联成员担任公职。
被称为“叛乱条款”的第14修正案第3条禁止宣誓支持宪法，然后从事叛乱反对宪法的个人担任联邦或州公职。科罗拉多州的几位选民们声称，特朗普煽动了1月6日的袭击事件，指控特朗普试图在2020年大选后破坏总统权力移交，试图剥夺特朗普担任公职和出现在该州初选中的资格。
科罗拉多州最高法院对此表示同意，并于去年12月以4比3的投票结果得出结论，认为特朗普没有资格进入白宫，并且应该取消他的竞选资格。
特朗普向美国最高法院提起上诉，特朗普的律师提出了一些问题供大法官们权衡：州和联邦法院是否可以在没有国会立法的情况下执行该条款，第3条是否适用于特朗普作为前总统，以及特朗普是否参与了叛乱。
来自德克萨斯州的律师乔纳森·米切尔（Jonathan Mitchell）代表特朗普辩护，而在丹佛执业的杰森·默里（Jason Murray）则代表6名质疑特朗普资格的科罗拉多州选民出庭。科罗拉多州副检察长史蒂文森(Shannon Stevenson)也表示支持该州州务卿格里斯沃尔德(Jena Griswold)。
米切尔律师在今天的口头辩论中，向大法官陈述了他的案件。他反复提到1869年一起涉及刑事被告凯撒·格里芬（Caesar Griffin）的案件，这被认为是第3条的第一个主要司法意见。
首席大法官萨尔蒙·蔡斯（Salmon Chase）是在弗吉尼亚州审理案件的巡回法官。蔡斯大法官认为，第3条的文本不是自动执行的，因此只能通过国会法案来执行。
米切尔说，国会在1870年起草一项指示联邦官员执行第3条的法律时，就依靠了这一决定。
大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）指出，蔡斯的裁决并没有为最高法院开创先例，并指出蔡斯在另一起案件中的裁决与他的裁决相矛盾。大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）问，如果没有格里芬，米切尔的论点会是什么：“假设我们把所有这些都拿走，假设没有格里芬案，也没有随后的国会立法，那么你认为规则会是什么?”
米切尔回答说：“这只是首要原则的问题，如果没有格里芬的案子，我们就很难提出这样的论点，因为通常情况下，我的意思是，第14修正案的其他所有条款都被视为自动执行。”
米切尔还认为，第3条不能被用来拒绝特朗普获得选票，因为它只禁止一个人担任公职，而不是作为候选人竞选或赢得选举。宪法第3条允许国会取消对叛乱分子的资格。米切尔说，如果一个候选人仍然有可能获得国会的豁免，那么各州就不能宣布他没有资格担任总统。
后来，米切尔在接受杰克逊法官的质询时还强调说，1月6日的国会大厦事件并没有上升到“叛乱”的程度。
米切尔认为，格里芬的案件以及国会随后的行动表明，除非国会授予他们这样做的权力，否则各州无权执行第3条，并决定候选人被取消竞选资格。
后来，米切尔在接受杰克逊法官的质询时说，1月6日的事件没有上升到“叛乱”的程度。
米切尔说：“对于一场起义来说，需要有一个有组织的、协调一致的努力，通过暴力推翻美国政府。“这是一场骚乱。这不是暴动。这些事件是犯罪的，可耻的，所有这些事情，但它们不符合第三节中使用的术语起义的资格。”
代表科罗拉多州选民出庭的穆雷敦，促最高法院维持科罗拉多州的裁决，称特朗普煽动暴民袭击国会大厦，试图阻止对他的选举人票进行计票，违背了他保留、保护和捍卫宪法的誓言。
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）要求穆雷敦提供历史上各州根据第3条取消全国候选人投票资格的例子。穆雷敦只能举出一个例子，1868年乔治亚州州长拒绝证明国会选举结果。
大法官罗伯茨指出，穆雷敦对各州执行第3条的权力的解读与第14修正案的其余部分相抵触。罗伯茨强调说，“第14修正案的全部意义在于限制国家权力。另一方面，它根据第5条扩大了联邦权力，国会有权执行它。所以，这难道不是你最不应该寻求的地方吗，包括联邦州在内的各州，去执行，隐性授权去执行总统选举程序？”
罗伯茨大法官指出：“你正在寻找的狭义权力是取消资格的权力，对吗？这是第14修正案中的一项非常具体的权力，你说这是根据一项根本没有解决这个问题的条款含蓄地扩展到各州的。”
默里则辩称说，自19世纪70年代以来，第3条就没有被使用过，因为“自重建以来，我们没有看到过像1月6日这样的事件”，并补充说“反对宪法的叛乱是非同寻常的”。
布雷特·卡瓦诺法官不同意：“我认为它处于休眠状态的原因是因为人们达成了共识，即首席大法官蔡斯即使在每个细节上都不是正确的，但基本上是正确的，155年来，政府各部门一直根据这一既定共识行事。”“国会可以改变这一点……但155年来，他们在相关方面没有做到。”
最高法院今天的口头辩论持续了两个多小时。该案的控辩双方都敦促大法官们对特朗普诉安德森案迅速作出裁决。
3月30日迈阿密报道，佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）今天签署法案，将棕榈滩国际机场更名为特朗普总统国际机场（President Donald J. Trump International Airport)。该更名将于今年7月1日生效，尚待审批。 美国总统特朗普往返位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园时，经常使用棕榈滩国际机场。该机场很可能将更名为“特朗普总统国际机场”，以纪念特朗普总统。佛罗里达州州长德桑蒂斯今天签署了一项法案，将该机场更名为“特朗普总统国际机场”。 德桑蒂斯州长办公室发布的消息称，该项法案来自州议会，与“商业服务机场”相关。该法案于今年2月在佛罗里达州众议院和参议院获得通过，其中包含一项条款，规定“棕榈滩国际机场”应更名为“特朗普总统国际机场”，但须经联邦航空管理局批准，并需签署相关权利协议。据佛罗里达州议会称，该法案将于7月1日生效。 美国联邦航空管理局（FAA）在一份声明中表示：“更改机场名称属于地方事务，美国联邦航空管理局不负责批准机场名称变更。但是，美国联邦航空管理局必须完成一些行政工作，包括更新导航图和数据库。” 此消息传出后，身为商人的特朗普总统的儿子埃里克（Eric Trump）在社交媒体X上发文称：“很荣幸能为此事贡献一份力量”，并感谢了德桑蒂斯州长、佛罗里达州总检察长乌斯迈尔（James Uthmeier）等人。白宫副幕僚长米勒（Stephen Miller）转发了埃里克赞扬这一举措的帖子。 此次机场更名正值特朗普总统积极推动一批建筑以他名字命名之际，包括将肯尼迪中心更名为特朗普-肯尼迪中心，以及将美国和平研究所更名为特朗普和平研究所。特朗普总统还曾提出将纽约宾夕法尼亚车站和华盛顿杜勒斯机场以自己的名字命名。…
3月30日德黑兰报道，伊朗外长阿拉格奇（Abbas Araghchi）今天敦促沙特驱逐美军，并重申了德黑兰的一贯主张：其在地区内的袭击行动仅针对其对手。 阿拉格奇在社交媒体X上写道：“伊朗尊重沙特阿拉伯王国，并视其为兄弟之邦，我们的行动旨在针对那些既不尊重阿拉伯人也不尊重伊朗人、且无法提供任何安全保障的敌对侵略者……现在正是驱逐美军的时候了。” 阿拉格奇发表上述言论之前，一枚伊朗弹道导弹突破拦截击中了位于沙特首都利雅得东南约80英里处的苏丹亲王空军基地（Prince Sultan Air Base），导致12名美国人受伤。 沙特国防部也承认，3月27日，共有6枚弹道导弹射向利雅得地区。其中有2枚被成功拦截，其余4枚则袭击了阿拉伯湾海域及无人居住的区域。 与此同时，美国总统特朗普今天暗示美国可能会入侵伊朗的哈尔克岛，但他同时也表示，他更倾向于通过外交途径解决问题。继伊朗本周末允许20艘油轮通过霍尔木兹海峡之后，相关谈判仍在继续。 据报道，在美以斩首伊朗最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）后，伊朗一位新的核心人物瓦希迪（Ahmad Vahidi）已崭露头角，开始主导伊朗的军事事务与国家存续，目前正领导着伊斯兰革命卫队（IRGC）。 《耶路撒冷邮报》指出，随着总统佩泽什基安试图应对经济崩溃与国际孤立的困境，瓦希迪的地位与影响力日益提升，他代表着伊朗政坛的“旧派势力”，以及那一代从1979年伊朗革命中崛起的人物。 瓦希迪曾在20世纪90年代担任“圣城旅”(Quds Force）指挥官，目前正受到国际刑警组织的正式通缉，罪名是涉嫌参与了发生在阿根廷的阿根廷-以色列互助协会（AMIA）犹太社区中心爆炸案。…
3月30日马德里报道，美国总统特朗普与关键北约（NATO）盟友西班牙之间日益紧张的对峙进一步升级，此前西班牙宣布禁止参与伊朗冲突的美军使用其领空；此举标志着美国与西班牙在防务政策及中东战事问题上出现了最新的裂痕。 西班牙国防大臣罗夫莱斯（Margarita Robles）证实了这一举措，并表示西班牙已拒绝美方使用其领空，同时也拒绝美方利用两国共建的军事基地开展任何与伊朗冲突相关的行动。 罗夫莱斯说道：“从一开始，我们就已向美国军方及相关部队明确传达了这一点。无论是这些军事基地，还是西班牙的领空，均未获准用于任何与伊朗战事相关的行动。” 罗夫莱斯重申，美国对伊朗战争“极不合法且极不公正”，从而强调了西班牙尽管面临来自美国的压力，却依然坚持其抵制态度。 此前，西班牙已拒绝允许美军使用位于该国南部的罗塔海军基地（Naval Station Rota）和莫龙空军基地（Morón Air Base）两处具有战略关键意义的基地；长期以来，这两处设施一直被视为美军向欧洲、非洲及中东地区开展军事行动的关键枢纽。如今，西班牙将这一限制范围进一步扩大至其领空，此举不仅实际上切断了美军行动的另一条后勤通道，同时也发出明确信号：尽管身为北约成员国，西班牙方面依然愿意直接限制美军的军事调动。 这场争端正日益演变为美国总统特朗普与西班牙首相桑切斯（Pedro Sánchez）领导的左翼政府之间的一场直接冲突；在欧洲范围内，桑切斯政府在反对美以军事行动的问题上采取了立场最为鲜明的态度之一。 桑切斯将针对伊朗的战争定性为“非法”、“鲁莽”且“不义”之举；而西班牙政府则将其拒绝配合的立场，视为关乎国际法与国家主权的一项原则性问题。 西班牙经济大臣库埃尔波（Carlos Cuerpo）在一次广播采访中回应此举是否会进一步加剧与美国的关系紧张时表示：“这一决定是西班牙政府此前已作出的决定的一部分，即不参与、也不协助一场单方面发起且违反国际法的战争。”…
3月30日华盛顿报道，美国国务院发言人办公室今天在一份媒体简报中称，美国今天正式恢复美国驻委内瑞拉加拉加斯大使馆的运作，这标志着我们在委内瑞拉的外交存在开启新的篇章。 自2019年3月以来，美国同委内瑞拉的外交接触一直通过设在哥伦比亚波哥大的美国驻哥伦比亚大使馆内的“委内瑞拉事务部门”（Venezuela Affairs Unit）开展，该部门是美国政府对委内瑞拉的临时外交办事处。 早在今年1月，美国驻委内瑞拉大使多古（Laura F. Dogu）抵达了加拉加斯，作为临时代办领导美国政府在委内瑞拉的实地工作。多古大使率领的团队正在修复美国驻加拉加斯大使馆的办公大楼，为尽快实现工作人员全部返回以及最终恢复领事服务做准备。 美国国务院发言人今天表示，美国驻加拉加斯大使馆恢复运作，是落实特朗普总统对于委内瑞拉的“三阶段计划”的关键里程碑，也将强化美国与委内瑞拉临时政府、公民社会以及私营部门直接接触的能力。
3月30日蒙特利尔报道，加拿大航空（Air Canada）今天宣布，其首席执行官卢梭（Michael Rousseau）将于今年晚些时候退休。此前，卢梭因在本月纽约发生致命空难后仅发表了一份全英文的慰问致辞而遭到批评。 总部位于法语区魁北克省蒙特利尔的加拿大航空公司表示，卢梭已告知董事会，他将于第三季度末离职。 加拿大是一个官方双语国家，总理卡尼（Mark Carney）表示，卢梭的退休决定是“恰当的”。 卡尼说：“加拿大航空的下一任首席执行官必须具备双语能力，这一点至关重要。” 卡尼此前曾指出，那份全英文的致辞显示出当事人缺乏同情心和判断力。魁北克省省长及其他人士此前曾呼吁这位航空公司高管辞职。 魁北克省省长勒戈（François Legault）在一份声明中表示：“我赞赏加拿大航空首席执行官卢梭辞去职务的决定。加拿大航空董事会必须确保下一任首席执行官能够讲法语。” 勒戈指出，当卢梭于2021年2月被任命为加拿大航空公司总裁时，他曾承诺要学习法语。 讲法语的魁北克人福雷斯特（Antoine Forest）是纽约拉瓜迪亚机场（LaGuardia Airport）坠机事故中遇难的两名飞行员之一。福雷斯特与冈瑟（Mackenzie Gunther）是在一架从蒙特利尔起飞的“爵士航空”（Air…
3月30日德黑兰报道，伊朗今天拒绝了美国总统特朗普提出的15点和平计划，并重申伊朗未与美国或该地区各国政府进行谈判。 伊朗外交部发言人巴盖伊（Esmail Baghaei）对记者表示，美国15点提案中的各项要求“过分、不切实际且不合理”。他的这番言论与特朗普总统此前的说法直接相悖。特朗普总统上周曾表示，伊朗已同意了其中的大部分条款。 据报道，该提案包含多项要求，包括伊朗须移交其高浓缩铀、接受对其无人机及弹道导弹项目的限制、停止支持地区代理武装，以及重新开放霍尔木兹海峡。 巴盖伊表示，伊朗并未出席今天在巴基斯坦举行的地区外长会议，但他补充说，旨在结束战争的努力是“值得赞赏的”，“巴基斯坦与邻国举行的会议，是在其自行设计的框架下进行的；而我们并未参与这一框架。” 巴基斯坦上周表示，在沙特、土耳其、埃及和巴基斯坦四国外长举行富有成效的会晤之后，该国已准备好在“未来数日内”主持美国与伊朗之间的对话。 巴盖伊对各国因海峡关闭而面临粮食和燃料短缺表示遗憾，并呼吁各国领导人向美国和以色列施压，以结束战争。 据巴盖伊透露，伊朗与美国之间的所有谈判迄今均为间接谈判；关于举行直接对话的提议，目前仍在伊朗最高国家安全委员会的审议之中。巴基斯坦官员在此过程中充当了调解人角色，负责在伊朗与华盛顿之间传递信息。 就在伊朗拒绝华盛顿的提议之际，特朗普总统正日益发出威胁，声称若伊朗不重新开放自3月初以来实际上一直处于关闭状态的霍尔木兹海峡，将面临严厉后果。 特朗普总统今天通过社交媒体平台“真实社交”重申，如果“因任何原因未能很快达成协议”，美军将摧毁伊朗的发电厂、油井、哈尔克岛（Kharg Island）以及海水淡化厂，并指出，与伊朗谈判“目前已取得重大进展”，且协议“很可能”很快就会达成。 此前，特朗普总统3月29日表示，伊朗已同意放行20艘运油船通过该海峡，以此作为一种“示好姿态”。目前尚不清楚这些船只的目的地，也不清楚伊朗是否已收取费用以确保其安全通行。伊朗上周曾允许至少10艘船只通过该海峡；特朗普总统称，此举归功于外交谈判的成果。 中国和印度依然是全球最大的两个伊朗石油买家，伊朗方面也已允许部分与中国有关联的油轮通过该海峡，并在公开场合一直坚称，该海峡仅对与美国及以色列有关联的船只实施封锁。 上周，特朗普总统设定了4月6日这一最后期限，要求伊朗重新开放全球每年至少有20%的石油经由此处运输的霍尔林兹海峡。伊朗对该海峡的封锁已给全球经济带来了压力，标普500指数（S&P 500）已连续四周呈下跌走势。…