全美电视3月13日报道，佐治亚州法官迈克菲（Scott McAfee）今天驳回了该州富尔顿一名检察官针对前总统特朗普和其他5名被告的六项指控。法官表示，该刑事选举干预案的起诉书未能充分解释这些对他们具体指控的依据。针对特朗普和被告的其他刑事指控在法官下达命令后仍然存在。
被驳回的包括指控特朗普和其他人犯有教唆公职人员违反誓言罪。这些指控与特朗普质疑佐治亚州立法机构成员和州务卿将拜登在该州2020年大选合法化。
迈克菲法官在命令中表示，特朗普和其他人的辩护律师指出除其他事项外，指控他们犯有具体罪名的起诉书“没有详细说明被指控违反的誓言的确切期限”。
迈克菲对此表示支持，他说，起诉书中指控特朗普唆使当选官员违反对美国和佐治亚州宪法的宣誓的措辞“太过笼统，以至于不得不”驳回指控。
迈克菲法官写道：“法院关注的不是该州未能指控被告的充分行为——事实上，它指控了大量行为。”“然而，在署名人看来，缺乏一个基本法律要素的细节是致命的。”
法官表示，起诉书包含了被指控犯罪的所有基本要素，但“未能就其犯罪性质提出足够的细节，即潜在的重罪。”
法官还说，“他们没有给被告提供足够的信息，让他们明智地为辩护做准备，因为被告可能以数十种、甚至数百种不同的方式违反了宪法，从而违反了法律。” “就其本身而言，美国宪法包含数百条条款，其中任何一条都可以成为一生研究的主题。”
法官驳回了对特朗普的三项拉票罪的指控，法官驳回的包括该案一项指控特朗普试图让佐治亚州众议院议长召开特别会议，在选举团中为他投票有关。
另一项被驳回的指控，指控特朗普和他的白宫幕僚长梅多斯要求佐治亚州务卿非法影响经认证的选举结果。第三次被驳回的计票，指控特朗普要求州务卿取消选举的合法性。
特朗普在该案中的首席律师萨多（Steve Sadow）在一份声明中表示，“法院做出了正确的法律决定，批准了特别异议，撤销了威利斯（Fani Willis）提出的起诉书中的重要罪名。”
威利斯是起诉特朗普的富尔顿县地方检察官。萨多律师说：“这一裁决是对法律的正确运用，因为检方未能就这些指控提出任何具体的指控。”“对特朗普总统的整个起诉都是政治性的，构成了干预选举，应该被驳回。”
迈克菲法官预计将在几天内就一项动议作出裁决，该动议要求取消威利斯起诉特朗普的办案资格，因为她雇佣男友参与调查特朗普。