6月19日华盛顿讯，几位共和党参议员与特朗普总统签署的美国和伊朗的和平协议的意见相左。包括从称其为“数十年来最糟糕的外交政策失误”，到指责特朗普总统与伊朗达成的谅解备忘录（MOU）与他既定的目标“不相符”。
该谅解备忘录显示，美国及其在中东的伙伴将设立一个总额3000亿美元的账户，用于重建与经济发展；但特朗普总统表示，美国不会向该账户注资。特朗普总统在6月17日强调说：“我们不会掏一分钱，别人或许会这么做，但这由他们自己决定。”
此外，尽管该协议要求霍尔木兹海峡重新开放并允许免费通行，但美国参议员们指出，该海峡的未来前景尚不明朗，且可能为伊朗日后针对安全通行收取费用留下空间。
特朗普总统在美国国会的一些亲密盟友主要担心，根据他6月17日签署的美伊和平短期协议，伊朗将获得巨大的经济重建机遇，但却无需做出多少实质性让步作为交换。
美国参议院情报委员会主席、共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）6月18日对媒体表示：“我确实担心，这项协议的某些方面正朝着错误的方向发展。”
来自阿肯色州的科顿参议员说：“(特朗普）功不可没，他使伊朗处于几十年来最虚弱的状态；我们必须确保不会挥霍过去六年间建立起来的筹码。”
科顿的言论值得关注，因为他是美国参议院中针对伊朗问题最强硬的鹰派人物之一，并一直敦促特朗普总统继续打击伊朗政权。其他共和党参议员也对该协议持类似看法，认为它能让伊朗立即获得石油收入方面的缓解，并承诺努力解冻240亿美元的伊朗资产，同时协助设立一个规模达3000亿美元的伊朗重建基金。
来自得克萨斯州的共和党参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）在谈及这项重建基金时表示：“一个极其糟糕的主意，历史证明，向那些一心想置我们于死地的神权狂热分子提供数十亿美元，是一个极其糟糕的主意；遗憾的是，我认为总统在这一协议上听取了非常糟糕的建议。我不希望看到我们向那位阿亚图拉输送哪怕一分钱，也希望我们不会这样做。”
克鲁兹还表示：“我支持特朗普总统，也认为他在伊朗问题上的领导表现非同凡响。但我认为他听取了糟糕的建议，而且向伊朗输送数十亿美元资金是个错误。”
来自密西西比州的参议院军事委员会主席、参议员罗杰·威克（Roger Wicker）针对这份美伊谅解备忘录发表了措辞严厉的声明。他指出，关于设立一个3000亿美元账户用于资助伊朗重建的提议，将使“奥巴马总统2015年协议中给予伊朗的款项相形见绌，显得微不足道”。
威克表示，他反对解除对伊朗的制裁、解冻伊朗资产，也反对迫使以色列停止针对真主党的行动。
威克还表示：“伊朗政权并未放弃其终极目标——即‘打倒美国’、‘打倒以色列’。该政权会将获得的每一分钱都投入到推进这一目标之中。”
威克在6月17日发表的声明中表示：“从一开始，我就支持特朗普总统为消除伊朗对美国及其盟友构成的长达47年的威胁所做的努力。我担心，这份谅解备忘录的条款实际上放弃了‘史诗怒火行动’（Operation Epic Fury）所取得的成果，其方式与总统的目标完全背道而驰。”
威克说：“根据已公布的条款，在伊朗做出任何核方面的让步之前，就会立即获得数百亿美元的资金。我认为这是一个错误。”
来自得克萨斯州的共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）认为，尽管针对伊朗的行动取得了一些“重要成果”，但他担心“回过头来看，我们会发现这错失了一个从根本上消除未来威胁的机会，因为没有任何力量能阻止该政权再次几乎随心所欲地封锁霍尔木兹海峡。”
参议员们还对该谅解备忘录表示担忧，因为其中并未要求伊朗销毁其高浓缩铀库存，也未提供防止其未来获取核武器的机制，而这正是特朗普总统的主要目标之一。相反，该备忘录仅指出，伊朗重申了其长期以来不寻求发展核武器的承诺，并同意就如何处置其核库存进行谈判。
来自路易斯安那州的共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）也对美伊和平协议表示质疑，称“伊朗的核野心并未受到遏制”。
包括参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）在内的其他共和党人起初对该协议持怀疑态度，但表示对未来可能达成的协议持谨慎乐观态度，认为其有望缓解他们最初的担忧。
尽管格雷厄姆承认针对这份谅解备忘录的部分批评是有道理的，但他指出，若没有它，“就没有通过外交途径终结伊朗核野心的路径。那还剩下什么选择呢？要么开战，要么维持现状；所以我认为，签署这份备忘录的利大于弊。”
格雷厄姆表示：“时间会给出答案，但我很高兴我们正走在外交的道路上，未来几周内我们就会知道最终能达成什么样的协议。”
格雷厄姆还表示，他曾告诉特朗普总统的中东问题特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）：“要争取达成一份好的协议，但也必须做好随时退出的准备。”
针对上述批评，特朗普政府方面进行了反驳，指出向伊朗提供的制裁减免和资产解冻是与伊朗做出的“非常具体的核承诺”挂钩的；此外，特朗普政府还强调将就最终协议进行进一步谈判，并明确该备忘录仅为框架性文件，而非最终协议。
美国副总统万斯（JD Vance）6月17日在白宫新闻发布会上回应持怀疑态度人士时表示：“有人说伊朗人永远不会改变他们的行为。好吧，也许确实如此，如果真是那样，他们也就无法获得这项协议带来的任何好处。但这难道不值得一试吗？难道不值得看看，在美国总统让伊朗陷入这种极度弱势的处境后，这是否能促使他们改变行为，不仅是针对西方，也是针对中东地区？”