伊朗称霍尔木兹海峡再次关闭,一艘试图穿越的船只遭到枪击

4月18日德黑兰报道,伊朗今天宣布,在重新向航运开放霍尔木兹海峡尚不足一天后,已再次实施封锁海峡,但美国总统特朗普警告称,伊朗无法通过关闭这一水道来对美国进行讹诈。

据英国军方的“英国海事贸易行动中心”(UKMTO)通报,2艘隶属于伊朗革命卫队(IRGC)的炮艇向一艘正穿越该海峡的油轮开火。该中心报告称,涉事油轮及船员均安然无恙,但未透露该船只的具体身份或目的地。

4月17日,正值以色列与黎巴嫩达成停火协议之际,伊朗曾宣布霍尔木兹海峡对商船开放;然而,关于该海上航道是否真的已无条件开放,相关情况很快便陷入了混乱。

伊朗官方媒体今天报道称,由于美国未能履行其在协议中的义务,该海峡现已再次关闭。伊朗指责美国持续对伊朗港口实施封锁。

伊朗伊斯兰共和国广播电视台(IRIB)在其社交媒体X平台账号上发布的一条帖文中写道:“根据相关协议,伊朗曾同意允许有限数量的船只通过霍尔木兹海峡。但美国未能履行其义务。因此,霍尔木兹海峡现已再次关闭,任何船只若要通过,均须获得伊朗的批准。”

伊朗官方媒体还播出了伊斯兰革命卫队发言人佐尔法加里(Ebrahim Zolfaghari)中校在一份声明中表示,“霍尔木兹海峡的管控权已恢复至此前的状态……即处于武装部队的严格管理与控制之下。”佐尔法加里警告称,只要美国对伊朗港口的封锁依然生效,伊朗就将继续阻断船只通过该海峡。

与此同时,特朗普总统表示美国与伊朗的谈判进展顺利,并预计“在今天结束前”会有更多消息。特朗普总统还表示:“我们正在进行非常良好的对话。”

特朗普总统在回应伊朗声称再次关闭霍尔木兹海峡时表示:“耍了一点小花招,他们想再次封锁海峡,他们休想讹诈我们。”

特朗普总统4月17日表示,他很可能不会延长原定于4月22日结束的2周停火期。美军和以色列军队于2月28日开始对伊朗目标发动空袭行动。特朗普于4月7日同意停火,以换取伊朗全面开放该海峡。

特朗普总统表示:“也许我不会延长停火期,但封锁仍将继续。不过,如果我不延长停火,那么封锁依然存在,但不幸的是,我们将不得不再次开始投掷炸弹。”

上周末,美国和伊朗在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的和平谈判未能达成协议;参与谈判的美方代表团由副总统万斯(JD Vance)率领,伊方谈判代表团则由议会议长加利巴夫(Mohammad Bagher Ghalibaf)率领。

伊朗最高国家安全委员会在一份声明中表示,巴基斯坦陆军参谋长作为中间人,在近期访问伊朗期间提交了一些提案;目前这些提案仍在审议之中,该声明并未透露这些提案的具体内容。

该委员会指出,伊朗尚未对此作出回应;但若要开展进一步的谈判,美国必须放弃其“过分的要求”,并将其诉求调整至符合“当地实际情况”的层面。

该声明还称,在“战争彻底结束、该地区实现持久和平”之前,伊朗将继续对霍尔木兹海峡的通航实施全面管控;并补充道,伊朗将对过往船只进行详细信息登记、签发通行证,并征收通行费。

该委员会进一步表示,伊朗视美国的军事海上封锁为对停火协议的违背;除非美方解除封锁,否则霍尔木兹海峡将不会重新开放通航。

伊朗外交部副部长阿拉格奇(Seyed Abbas Araghchi)4月17日在社交媒体上发文称:“鉴于黎巴嫩停火协议已生效,特此宣布:在停火协议的剩余期限内,所有商船通过霍尔木兹海峡的航道将完全恢复开放。”

不过,阿拉格奇同时指出,过往船只必须严格遵照伊朗海事管理部门所公布的“指定航线”进行通航。目前尚不清楚德黑兰方面是否会强制要求过往船只缴纳通行费。

以色列与黎巴嫩于4月16日达成协议,双方自当晚美国东部时间下午5时起实行一项为期10天的停火。以色列在黎巴嫩境内针对伊朗紧密盟友激进组织“真主党”所发起的军事行动,一直是美国与伊朗之间谈判所面临的另一大障碍。然而,围绕霍尔木兹海峡通航地位所产生的混乱局面,已导致船运运营商们陷入了进退两难的僵局。

据船只追踪公司Kpler提供的视频画面显示,4月17日当天,数艘油轮及货船曾试图通过该海峡水道,但最终均被迫折返。

特朗普总统4月17日在总统专机空军一号上表示,美国将“进入伊朗境内,与伊方共同行动,将这些物资全部带回——百分之百地运回美国。” 特朗普总统坚称:“我们将在协议签署后着手回收。”

特朗普总统表示,美国将进入伊朗境内,“取走所有的‘核尘埃’”。他所指的,正是据信埋藏在伊朗核设施废墟之下的 970 磅(约 440 公斤)浓缩铀,这些核设施在去年曾遭到美军的猛烈空袭并严重受损。

不过,伊朗坚称不会向美国移交浓缩铀。伊朗副外长哈提布扎德(Saeed Khatibzadeh)驳斥了特朗普总统关于铀问题的相关言论,并对两国未来的谈判发出了审慎的信号。

哈提布扎德在土耳其城市安塔利亚接受美联社采访时表示,伊朗方面尚未准备好与美国举行新一轮面对面会谈,因为美方“尚未放弃其极度强硬的立场”。

发表评论