5月2日华盛顿报道，广泛使用的堕胎药米非司酮（mifepristone）的一家制药商请求最高法院，叫停上诉法院仅在一天前做出的一项裁决；该裁决切断了通过邮寄方式获取该药物的途径，这是自“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）被推翻以来，美国堕胎政策领域遭受的最大一次震荡。
作为涉案诉讼的被告之一，制药商丹科实验室（Danco Laboratories）请求在相关上诉程序进行期间，暂缓执行位于新奥尔良的美国联邦第五巡回上诉法院所做出的裁决。该公司指出，上诉法院的这项裁决“给那些具有高度时效性的医疗决策注入了即时的混乱与动荡”。
上诉法院4月30日做出的这项一致裁决，对于那些试图遏制通过网络处方获取堕胎药的反对堕胎人士而言，标志着一次实质性的胜利；在他们看来，这种网络处方模式是在变相规避各州的堕胎禁令。该裁决强制规定，米非司酮必须仅限通过诊所进行面对面分发，从而推翻了此前由美国联邦食品药品监督管理局（FDA）制定的相关监管规定。
该裁决书中写道：“美国联邦食品药品监督管理局的举措所促成的每一例堕胎，都相当于抵消了路易斯安那州针对药物堕胎所设定的禁令，并破坏了该州所奉行的政策——即‘每一个未出生的胎儿自受精那一刻起即为人类，因此享有法律人格’。”
法官们在裁决书中进一步指出，现行的监管规定“为外州的处方医生提供了一条行之有效的途径，使其能够将该药物交付给路易斯安那州的居民，从而公然违背路易斯安那州的法律规定”。
长期以来，法官们在涉及药物安全性及恰当监管的问题上，通常都会尊重并采信美国联邦食品药品监督管理局所做出的专业判断。
在特朗普总统任期内，美国联邦食品药品监督管理局的官员们曾多次公开表示，根据特朗普总统的指示，该机构正在对米非司酮的安全性进行新一轮的审查评估。
法官在裁决书中指出，美国联邦食品药品监督管理局“无法确定该项审查何时能够完成，并承认目前仍在收集相关数据。”
在一份提交给法庭的文件中，路易斯安那州总检察长以及一名自称曾被迫服用堕胎药的女性请求法院，将美国联邦食品药品监督管理局的相关规定恢复至此前的状态，即仅允许通过面对面方式开具并分发堕胎药。
上个月，一名常驻路易斯安那州的联邦法官裁定，上述放宽措施削弱了该州的堕胎禁令；但他并未下令立即废除这些法规。
自2022年最高法院作出裁决、推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）并允许各州实施堕胎禁令以来，通过邮寄方式开具处方已成为提供堕胎服务的主要途径之一，即便是在那些已实施堕胎禁令的州，情况亦是如此。
米非司酮于2000年获批，被确认为终止早期妊娠的一种安全且有效的方法。该药物通常需与另一种药物，米索前列醇（misoprostol）联合使用。
鉴于曾出现过极少数导致大出血的病例，美国食品药品监督管理局最初对该药的处方权与分发渠道实施了严格限制：仅限经过特别认证的医生开具处方，且患者必须在接受面对面问诊后方可当场领取药物。
在新冠疫情期间，上述两项限制均被取消。当时，在民主党人拜登总统领导下的美国联邦食品药品监督管理局官员表示，经过长达20多年的米非司酮使用监测，并审阅了数十项涉及数千名女性的研究数据后，事实已然清晰：女性完全可以在无需直接监管的情况下安全使用该药物。
由保守派法官占据多数席位的美国最高法院曾于2022年推翻了将堕胎权确立为一项全国性权利的先例；但在两年之后，该法院却又以全票通过的方式，裁定保留了民众获取米非司酮的途径。
然而，2024年的那项裁决却回避了核心议题，理由是裁定该案背后的反堕胎医生不具备起诉的法律资格。