特朗普总统对阿富汗局势不满。这并不是什么新鲜事，据媒体报道已经有一个多月的时间都是这样，地面上的损失越来越大，五角大楼所声称的进展是不存在的。
然而，令特朗普的顾问们担心的是，随着特朗普对战争不满，他对黑水公司(Blackwater)创始人埃里克·普林斯(Erik Prince)提出的“私有化”战争、用雇佣军取代美国占领军的提议表现出了新的兴趣。
普林斯的想法最初是在去年总统阿富汗战略评估期间提出的，他的设想是用私人军事承包商取代军队，这些承包商将为美国战争特使工作，并直接向总统汇报。
这引发了美国一些高级军事官员、议员和个别国家安全团队成员对道德和安全的担忧。
有政府官员们说，在特朗普宣布战略计划一年后，特朗普顾问认为，特朗普对阿富汗冲突的不耐烦会让他认真考虑普林斯的提议，或者突然下令美国全面撤军。
普林斯在接受全国广播公司采访时表示，他相信那些反对他的计划的特朗普顾问们正在“尽可能地描绘出一幅乐观的图景”，包括美国最近为与塔利班进行和谈所做的努力“即将实现和平”。他说，他认为特朗普的顾问“过分强调了这些所谓和平谈判的软弱和耀目”。
普林斯是特朗普的坚定支持者，普林斯的妹妹是教育部长贝琪·德沃斯(Betsy DeVos)。普林斯认为，在阿富汗打了十七年战争之后，是美国尝试新方式的时候了。
普林斯在谈到特朗普总统时说：我知道总统很沮丧，他给了五角大楼他们想要的东西，但是他们没有却没有完成。
普林斯说，他还没有直接与特朗普谈过这个计划，但他告诉媒体，他计划在未来几天发起一场激烈的媒体活动，试图让总统接受这个计划。
普林斯的努力恰逢特朗普宣布增加驻阿富汗美军的战略一周年。特朗普不情愿地批准了五角大楼的建议。
卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员贾勒特•布兰科(Jarrett Blanc)说:：一年前宣布的战略基本上只是对现状的一种美化。
美国国家安全委员会(National Security Council)发言人表示，特朗普在经过几个月的商议后，决定坚持自己签署的当前战略。
发言人说：埃里克·普林斯没有这样的提议正在考虑之中。特朗普总统和大多数美国人一样，希望看到美军在阿富汗取得更多进展。然而，他也认识到，从阿富汗仓促撤军将导致恐怖分子藏身地的重新出现，使美国的国家安全和生命处于危险之中。
官员们表示，在最近与特朗普举行的吹风会上，总统顾问强调了与塔利班达成政治解决方案的可能性，并淡化了军事进展不足的问题。
一位看过简报材料的美国高级官员说：特朗普总统在简报会上听到了阿富汗的军事和政治进展，以及和解的可能性，但他很少全面了解当地的安全情况，
不过，国家安全委员会发言人说，总统定期听取有关阿富汗问题的简报，总统的简报是全面的，既包括积极的改善，也包括有问题的行动。
一名国防部官员说，美国目前在阿富汗的战略至少要到明年夏天才能显示出重大成果，这使说服总统坚持这一战略的努力复杂化。
这名国防部官员表示：目前的努力将显示出成效，但新顾问团队可能还要再过一年或更长时间才能在实地产生真正的、广泛的差异。
据一名政府高级官员称，最近普林斯拍摄的一段视频激发了特朗普对私有化的兴趣。在视频中，普林斯认为，部署私人承包商而不是美国军队，并使用有限的政府资源，将为美国节省资金。
官员们说，白宫目前没有全面评估阿富汗政策的计划。虽然在未来几周内，新任美军作战指挥官可能会接任，但一些官员说，出于对总统将如何决定的担忧，特朗普的团队目前不愿进行指挥。
普林斯说，他希望在未来几天与美国国家安全委员会(National Security Council)的一些官员就他的提议发表讲话。他说，尽管去年他在迈克·蓬佩奧(Mike Pompeo)担任中情局局长期间，他就与国防部长詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)和蓬佩奧讨论过这个问题，但他没有与约翰·博尔顿(John Bolton)谈过，博尔顿今年4月成为特朗普的第三任国家安全顾问，迈克·蓬佩奧今年已就任了国务卿职务。
白宫新闻秘书萨拉·赫卡比·桑德斯15日周三表示，特朗普总统致力于找到结束阿富汗冲突的政治解决方案。一如既往，我们将继续审查并寻找前进的最佳方式。
官员们说，最近，特朗普在内阁会议和国家安全简报会上，每周都向他的顾问们施压，要求他们谈谈阿富汗的进展情况。当特朗普变得沮丧时，他向他的国家安全团队成员蓬佩奥倾斜，蓬佩奥是他最亲近的人，他上个月访问阿富汗，美国政府说，这次访问是为了推进美国目前的战略。
普林斯不是特朗普竞选团队的官方顾问，但他在竞选期间向支持特朗普的事业捐赠了25万美元，并在过渡期间会见了特朗普国家安全团队的成员。华盛顿邮报报道称，特别顾问罗伯特·米勒(Robert Mueller)正在调查普林斯是否试图在2017年与普京的一名助手在塞舌尔会晤期间，在俄罗斯和特朗普政府之间建立秘密渠道。
当普林斯的计划在2017年引起特朗普的注意时，得到了他的前策略师史蒂夫班农(Steve Bannon)和总统的女婿、高级顾问贾里德库什纳(Jared Kushner)的支持。该计划之所以吸引特朗普，是因为它承诺比目前的美国战略成本更低，并将更少的美国军队置于危险之中。
一位前政府高级官员说，虽然美国一直依赖外国政府来帮助支付军事冲突的费用，但要求这些国家直接向私人安全公司支付费用将是新的做法。
普林斯与阿拉伯联合酋长国的密切关系，以及黑水公司在伊拉克战争最为突出的记录，可能会在政府官员和国会议员中引发强烈反对。2007年，黑水保安公司护送美国使馆车队时，在巴格达的尼苏尔广场杀死17名平民。黑水公司一名员工被判一级谋杀罪，三名员工被判过失杀人罪，但他们的判决在2017年被推翻。
在美国军事冲突中使用私人安全承包商一直存在争议，包括在阿富汗。阿富汗前总统哈米德·卡尔扎伊(Hamid Karzai)限制了安全承包商的使用，现任政府将不得不取消这一政策，以便像普林斯提议的那样实施一项计划。
“这是一个荒谬的想法。这只会让事情变得更糟，延长战争，导致更多的人死亡。”
它呼吁在中情局和五角大楼的特种作战部队的帮助下，由美国政府特使直接向总统报告阿富汗政策和协调阿富汗政府，由私人承包商及飞机代替美军阿富汗的部队。
普林斯认为，特朗普现在的挫败感可能为私有化想法提供一条道路。今年早些时候，特朗普改组了他的国家安全团队，以取代前国家安全顾问麦克马斯特(H.R. McMaster)和前国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)，这两人都反对普林斯的计划。
美国进步中心(Center for American Progress)高级研究员布莱恩·卡图利斯(Brian Katulis)表示，私有化将使国会和其他方面更难了解战争的具体情况。
卡图利斯说：这让本来就不明朗的形势变得更加扑朔迷离，节省的成本抵不上对美国国家安全监管的潜在损害。