全美电视6月28日纽约报道，美国国务卿布林肯今天在纽约和美国外交关系协会会长哈斯（Richard N. Haass）就对华问题对话对话时说，首先我们必须找到一种共处及和平共处的方式。
布林肯在对话中说：“至少在短期内，甚至在大多数在座人士的有生之年，我不认为会有一个明确的终点。这更多地关乎达及一个我们之间和平的或者在某种程度上更有成效的共处的状态，因为归根结底：中国不会消失，我们也不会消失，因此首先我们必须找到一种共处及和平共处的方式。”
布林肯指出：“我们知道我们正处于激烈的竞争之中。我们谈到了试图打造后冷战（Cold War）时代的竞争。与此同时，我们决心确保这场竞争不会演变成冲突，因为这对涉及的所有各方而言都是灾难性的。而且要从一些基本方面着手。首先，需要重新建立起持续的沟通渠道。这就是我奉总统之命进行访问的目的，开始重建这种沟通。我相信您将会开始看到更多的双向接触，包括中国高层官员来访，以及美国高层官员出访。”
布林肯还说：“其次，这在于直接、明确、坦率地处理我们之间的深刻分歧，并最起码要确保他们对我们的立场和我们的意图有更多的了解，而且希望我们能从他们那里更多地了解一些他们的立场和他们的意图。最后，在某些领域，如果符合我们的共同利益，我们应该寻找合作的途径。我们也谈到了这一点。”
布林肯强调说：“但这是一场长期的竞争。正如我所言，我不认为会有一个终点，但我们希望确保在这场竞争中，我们处于一个有实力的地位，能够影响未来的形势，正如我说过的。至少在我看来，我们之所以能够从一个有实力的地位出发，正是因为我们在提升竞争力方面所进行的投资，正是因为我们与欧洲和亚洲的关键合作伙伴就如何应对中国构成的挑战所达成的一致。”
布林肯还强调说：“区别是，再说一遍，我们——我们双方都不会消失，因此我认为这至少应该是基线。正如我所言，我们决心确保在我们所做的一切事情中，都体现出我试图简略描述的两个不同的世界以及它们可能的状况——我们正在努力建设的自由、开放、繁荣和安全的世界；以及其他国家，包括中国在内，正在走向的一个在某种程度上更为不同的、缺乏自由的模式——而我们的愿景将占据主导地位。”
布林肯在对有关华问题的提问还回答说：“中国认为，我们的目的是要遏制中国，在全球和经济上阻碍其发展。这对大家来说并不奇怪。但事实并非如此，这样做也不符合我们的利益。中国认为我们正在进行脱钩。我向中国外交官员提出的论点是，如果实际观察正在发生的事情和已经发生的事情，就会发现事实与这种说法不符。我们去年与中国的贸易达到了历史最高水平。去年对中国的外国直接投资也比 2014 年以来的任何一年都多。不错，我们有出口管制措施，对总共大约一千左右的个人和中国实体实施了制裁。而在中国注册的公司有4800万家，所以这很难说是脱钩，因为我们对中国公司的限制非常具有针对性，充其量只占到中国公司数量的0.0001%。”
布林肯说：“与此同时，阻止中国的发展也不符合我们的利益。我认为我们在从新冠疫情中恢复方面做得很好，而其他国家的处境仍然艰难。我们不想成为世界增长的唯一引擎。我们希望看到一个在经济上真正取得成功的中国，这符合我们的利益。但是同样重要的是，允许他们获得可能用来对付我们的技术——无论是建立极不透明的核武器计划并极速予以扩展、发展高超音速导弹，还是将人工智能可能用于压制性目的——怎么会符合我们的利益呢？这一点我也向中国外交官员做了阐述。如果处在我们的位置，他们也会做同样的事情。因此，我们采取的非常有针对性、范围非常有限的控制措施就是为了防止这种情况发生。” “这是一个持续的对话，但我认为这非常重要。”
在台湾问题方面，布林肯说：“我们继续遵循“一个中国”政策，这基于—三个公报、《台湾关系法》和六项保证。这一点没有改变，也不会改变。” “我认为这不仅体现在我们的言辞中，也体现在我们的行动中，即我们支持台湾。根据《台湾关系法》，我们一直有一项长期的政策，确保我们可以采取必要措施帮助台湾自卫。这项政策以及其中种种变量也在很大程度上取决于北京方面做什么或不做什么，这从一开始就被纳入其中，包括在各项公报之中。”