洛杉矶县“零保释制度”引发争议:触发27个城市联合诉讼

全美电视10月14日洛杉矶报道,洛杉矶县最新法律政策“零保释制度”已于10月1日正式生效,该政策允许多数因非暴力及非严重犯罪被捕的嫌疑人在无需经过法官的情况下立即获释。这项政策引起众多争议和担忧,并促使至少27个洛杉矶县内的城市,包括亚凯迪亚,圣塔莫尼卡,比佛利山庄等城市,共同寻求法律途径,向洛杉矶高等法院提起诉讼。

根据这项新规定,绝大多数在洛杉矶县被控犯有非暴力重罪或轻罪的被告将被传讯并释放,或者在被捕后24小时内经过司法审查,并在遵守某些条款和条件的前提下获得释放。需要支付现金保释的轻罪包括家庭暴力、跟踪和违反保护令;而过失杀人、强奸、谋杀和大多数形式的攻击,则仍需支付高额的现金保释。

目前,洛杉矶县的27个城市已加入诉讼,包括亚凯迪亚、阿蒂西亚、阿苏萨、鲍德温公园、比佛利山庄、喜瑞都、工业市、科维纳、唐尼、杜阿尔特、格伦多拉、欧文代尔、拉米拉达、拉凡尔纳、莱克伍德、兰开斯特、曼哈顿海滩、棕榈谷、派拉蒙、罗斯米德、圣迪马斯、圣克拉丽塔、圣菲斯普林斯、圣塔莫尼卡、弗农、西科维纳、惠蒂尔等城市,目前正共同寻求禁止令,意在推迟或阻止这一有争议的“零保释计划”的实施。

亚凯迪亚市市议员,同时也是南加州联邦审判出庭律师郑博仁(Paul P. Cheng)表示:“这很可能会导致犯罪率再次攀升,因为无论是居民还是潜在的犯罪分子,都会感觉到犯罪没有惩罚或后果。这种政策将危及到我们社区的安全。我们的居民现已感到极度不安,每天不断从新闻中看到抢劫、入室盗窃、武装抢劫等犯罪事件。此政策让居民直接暴露于犯罪风险之中,同时也削弱了社会对刑事司法系统的信任。”

郑博仁律师指出,虽然新的保释政策源于法院官员的善意,即不希望被告的经济能力成为其是否应被羁押的唯一因素,但这个制度仍存在着问题。他解释道,全美各地的零保释计划一直饱受争议,尤其是在刑事司法改革倡导者中。有些刑事司法改革的倡导者主张,审前释放应基于一个人的犯罪历史,而非他们支付保释金的能力。

郑博仁律师进一步分析道:“我们无疑会看到这对我们司法系统的公信力将产生严重影响。当人们看到犯罪分子在短时间内就被释放,他们将质疑我们司法的公正性和效能。”

对这一争议性政策的反对和批评声音持续上升,社会各界将持续关注其后续发展和实施效果。该政策以及随之而来的社会反响,将成为全美关于保释制度公正性的一个镜像,引发更广泛的社会反思和讨论。

发表评论
Subscribe to AMTV newsletter
Sign up here to get the latest news, updates and special offers delivered directly to your inbox.
Welcome to AMTV. Thank you!