全美电视11月14日华盛顿报道，美国参议院民主党人今天阻止了堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔（Roger Marshall）牵头的一项独立的以色列援助计划。在国会众议院进行了长时间的辩论后，该法案于今天通过。
马歇尔寻求众议院提案的一致同意，该版本于11月2日在众议院获得两党支持，并将从拜登总统的《通货膨胀削减法案》中为美国国税局提供的资金中拨出143亿美元。参议员马歇尔、特德·克鲁兹、JD万斯和迈克·李上个月提出了参议院的提案。
但民主党人否决了这一努力，因为该方案不包括对乌克兰的援助。少数共和党参议员认为，这两项紧急援助计划应该分开进行表决。
马歇尔在今天举行的新闻发布会上说：“尽管他们花了四分之三的时间告诉我们为什么我们应该资助乌克兰，但没有人会站出来说我们现在不应该资助以色列。”“没有人对此有任何理由。他们似乎对’以色列’这个词过敏。” “让乌克兰的资金问题浮出水面。让我们投票表决吧。”
马歇尔一直带头反对拜登总统提出的为以色列、乌克兰、台湾和边境安全提供一揽子资金的补充要求。相反，他敦促参议员们放弃对该方案的支持，并单独关注每个问题。
美国国会共和党的大多数人支持援助以色列，但对乌克兰的支持仍存在分歧。参议院少数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnel）此前曾表示支持一项综合援助计划。
马歇尔在参议院要求一致同意独立立法的发言中称，乌克兰冲突是“一场独立的、不相关的、看不到尽头的冲突”。
密苏里州共和党参议员施密特（Eric Schmitt）认为，联合援助计划“把一堆不相关的问题放在一起，试图引导对乌克兰的援助”，而在支持以色列的问题上，美国的立场争议较小。
犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）回应了万斯和马歇尔的观点，并表示这两个地区截然不同，存在明显差异。他说：“我们必须考虑到存在分歧。”“当你在冲突的个别优点的基础上评估每一项资金请求，并质疑以色列和乌克兰的需求时，就此而言，世界上其他受到一些冲突困扰的地区，他们是不同的，他们是分开的。”
马歇尔的盟友、俄亥俄州共和党参议员万斯（JD Vance）今天表示：“我觉得今天在座的人有趣的是，他们在乌克兰问题上代表了不同的观点。即使是参议员施密特和参议员李，尽管我们意见一致，但我们并不是在如何处理乌克兰局势的每一个问题上都意见一致。不过，我们都同意的是，美国人民应该进行单独的辩论。”
万斯说，议员们不必在援助乌克兰的问题上达成一致，就能推动对以色列的一揽子计划。
万斯还说，还有其他方式可以将140亿美元分配给以色列，“这在美国联邦预算中只是很小的一笔钱。”
华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里（Patty Murray）是反对马歇尔动议的几位民主党人中第一个反对该动议，并继续支持乌克兰和以色列的人。默里说：“我们面临的全球挑战都是相互关联的，而且都很紧迫。”
这项两党支持的援助以色列法案于11月初在众议院获得通过，但在通过过程中被8名参议院民主党人否决。
参议院民主党人上周否决了该法案，理由是缺乏对乌克兰的援助、人道主义援助、打击中国在印太地区影响力的资金以及边境安全资金。
参议院民主党人还就削减美国国税局资助以色列援助的法案攻击共和党人，指责他们将美国国税局的削减与援助捆绑在一起，拖延援助进程。
此外，美国国家安全委员会发言人约翰·柯比（John Kirby）在新闻发布会上说，拜登总统将否决国会通过的仅针对以色列的补充方案。