10月31日，联邦法官莎伦·格里森（Sharon Gleason）驳回了美国司法部针对阿拉斯加州参议院选举提起的诉讼，理由是政府未能满足第3条规定的可救济性要求。
该裁决是在选举日前两天作出的；此前2天，美国阿拉斯加联邦检察官曾表示，针对独立参议员候选人丹·沙利文（Dan S. Sullivan）决定竞选一事，目前正进行刑事和民事调查。
美国司法部试图推迟认证，前提是独立参议员候选人丹·沙利文败选，并且将所有投给共和党现任参议员丹尼尔·沙利文（Daniel J. Sullivan）的选票重新分配给他，从而改变排序复选制选举结果。
由于法院缺乏管辖权，驳回决定不影响美国司法部再次提起诉讼，但法官莎伦·格里森（Sharon Gleason）拒绝了美国司法部修改诉状的请求，认为此举徒劳无功；美国司法部则表示将提起上诉。
现年53岁的阿拉斯加州民主党人参议员候选人玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）的竞选团队被指曾鼓励一位名叫丹·沙利文的退休教师参选参议员，与现任参议员丹·沙利文及佩尔托拉本人展开竞争。佩尔托拉的竞选团队否认了这些指控。
在今天的裁决出炉后，民主党人佩尔托拉的竞选团队发表声明称：“无论司法部如何将其作为工具，发起虚假调查或毫无根据的诉讼，都无法阻止阿拉斯加民众在11月3日选举玛丽，让她能够为阿拉斯加的工薪家庭减轻生活成本。”
该竞选团队表示：“阿拉斯加民众将选出他们下一任的美国参议员——而不是由丹·沙利文或他在华盛顿特区的盟友来决定。”
格里森法官在其20页的裁决书中，并未就“是否有人招募了另一位‘丹·沙利文’来混淆选民视听”这一问题做出定论。
格里森指出，联邦政府未能证明其具备提起民事诉讼的法律资格，即“原告资格”，无法据此要求在现任参议员沙利文落选的情况下推迟选举结果的认证。
此前，美国司法部曾主张，若选票上出现两名“丹·沙利文”，可能会导致选民困惑，因此要求对选民的真实意图展开调查。
格里森在裁决中写道：“美国政府未能解释，其所寻求的补救措施究竟如何能在纠正所谓‘损害’的同时，确保选票的保密性，这一点本身就说明了问题。”
格里森还指出，该州的提前投票已经开始，且已投出的选票已被混合在一起，导致相关官员无法将具体选票与投票人一一对应。